毛主席評價水滸傳的一哥，這些表揚的話你可能沒聽過

【筆記君簡述：我們都知道毛主席評《水滸傳》的一段語錄，卻很少有人知道毛主席對書中那些生龍活虎的英雄人物又怎樣具體的評價。在毛主席歷經幾十年的閱讀過程中，也曾對梁山眾好漢做出一些獨特的評價。接下來的幾篇筆記，就聊聊毛主席如何評價水滸人物，這篇聊聊毛主席對宋江的客觀評價。】

在毛主席廣為流傳的語錄中對於宋江投降被招安是持否定態度的，但這不能說明毛主席對宋江就是全盤否定的，在早年毛主席讀水滸，評價宋江時，對他實事求是的調查研究態度給與肯定。

毛主席在一生實踐中，特彆強調共產黨人要注重調查研究，他是把調查研究、實事求是作為共產黨員的一門基本功課來看待的。他講述調查研究、實事求是這一道理時，用的卻是《水滸傳》中宋江三打祝家莊的例子。1937年8月毛主席在他所寫的《矛盾論》中寫上了這樣一段話：

「孫子論軍事說：『知己知彼，百戰不殆。』他說的是作戰的雙方。唐朝人魏徵說過：『兼聽則明，偏聽則暗。』也懂得片面性不對。可是我們的同志看問題，往往帶片面性，這樣的人就往往碰釘子。《水滸傳》 中宋江三打祝家莊，兩次都因情況不明，方法不對，打了敗仗。後來改變方法，從調查情形入手，於是熟悉了盤陀路，拆散了李家莊、扈家莊和祝家莊的聯盟，並且布置了藏在敵人營盤裡的伏兵，用了和外國故事中所說木馬計相像的方法，第三次就打了勝仗。《水滸傳》 上有很多唯物辯證法的事例，這個三打祝家莊，算是最好的一個。」

毛主席用《水滸傳》中這個故事，告訴共產黨員，要從調查研究入手，才能解決問題。三打祝家莊最終能夠勝利，還是得益於宋江最終能夠採取正確的方法。

1945年2月，《三打祝家莊》 在延安公演，毛主席看後講了這樣的話：「三打祝家莊，為什麼要三次？我看宋江這個人有頭腦，辦事謹慎，前兩次是試探，後一次才是真打。我們幹革命，就要學宋江，要謹慎。」之後又給劇院寫了一封信：「我看了你們的戲，覺得很好，很有教育意義。」

毛主席對水滸人物的評價也是從歷史的角度，不是一概而論，可能在某個階段是好的，積極向上的，那就鼓勵表揚，可能在某個階段會消極，走下坡路，那就批評，這是比較客觀的態度。

如果您覺得略有收穫，體諒小編辛苦工作，打賞自由或者點下面廣告（免費），鼓勵小編一下下，謝謝您啦！