毛主席對這位水滸人物持批評態度，原因竟然是為此事

史海拾記

【筆記君簡述：我們都知道毛主席評《水滸傳》的一段語錄，卻很少有人知道毛主席對書中那些生龍活虎的英雄人物又怎樣具體的評價。在毛主席歷經幾十年的閱讀過程中，也曾對梁山眾好漢做出一些獨特的評價。接下來的幾篇筆記，就聊聊毛主席如何評價水滸人物，這篇看毛主席怎樣看李逵。】

除了武松，給人印象深刻的水滸人物可能就是李逵，這位對宋江忠心耿耿，對母親極其孝順的好漢給人留下難以磨滅的印象。

《水滸傳》中的李逵，樸實、豪爽、疾惡如仇，但性情過於魯莽，殺人過多。《水滸傳》中江州劫法場救宋江一節，描述梁山出動大批人馬劫法場時，李逵濫殺了很多無辜百姓。

李逵這個人勇猛無敵，孝順母親，仗義執言，對宋江赤膽忠心，凡此種種，在中國人的心目中是非常惹人喜愛的，因此大部分讀者在讀《水滸傳》時，都不太會注意李逵濫殺無辜的情節。但是魯迅則與一般讀者不同，他超越那個時代普通中國人的價值觀，對李逵的濫殺無辜十分不滿，他曾寫道「李逵劫法場時，掄起板斧來排頭砍去，而所砍的是看客。」

毛主席是贊同魯迅的看法的。雖然毛主席並未對李逵有更多的貶低，但對於他不分青紅皂白亂殺人，是持批評態度的。

毛主席早在江西革命根據地的時候就發現，紅軍游擊隊里有些幹部不注意了解當時的社會狀況，往往離開實際情況去估量政治形勢、指導工作，對於犯錯誤的同志則一律狠整，因而出現了許多問題和錯誤。毛主席批評這種人是「李逵式的官長」，他認為，離開實際調查就會產生唯心的階級估量和唯心的工作指導，那麼，它的結果，不是機會主義，便是盲動主義。

毛主席在這裡講述了這樣的道理：共產黨人，對於形勢要冷靜分析，要有頭腦，不能亂闖亂撞。要從實際情況出發去辦事、指導工作。對於犯錯誤的同志，也要調查研究，分清情況，區別處理，不能見自己的同志犯了錯誤，就亂打一氣。那樣做，只能傷害同志，拋棄政策，放棄原則，對革命是不利的。

毛主席將紅軍中「懵懵懂懂」處事的幹部比作「李逵式的官長」，是批評他們工作方法簡單粗暴，同時用李逵這樣一個中國人喜愛的人物作比喻，也肯定了這些人對革命事業的忠誠，因而使被批評者心悅誠服，收到了很好的效果。

毛主席讀書常常聯繫實際，聯繫工作，這樣的讀書才是活學活用，不會是死讀書。

如果您覺得略有收穫，體諒小編辛苦工作，打賞自由或者點下面廣告（免費），鼓勵小編一下下，謝謝您啦！