拿破崙的法國軍隊多次戰勝普奧俄軍，為何打不過英軍

先看看法軍的戰術，原因就可略知一二。

拿破崙不是那種一招鮮吃遍天的人，相反，他是整個18世紀戰略戰術之集大成者。下面所有說歐洲人打仗只會正面硬杠不會謀略機動的自行去面壁。

腓特烈也好，拿破崙也罷，其指揮核心都是兵貴神速，要的就是靈活機動，打你個措手不及。法軍慣用的戰術在奧斯特里茨戰役中得到極大體現：

當時歐洲在腓特烈的影響下都喜歡斜形戰術，即在一側部署優勢兵力突擊，另一側以散兵騎兵滯敵，實現快速突破。法軍明顯繼承了這一戰術，在奧斯特里茨戰役中，法軍引誘敵軍出擊(廢掉聯軍的斜陣，讓俄軍集中的優勢兵力反被法軍以少量兵力死死拖住)，在另一側集中優勢兵力發動迅猛的突擊(法軍非常擅長縱隊白刃衝鋒)，一舉奪下制高點。

在這一過程中，線列步兵會在射擊後縱隊衝鋒，部署在周圍的散兵、尖兵則會在兩軍肉搏時不斷襲擾敵人，用精準的槍法不斷狙殺敵人。由於敵人的一側在這時有遭到突破的危險，其他陣地的敵人通常會回軍來救，這時敵軍的側翼往往會暴露出來。這時，炮兵集中火力猛轟敵人陣線，特別是騎乘炮兵，會配合騎兵快速迂迴至敵人暴露的側翼，實心彈側面轟橫隊非常爽。騎兵配合步兵衝鋒，逼迫敵人結成方陣，如果敵人結成方陣，步兵炮兵就會以優勢火力打活靶，敵人不結陣，重騎兵會直接撕裂敵人的陣線。

總之，以迅速打開缺口，然後將敵人分割包圍為目的。同時，這是一套非常精密的作戰體系，要求各兵種緊密配合，迅速機動。變化萬千，所謂兵無常勢，拿破崙掌握的很好。不過一般人很難玩的666。

拿破崙此前改革法軍訓練體制，重視射擊訓練和散兵素質的提升(法軍散兵素質最高時，退可分散襲擾，進可結陣肉搏)，強化法軍的傳統「縱隊進攻」。而且，騎兵集群使用，而非和以前歐洲傳統的那樣分散使用，提高炮兵的訓練水平，卻保能準確的轟開敵人的陣線(後來炮兵素質有所下降，又將炮兵集中使用)。就是為了一個詞，突破，突破!

但這個戰術有個問題，那就是，如果你怎麼突擊，敵人就是不動，死守陣地，你突破了一點，其他陣地的敵人也不會急急忙忙來救，或者你壓根怎麼都突破不了，那就麻煩了(其實「堅守」這個特性可以剋制所有進攻戰術，只要你真的能「堅守」)

而英軍恰恰就是一隻能堅守的部隊，再加上威靈頓這個老油條，法軍就算是遇到對手了。

英軍實行募兵制，由於是島國，對陸軍實行精兵政策，雖然軍隊數量較少，但是個個作戰技巧嫻熟，士氣高昂，紀律嚴明。當時歐陸普遍認為，英軍普通步兵的素質足可以與歐陸國家的近衛軍比肩。滑鐵盧戰役中，英軍普通步兵的作戰能力都在法軍青年近衛軍之上。相比之下，法軍的新兵明顯不行，而且越到後期越不行(萊比錫會戰中，法軍近1/3的傷亡是來自己方的誤傷……)

英軍的戰術仍然是傳統的橫陣，以求最大限度的發揮火力，炮兵，騎兵也都是如傳統一般分散使用。也就是說，英軍是一隻很保守的部隊，他的靈魂在於嚴明的紀律和極強的單兵能力。

但這不能當飯吃，前期英軍在機動靈活的法軍手裡也一樣栽了……土倫戰役之後，英軍很久都不去歐洲大陸和法國陸軍正面對杠，而是到處扇陰風點鬼火……

所以，如果去對付極盛時期的法軍，英軍贏面真心不大，更何況大多數指揮官各種冒進，非常容易著了拿破崙的道。

直到威靈頓這廝從印度回來。

威靈頓很擅長排兵布陣，英軍的優勢在他手裡得到極大發揮，既然英軍很保守，那就保守到底。

英軍在半島戰爭，滑鐵盧的經典打法是這樣的：

如圖，軍隊非常均勻的部署，密不透風。

任憑你法軍怎麼集中一點猛攻，我就是不動，只要不倉皇去增援，陣型就不亂，陣型不亂你就一直沒破綻。

就這麼簡單嗎?

威靈頓是個地形狂魔

只要有個小山包，他就能給你變成萬里長城那種。

英軍佔據在半島，滑鐵盧都是這樣，佔據制高點，將大部隊隱藏在山脊之後(不僅能避免法軍炮兵的轟擊，而且敵人始終觀察不到你有多少預備隊)，各橫隊組成交叉火力，居高臨下對著法軍的縱隊就是一通啪啪啪……(還是以單兵能力和紀律為基礎，因為如果素質不佳，法軍一個衝鋒奪下山脊，等於把制高點拱手讓人)

特別是滑鐵盧，聖讓山本來不是很險要，在威靈頓手裡變得處處是坑，威靈頓在山下的房屋，灌木里部署大量散兵。利用法軍師團縱隊通過複雜地形，出現脫節的時候，散兵炮兵集中火力往死里擼，然後騎兵衝鋒，一波帶走。而且，無論戰線的壓力如何大，威靈頓始終不會移動其他陣地的部隊去增援，法軍數次進攻，都無法打開缺口。正如電影里的台詞(拿破崙：「威靈頓打起仗來屁股都不會挪一下，我要讓他動起來」)

估計威靈頓偽退時，內伊集中全部騎兵無腦豬突，有被氣瘋了的因素……(此處被雨果極大誇大，事實上法軍騎兵衝鋒只是攪亂了英軍的陣線，英軍損失相對十分有限，只有兩個雜牌軍方陣因彈藥耗盡而崩潰，而法軍的騎兵幾乎一次性全部喪失戰鬥力……)

直到最後，拿破崙派出最後的預備隊進攻時，威靈頓手裡還有冷溪近衛軍和一個龍騎兵團作為預備隊，當法國中年近衛軍(擴編後的幾個老近衛軍團因為素質不及正牌的老近衛軍，被稱為中年近衛軍)衝上山脊時，埋伏的冷溪近衛軍突然出現，一陣陣排槍將法軍打得屍橫遍野，一露頭就打。正好普軍已經攻到法軍側翼，法軍遂全軍崩潰。

可見，威靈頓的戰術從頭到尾就一個字，損，四個字，損到家了。法軍傳統的縱隊戰術在威靈頓手裡被克制的一點脾氣都沒有。普通將領碰見威靈頓率領的英軍通常都是被直接虐殺。只有拿破崙親自出馬時，尚可挽回顏面。

當然，英軍能在法軍猛攻下，始終巋然不動，靠的還是過硬的紀律和單兵能力，因為你如果紀律和單兵戰力不行，一側會被迅速突破，這種均勻布置的戰術和送死沒什麼區別。而正是英軍士兵能力過硬，加上威靈頓指揮若定，很難解。

當然，代價就是英軍的進攻能力會因機動力不足，而比較平庸(不是差，畢竟單兵素質在那兒)，所以，英軍在拿破崙戰爭中的經典勝利多是防禦作戰。

與之相比，普魯士軍隊雖然名震歐洲，單兵素質冠絕歐陸，但是，腓特烈二世死後，他的後繼者沒有領略到他斜線戰術，靈活機動和擅長使用騎兵的精髓，片面強調嚴明的紀律和整齊劃一的隊列(和亞歷山大死後繼業者王國的情況非常像)。最終在耶拿會戰中，普軍排著整齊的隊伍去躲在籬笆房屋後的法軍散兵那兒接受槍斃(注意，英軍雖然也死板，但不會死板到主動排隊送死)。 而且普魯士受腓特烈二世的影響，比較輕視炮兵的運用。

至於奧地利，萬年小受誰都知道。不可否認，德意志步兵和胸甲騎兵紀律嚴明，匈牙利有最好的擲彈兵和輕騎兵，克羅埃西亞出產歐洲最好的散兵。奧地利每樣拿出去都很牛逼，這幾樣捏在一起就是一坨語言不通，無法指揮的垃圾。更何況，克羅埃西亞等國對奧地利實在缺乏感情，作戰沒啥積極性。

古斯塔夫二世，腓特烈二世，拿破崙等一票名將表示，奧受太好打了，剛出道就打他，刷經驗神器。

而且，奧地利的指揮官，在卡爾大公出道前，個個七老八十，老眼昏花，敵人都看不清，。純貴族軍隊，一群養尊處優白白胖胖生下來就是中層軍官的貴族，連地圖都看不懂……還有個毛的戰鬥力。你指望這種軍隊對抗法軍……奧受對抗歐陸各國，勝利是偶然的，失敗是常態，見怪不怪了都。

歐陸最有威脅的是毛子，毛子雖然士兵訓練很差。但是戰鬥意志極為堅韌，而且戰術靈活(一輪排槍就衝上去拼刺刀，絕對不像傻x普魯士一樣排隊和散兵對射)。蘇沃洛夫，庫圖佐夫，巴格拉季昂，本尼格森等將領都是身經百戰老奸巨猾。

所以，拿破崙對俄軍的戰役，大多打的異常艱苦。俄軍也是可以做到堅守的。典型就是艾勞會戰和博羅迪諾會戰。艾勞會戰中，繆拉率領一萬重騎兵發動集團衝鋒，一口氣撞破俄軍兩道防線，但俄軍被衝散後居然自行集結了起來，將法軍騎兵包圍(換奧地利，看見這架勢，基本不用交手就全軍崩潰了)，拿破崙隨後派出自己的近衛擲彈騎兵增援，近衛騎兵一口氣撕破俄軍三道防線一路殺到俄軍炮兵陣地，結果俄軍步兵被衝散後，再次集結(夭壽啦)，把近衛騎兵也圍了。無奈，法軍出動獵騎兵再次衝鋒，總算將俄軍衝散，救出被圍法軍。俄軍陣亡八千人，法軍騎兵也報銷三千多。

因此，拿破崙不止是和英國打的比較艱難，和俄軍打的也不是很順。

1807年以後，曾經被教做人的普魯士和奧地利也學習了法軍的戰術，奧地利卡爾大公橫空出世，普魯士的布呂歇爾也掌握了指揮權。兩位名將整編了軍隊，也將軍隊鍛煉成了一支靈活機動的整體。

所以1807年以後，拿破崙很難和以前那樣順風順水了，因為敵人已經學會了法軍的體系，而且敵人的素質有了明顯的提升，而法軍的素質卻由於連年戰爭，在下降。

而且，拿破崙人生第一敗，便是1809年的埃斯林會戰，敗於奧地利卡爾大公之手，還真不是英軍。此處應注意。這個時候，法軍對歐陸國家普遍都比較吃力了。

此外，法軍和英軍直接交手時，法軍整體素質已經有比較明顯的下降。

拿破崙不太喜歡給將領們自主權，獨當一面的將領不多，只有拉納、達武等少數幾個人，繆拉內伊是兩個有勇無謀的，蘇爾特戰略能力拙計，貝爾蒂埃是個好參謀但根本不能做指揮，貝爾納多特早已證明其行動過於謹慎遲緩(而且忠誠度可疑)，不一而足。導致，沒有拿破崙的地方，法軍對付英軍實在是很難創造奇蹟的。