公元1644年，是年大明崇禎皇帝17年。

那年農曆3月18，闖王李自成的起義軍隊攻陷了帝都北京城。彼時的大明王朝崇禎皇帝是無路可逃，最後在紫禁城後的煤山上上吊自殺，大明王朝正溯就這樣滅亡了。

這個橋段所承載的歷史事件，歷來數見不鮮。世人可能知道崇禎皇帝自殺了，但他其實是有不自殺的機會的。

對於大明王朝的皇帝崇禎而言，北京城危在旦夕，他是完全可以放棄北京城，去往南京搞臨時中央的。即便不能保證大明王朝整個江山歸屬，但半壁江山還是有希望的。

那麼問題來了，既然崇禎皇帝有機會南遷南京。那麼為什麼最終卻沒有遷到南京，而是自殺呢？是他不想南遷？

顯然不是。

南遷的策略被擱置

南遷之建議由翰林學士李明睿在德正殿私下進諫崇禎皇帝時提出。

德正殿上，李明睿不避諱北方失利的情況，向崇禎皇帝力陳形勢。他告訴崇禎皇帝，闖王的義軍已經逼近了北京城，危急存亡之際唯一的做法就是遷都南京，可保半壁江山。

崇禎皇帝聽了李明睿的建議後，還是猶豫了。因為在崇禎皇帝眼裡，是要做一個名垂青史的聖君的。面對闖王內患滿清外憂，如國他放棄北京城，就會有一個丟失國土的罪名；如果就這樣坐以待斃，又將會有一個失政於草寇的奇恥大辱。所以他內心是矛盾的，是兩難的。

問題總得解決。崇禎皇帝骨子裡是希望南遷的，但他不想承擔歷史責任。

於是就有了崇禎皇帝把這個事兒拿給重要大臣們商議。但崇禎皇帝的身邊大臣們都是人精，個個老奸巨猾，是沒有一個人當面表態的，諮詢商議了半天沒個結果。

無奈的崇禎皇帝只好把事兒拿到早朝公議。

朝堂之上，儼然是兩派，唇槍舌劍之下不歡而散，沒有定論。作為皇帝的崇禎，他是無奈的。由於不想承擔丟棄宗廟社稷的大罪，這個南遷的策略就被擱置。

優柔寡斷圖虛名的皇帝和為個人打算的庸臣

對於南遷這個問題上，有個核心的問題就是「棄地守京」。

主張不放棄國土的臣子們，他們大多數實際上想的是假如自己表態不放棄國土，日後可逃脫丟失國土的罪名。

不公開反對棄地守京的臣子們，他們想的是崇禎皇帝的心思。以崇禎皇帝的行事風格，事成日後必有一場為丟失京城的替罪羊風波。

就是在這樣的情況下，優柔寡斷圖虛名的皇帝和只為自個兒想的臣子們最終達成的未成文的一致是不南遷。試想，有君臣如此，明朝焉能不亡？

入京勤王的聖旨

南遷策略的擱置，也隨著闖王李自成打逼進北京城，明軍一敗塗地後又被提了上來。

闖王李自成攻打一步步逼進北京城，岌岌可危之下，崇禎皇帝連夜召集了文武大臣商議該怎麼辦？

商議的時候，有人就提了這麼一個建議。說讓崇禎皇帝守京師北京城，太子下江南走南京。

當時的崇禎皇帝一聽就怒了，說我經營十幾年都不行，一個孩子能做成什麼大事。事實上無論大臣還是崇禎皇帝自己，南遷是很想的。但就是死要面子，想讓大臣們說出來，逃脫所謂的歷史罪責。最後的結果也是很可笑，商議對策就是下了一道「入京勤王」的聖旨。

南遷夢徹底成為了泡影

如果說之前崇禎皇帝還有機會南遷的話，保定失陷後，南遷夢成為了泡影。

勤王的軍隊沒到，告急卻是鋪天蓋地。

為此，李明睿再次力勸崇禎皇帝南遷。

崇禎皇帝還是走之前的套路，召集大臣商議，希望大家奏請他南遷。大臣們還是一如既往，不發言語。保定失陷的消息來臨後，南遷道路被阻斷，崇禎皇帝是徹底失望了。成為泡影的南遷夢讓崇禎皇帝呆如木雞似的潸然淚下。

歷史像預料的那樣，公元1644年李自成進了北京城，崇禎皇帝再也無路可逃無路可退，就這樣在煤山自縊身亡。

所以說，不是大明崇禎皇帝寧死不南遷，是最後根本沒有了南遷的機會。