我國研發新型小口徑子彈的規劃設想

大家都知道中國人民解放軍裝備的小口徑子彈為5.8×42mm，但經過多年的裝備和使用，發現其性能已經無法滿足未來中國軍隊的使用需求，應當研發新型小口徑子彈。中國未來小口徑槍械和子彈有三種路線：激進路線，重新研發新型小口徑子彈，口徑約6.Xmm，以此為基礎研發新型槍械；中庸路線，沿用現有DBP10型5.8mm子彈形制，改變發射葯，提高彈道性能，以此為基礎研發新型槍械；保守路線，沿用DBP10子彈，研製新型槍械。以目前客觀條件來看，我們最好選擇第一條激進路線。

QBU141型5.8mm狙擊步槍就採用「奢侈」的黃銅殼子彈

1. 最困擾我國子彈發展的缺銅問題已經不復存在。通過多年的國際收購，中國已經擁有多座國外銅礦，並儲存了大量銅材足以支持輕武器方面的使用需求。如果採用銅彈殼之後，目前中國小口徑子彈的很多問題都可以迎刃而解。

DBP10塗漆鋼殼彈（綠色）和覆銅鋼殼彈（紅色）

最大的問題就是子彈的錐度。過去因為我國缺銅，所以把「鋼代銅」定為子彈的發展方向。因為鋼材彈性差，子彈發射後彈殼無法快速恢復原狀，容易貼在彈膛中，所以5.8mm子彈的錐度比較大，以便於抽殼。如果更換為銅彈殼，則彈殼錐度減小，對精度、槍支壽命、槍械設計有很多好處。

上圖中，上方為7.62×39mm子彈，下方為5.56×45mm子彈。可以明顯看出兩種子彈彈殼錐度的差異，這種差異也造成彈匣外形的區別，弧度過大的彈匣不易攜帶，佔用空間較多。

至於銅材價格較貴的問題，可以在訓練中給槍支安裝彈殼回收器來解決，做好回收工作即可節省這方面的費用。其實，我國在輕武器方面有很多誤區，認為銅材太貴，這樣製造的子彈價格較高。其實並沒有看到我國生產的塗漆鋼殼和覆銅鋼殼生產工藝複雜，加工難度大，成本也很高。目前，子彈生產成本中，人力成本才是關鍵，提高生產效率對於降低成本意義重大。

說句題外話，我們長期被某些人誤導，認為換子彈成本非常高，最好不要動，能湊合就湊合。其實，相對其他方面來說，輕武器真是太便宜了。假設：中國軍隊要更換200萬支步槍，一支步槍10000元（95式自動步槍2500元），總價不過200億。地鐵千米造價超過10億，這不過是20千米地鐵的造價，目前北京地鐵里程超過500千米，全國有多少城市在新建地鐵，隨便哪個拉出來都比全軍的所有槍貴。現有的5.8mm子彈庫存用於維持部隊高強度訓練，幾年也就用完。

2. 採用新型高能發射葯。提高子彈初速的前提下，減少發射葯體積，進而可以使用較小的彈殼。彈殼減小直徑和長度，對於槍械設計來說具有非常重要的意義，更便於攜帶使用。6.8mm SPC子彈就是依靠改進過的發射葯，讓子彈達到更好的性能，彈殼直徑相對5.56mm子彈並沒有增加很多。上圖從左至右：5.56×45mm，6.8×43mm SPC，7.62×39mm。

「全家福」請注意95短步槍巨大的槍口裝置，這都是拜緩燃發射葯所賜

3. 改進膛壓曲線，採用高膛壓高燃速發射葯。當時為了彌補中國槍械材料和生產工藝的短板，減少炸膛機率，將DBP87的發射葯設計成緩燃低膛壓型（DBP87和SS109的膛壓分別為284.3和380MPa）。只有用95式自動步槍的463mm槍管才能完全燃燒，槍管稍微短一點就會燃燒不完全，噴火藥渣。

要完全發揮5.8×42mm子彈的威力，則要使用88式通用機槍的600mm長槍管。這麼長的槍管，已經超過MG42機槍（533mm）和M60機槍（560mm），顯然是完全不合理的。

M249機槍的短槍管只有414mm

目前，短槍管槍械已經成為各國軍隊裝備的重點類型，以M249為代表的現代機槍通過提高槍管工藝水平，已經彌補了短槍管帶來的精度和射程損失。所以，高膛壓高燃速的高能發射葯將成為新型小口徑子彈研製的重點之一。

4. 優化彈頭結構。彈頭外形決定精度和彈道係數的關鍵，而內部結構又決定了子彈的殺傷力和用途。過去，我們過分強調普通彈，認為戰時應使用一種子彈打滿全場，忽視了其他彈種。用什麼子彈做什麼事，才是最理想的。如果是平原，多裝備普通彈；巷戰則多帶穿甲彈；夜戰則多帶紅外曳光彈。

5. 聚合物全可散彈鏈。美國LSAT塑料彈殼機槍採用了聚合物全可散彈鏈，不僅重量輕，性能出色，還便於生產和使用。

6. 一切以計算為準。新子彈的各種參數需要進行複雜的計算，既然全部推倒重來，那麼就用計算結果來說明一切。.338拉普阿馬格南和蘇聯14.5×114mm子彈都是計算出來的產物，其優異性能有目共睹。以上就是本人對我國研發新型小口徑子彈的規劃設想，歡迎大家共同交流。