中國每年60萬人「過勞死」？老舊謠言

較真鑒定：老舊謠言

這兩天以《中國每年「過勞死」60萬人》為題的文章又在社交網路流傳，文章的根據是「有資料顯示」，但並未提及是哪些具體資料。除了60萬人「過勞死」的說法外，「每天1600人死於過勞」「中國超過日本成『過勞死』第一大國」也經常出現。騰訊新聞《較真》（微信ID：Fact_Check）查證發現，這些說法早已有之，完全是出口轉內銷、以訛傳訛，2013年就已經有多家媒體對此進行澄清和說明。

主流媒體對「過勞死」的報道

騰訊新聞《較真》（微信ID：Fact_Check）綜合這些媒體，對訛傳過程進行了梳理：

1、《中國經濟周刊》2006年6月第23期有一篇關於「過勞死」的報道——《「過勞死」——時代的必然還是法制的乏力 加班：需不需要工會同意》，提及每年大約有60萬人發生「猝死」。

2、《韓國經濟》在報道中引用了《中國經濟周刊》的數據，並把「猝死」改成「過勞死」。

3、《環球時報》2006年6月22日第6版以《中國過勞死 一年60萬》為題，編譯了《韓國經濟》這篇報道。

4、《中國青年報》2012年在《「壓力山大」背後的集體焦慮感值得警惕》這篇文章提到「我國每年過勞死亡數達60萬」，未標明數據來源。

5、2013年10月9日，日本「news-postseven」網站發表文章，稱「中國公司過勞死人數年逾60萬」。

6、2013年10月10日，《環球時報》對日本網站的這篇文章進行了編譯，《日媒稱中國過勞死殃及在華日本人》，「成為世界第一過勞死大國。」此後60萬人「過勞死」的說法反覆多次在媒體出現。

《環球時報》編譯日本媒體報道，「過勞死」的說法出口轉內銷

在傳播過程中，有兩個信息出現了錯誤：

第一，《中國經濟周刊》只是援引當時首都醫科大學心血管疾病研究所所長楊新春教授的說法：據估算，目前中國每年大約有60萬人發生猝死。但是韓媒在報道過程中直接把「猝死」寫成「過勞死」。

韓媒報道「偷梁換柱」（圖片來自人民網）

第二，原文只提到當時的國家勞動和社會保障部工作人員的說法：在許多行業，中國員工的勞動時間幾乎已經趕超日韓了。這個說法後來演變成「中國過勞死人數超過日本成為第一大國。」

至此，整個謠言的傳播過程已經很清楚了。這一次主流媒體再次引用這個說法進行報道，本意是把60萬的數字作為背景介紹（沒有進行核查確實存在問題），重點關注都市白領過勞的現狀。但是其他媒體在傳播的過程中只抓住了60萬人這個點，引發了老舊謠言的二次傳播。

那麼「過勞死」到底是什麼樣的情況？日本是最早對「過勞死」進行研究的，根據《日本過勞死白皮書》統計，2015年讓社員每月加班超過80小時的企業比例達23%，幾乎每4人就有1人是陷入過勞狀態；因上班工作自殺案件高達2159件，判定為過勞死或過勞自殺的有189人。

日本有相對成熟的「過勞死」研究，值得中國參考（圖片截取自日本「過勞死」白皮書）

相比之下，我國「過勞」問題研究開展較晚，與日本相關研究差距至少在15年，目前能夠形成「過勞」研究團隊的數量較少，研究人員較為分散，致力於該領域活躍作者不多。換句話說，我國關於「過勞死」的研究還不成熟，官方也基本沒有做這方面的工作。

雖然60萬人「過勞死」的說法沒有根據，但是「過勞」現象在我國已經越來越嚴重，如何評估中國「過勞」現象的嚴重程度，可以參考日本。

參考資料

1、《中國每年60萬人「過勞死」？實為心臟性猝死估算人數》 人民網「求真」

2、《每年60萬「過勞死」?不太靠譜》 北京青年報

3、《為了工作，過勞死也不足惜嗎？》 日經中文網

4、《日本過勞死白皮書：1/5員工加班時長達到危險線》 新浪財經

騰訊較真丨新聞界的福爾摩斯，探查真相，撥開信息迷霧

點擊右下角「寫留言」發表評論。

還有別的問題求較真？請在後台留言#我愛問較真