古代冷兵器時代，講究的是攻殺戰守。戰場上需要的是克敵制勝的將軍，至於運籌帷幄決勝千里更是如此。不過曹操似乎不同，格外看重的是曹仁，不僅僅因為曹仁是曹操的兄弟，而且還是一個屢戰屢敗的將軍。那不就奇了怪了，曹操為何對一個常敗將軍青眼有加。你看根據小說的敘述，曹仁可謂是逢戰必敗，能力稀鬆平常的庸將。「諸葛亮火燒新野」體現了曹仁的平庸不智，「雲長攻拔襄陽郡」又體現了曹仁的膽小如鼠。這樣一來，曹仁給人們感覺，屢戰屢敗，處處只有被動挨打的份，實在是庸不可及。可在演義里，這位常敗將軍卻從曹操那獲得了「世間福將」的光榮稱謂，這難道是曹操一時間信口胡說？或是為了這位老弟充點面子？
其一，曹仁很厲害，《傅子》曰：「曹大司馬（曹仁）之勇，賁，育弗加也。張遼其次焉。」張遼，我們一般認為他是曹魏帳下首席一等一的猛將，昔合肥一戰，以步卒八百破吳兵十萬，威震逍遙津，時人稱其一戰，古今未有。而《傅子》在論及曹仁勇武之時，居然認為其比之張遼都是有過之而無不及，可見歷史上的曹仁勇猛非凡。
其二，資格老，是曹操當年的左右手。曹操領兵，曹仁緊隨其後，破袁術，攻陶謙，擊呂布，平黃巾，曹仁幾乎參加了曹操集團早期這些大規模的戰役，並常以前部先鋒掃蕩敵軍主城周邊城市，翦除敵軍的羽翼，殲滅外援，很好的策應了曹操主力兵團作戰，多次立下了不朽的戰功。如建安三年，曹操征討張綉退還之際，張綉派軍追擊，曹軍不利，士卒皆喪氣，獨曹仁起而激厲將士，軍心甚奮，曹操壯其所為，最終擊破張綉。
其三，破劉備，一戰成名。官渡之戰前夕，袁紹趁曹操主力在官渡於自己對峙時，暗中向黃巾軍舊部劉辟策反，並派遣劉備率軍配合劉辟出襲濦、強諸縣，縣眾多舉而應之；，使自許昌以南之地，吏民皆甚不安，後又派韓荀於西路試圖切斷曹操西路的補給線，這樣以來，前有強敵，後方堪慮，局勢倘若再發展下去，將會變得一發不可收拾，曹操對此甚為憂慮。曹仁當即就向曹操獻策：「南方以大軍方有目前急，其勢不能相救，劉備以強兵臨之，其背叛固宜也。備新將紹兵，未能得其用，擊之可破也。」曹仁認為劉備新帶袁紹士卒，軍心不穩，上下不齊心，軍隊難以調度，實為烏合之眾，一擊必克。曹操從其言，遂令曹仁率少量騎兵攻擊劉備，曹仁不負所托，大破劉備軍，收復了所有叛變的郡縣。
其四，江陵保衛戰，戰周郎，讓人刮目相看。赤壁之戰曹操敗北，曹仁代行征南將軍，留屯江陵，拒吳將周瑜。周郎赤壁火燒曹操，讓人不寒而慄。曹仁面對強手，毫無畏懼。周瑜數千先頭部隊剛剛到達，曹仁登城遠望，募得三百人，當機立斷遣部曲將牛金逆與挑戰，無奈吳兵太多，金卒過寡，一下子便陷入重重包圍，無法自拔。估計當時戰況也是相當的慘烈，曹仁左右官吏（包括長史陳矯之內）等，都嚇得是面入土色，幾乎不敢直視，然曹仁卻是虎威盡現，奮發出一股攝人的氣勢，管他的部下取匹馬，陳矯等知曹仁欲下城救牛金，於是一起拉著曹仁說：「賊眾盛，不可當也。假使棄數百人何苦，而將軍以身赴之！」曹仁翻身上馬，親率旗下壯士數十騎毅然出城。與吳兵距百餘步之遙，迫近護城河，當然陳矯等人以為曹仁只是停在護城河邊，為牛金支持作勢，誰知曹仁竟渡溝直衝敵方軍陣，殺入敵圍，僅以數十騎頃刻衝破重圍，得以救出牛金。但見敵圍之中有餘眾沒有順利隨著殺出來，於是曹仁復又直還突入，將余兵從圍中拔出，又是斬殺敵數人，吳軍看到這個陣勢後於是不得不撤退了。當時城樓上的人看見曹仁得以順利還城，其感受是不言自表的，而陳矯更是不禁嘆曰：「將軍真天人也。」三軍皆為曹仁膽略和英勇所大為折服。曹操更是大彰其功，轉封安平亭侯。此時的曹仁與大戰逍遙津的張遼、長坂坡中的趙雲類似。
其五，收拾于禁的爛攤子，曹仁當仁不讓。關羽水淹七軍，曹操驚悚的幾乎要遷都。為了激勵全城將士，曹仁居然沉白馬盟誓，示以必死，士卒無不為之感動，頓時樊城上下士氣高昂，枕戈待旦的準備著最後的一場殊死搏鬥，此時的樊城如同驚濤駭浪中的一葉扁舟，隨時都有覆沒的危險。然而，終究黃天不負苦心人，終於等到了徐晃所率的援部，從而一舉擊退關羽！
當然作為一名名將，曹仁不是天生的，小時候還有些痞子氣。史書上說「不修行檢」，就是就是對自己的行為舉止根本不注重，沒有修養，違法亂紀之事屢犯。長大後，曹仁是曹操手下將軍的表率，就是曹丕這位世子也對曹仁格外敬重，曹丕寫信對曹彰說：「做將軍首先要自己奉守法令，你要好好向征南將軍學習啊。」當時的曹仁
