天子守國門，君王死社稷，大明會有如此兇險的祖訓？

看一些關於明朝的文章，有句話出現的頻率超級高——不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷！

誰說的？

求助於差不多萬能的搜索引擎。

結果比較一致，很多都說這是大明祖訓，朱元璋他老人家定下的。

還有的，更為具體，說是明太祖編的《皇明祖訓》里的。

於是又找《皇明祖訓》。字數不少，但也不多，粗略過一遍之後，按下CTRL+F，搜索頁面，將以上那些詞逐個放進去，卻找不到結果。

看來，這句話，跟《皇明祖訓》無關。

不過，卻在祖訓里，看到了不能立宰相——這是很多人都知道的——還看到，跟以上那句很是相關的——四方諸夷，皆限山隔海，僻在一隅；得其地不足以供給，得其民不足以使令。若其自不揣量，來擾我邊，則彼為不祥。彼既不為中國患，而我興兵輕伐，亦不祥也。吾恐後世子孫，倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵，致傷人命，切記不可。但胡戎與西北邊境，互相密邇，累世戰爭，必選將練兵，時謹備之——

啥意思？

不要輕言戰事。敵人來攻，我們當然要反擊，還要打得他們哭爹喊娘；但最怕的是，幾十年之後，明朝富起來了，子孫們貪功興兵，傷害人命——

怕傷害人命，這是有明文規定的祖訓——若和親能止戰，能讓百姓不必再因戰爭而流離失所——則此條，無疑與所謂的「不和親」的祖訓相衝突啊——到底，該以哪條為準呢？

再說，漢有和親、唐有和親，我吃不了你，你吃不了我，那就和親嘛。和親哪裡不好——是漢族的女人，嫁給夷狄，便使得漢族的男人們失了臉面？——若是言之，漢唐可不值得咱們驕傲了。

而天子守國門，明初都城在南京，就算是最方便來攻的日本，都隔著那麼大的海，顯然，南京是算不得國門的。

最有趣的，當然是君王死社稷了——如此不吉祥的話——就算是通曉歷史，知道興亡乃是必然——傻乎乎說出來的可能性，只怕是微乎其微吧？

想來，那二十二字祖訓，絕非朱元璋或哪個明朝皇帝說的，而是後人們根據明朝歷史，總結出來的吧——如果說和親、割地、納貢是明朝之前已有，賠款一詞，就顯得太近代了——至於在那二十二字之前加了句「我大明終其一朝二百七十六年」——就更是畫蛇添足讓人無語問青天了。

歡迎關注微信公眾號 史為鏡（時評、歷史）