影向標：它獲得金馬最佳影片提名，時隔一年終於上映

《塔洛》

6.6分

1. 大奇特：8分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

牧區生活遭現代化「綁架」，由好人變「好人」，產生身份質疑。各種隱喻的埋藏和之後的展現都如鏡像般相互對照——三城市、身份證、女性、「為人民服務」及語錄如經文、理髮如剃度（辮子的自我閹割）都是對於自我身份的模稜兩可，且通過「見自己」達到了「見眾生」的目的。

2. 妖靈妖：8分

電影文化工作者。

萬瑪才旦在手法上偏向簡約式通俗劇的作品，值得觀眾注意的是，身份主題不僅是主人公塔洛的問題，也是你我的問題，除非你已經意識不到自己原本是怎樣的人。

3. U兔：7分

電影類書籍譯者。

前三分之一非常喜歡。通過對話的耐心重複，把塔洛的形象一點點勾勒出來，和觀眾建立心理上的聯繫並加深情感的認同。塔洛這人複雜著呢，一點不單純，但讓人心疼。長鏡頭對演員的配合要求很高，做到流暢自然很不容易。多處從鏡中取景，讓畫面活潑。不喜歡這樣調色的黑白，畫面層次不清晰，灰濛濛的。細節豐富，藏族夫妻拍照那段都有些感動，真可愛。學唱拉伊也很有意思。

4. 感恩而死：7分

電影策展人，上海國際電影節選片顧問。

深沉、內斂、有力度，攝影很不錯。一個藏地寓言，注入了導演對於原生文化與現代文明等等的思考，遺憾的是有些太著痕迹，不夠渾然天成。我好奇的是，假如塔洛被告知張思德同志的死並非「重於泰山」的話，他的心魔是否就不攻自破了。

5. magasa：7分

《虹膜》電影雜誌主編，「虹膜」微信公眾號（IrisMagazine）運營者。

萬瑪才旦對現代人的精神困境有普世性的了解，藏人生活是一個方便的切口，我相信他拍非藏人故事也會有意思。小的缺點是本片還沒有擺脫某些藝術電影套路化的設計，用意稍微明顯了點。

6. 開寅：6分

法國巴黎索邦大學電影學博士，電影理論學者。

萬瑪才旦眼中的塔洛是隻身對抗古怪扭曲外在世界的悲情英雄：毛主席語錄、被金錢利益浸透的人際關係、物化充滿欺騙的愛情，都與他的藏族身份無關。他放棄了金錢拒絕了愛情主動遺忘了語錄卻只尋回了一個空白的大腦。出生在新時代的他對理想中的純粹藏族靈魂已經完全陌生，這才是最大的悲劇。強烈概念先行充滿符號化象徵的作品，唯有髮廊理髮一段透露出一絲人情韻味。

7. 賽人：6分

影評人，CCTV6《電影報道》（前身為《中國電影報道》）策劃。

照相館和髮廊兩處空間的對應，頗有意思。恰巧，這兩處門臉也是對街而立。塔洛就是在這兩個空間來回穿梭，進行不自覺的自我確定和延伸。但和萬瑪才旦的前作相比，還是姿態性過強，不夠含蓄。

8. 獨孤島主：6分

電影文化研究者，選片人。

最終還是回歸到最原始的關於時間的二元對立，所有添加的背景聲音元素，最終成為中心思想的人質。表演上的多遠腔調，削弱了影片表意整體的「藏」與「放」的分寸把握。

9. 吳李冰：4分

常用筆名LOOK，影評人，《虹膜》電影雜誌編輯總監。

一位頭腦還停留在前現代的藏民如何迷失在當下現代的西藏，整部電影就是在以極為表面化的符號圖解這個概念。再也沒有比身份證更直白膚淺的隱喻了。拍得也特別冗長，前面一些二人交流的場景還稍有情緒、氣氛的感染力，越到後面越僵硬，畫面幾乎要凝固成一張張靜止的劇照。