他是一個漢人但他竟然當了大清皇帝，背後有啥內幕？

歷史上最早提出乾隆是漢人這種說法的是清末民初作家天嘏的著作《清代外史》，在這本清史中有一篇題目為《弘曆非滿洲種》的文章，就寫著乾隆由於知道自己是漢人，常常在皇宮中穿著漢服，問身邊的太監穿著漢服是不是像個漢人。可是這本書卻拿不出什麼證據，看著倒像是在民初時期為了反清而專門寫來詆毀滿清朝廷的。那乾隆到底是不是漢人呢？聽阿斌怎麼說的。

在一些比較厲害的流言中，就是有著所謂的實物作為證據來證明流言是真的。在浙江海寧陳家有兩塊乾隆親筆寫的牌匾，牌匾寫的是「愛日堂」和「春暉堂」，這裡用的唐代詩人孟郊的「誰言寸草心，報得三春暉」的典故。有人就提出了如果乾隆不是陳家的兒子，為何要寫報得三春暉來感謝父母，這樣子看來，乾隆是浙江海寧人的兒子，那乾隆不就是漢人咯！那滿清就是漢人的天下了，滿清之後的朝廷也妥妥的是滿漢混血的漢人天下了。

其實，在民間流傳最廣的還是因為金庸的《書劍恩仇錄》，寫的乾隆就是漢人。到底金庸寫的有沒有依據呢？金庸從小就生活在浙江海寧，正是土生土長的海寧人，自小就聽過各種各樣的乾隆的民間傳說，雖說金庸是依據自小聽過的各種傳說的原型來寫的《書劍恩仇錄》裡面的乾隆角色，但不可否認的是，金庸自己都承認了小說人物是杜撰的。他甚至還發表過聲明：「歷史學家孟森都作過考據，認為乾隆是海寧陳家人士這種說法是靠不住的。」不過孟森確認了海寧陳家那兩塊牌匾卻是康熙賞賜的，並不是乾隆，是康熙給當時的伺讀學士陳元龍、陳邦彥兩人題寫的牌匾並賞賜的。

我們先來看看滿清當時生下了皇子之後，是怎麼一個流程的，據說當皇子生下來之後，按照當時的大清條例，王府要立刻派太監口頭上報到內奏事處的，然後再由宗人府的專人專門寫一道奏摺奏報給皇上知道，等待皇上起名，妃子生了皇子怎麼可能拖上幾天或者幾個月都沒有上報的呢？從這裡就可以看出，這個證明是立不住腳的。

阿斌再帶大家來看看清朝宮廷檔案的相關記載吧，歷史上所謂的陳閣老，即陳世倌，是在乾隆六年升任到了內閣大學士的，不久之後，就因為諭旨起草時出錯而被皇上革職的，當時乾隆是這樣斥責他的：才疏無能，才不稱職。這樣子看來可是一點情面都沒有留給陳閣老啊，在當時別說是親生父親了，即使是一個普通的前朝老臣子也是不會受到皇上這樣的奚落啊。

滿清乾隆皇帝的隱秘身世說完了，雖然通過大內秘密檔案，我們看到了所謂的乾隆是山莊一個醜女所生的，或者說原來是陳閣老的兒子這些民間說法，其實都是站不住腳的。作為野史來說，這樣是比較有傳奇色彩，很有吸引力。對於寫小說拍電視，也是很有看點，但是可惜的是，這些都是沒有歷史資料來證明它的真實性。那乾隆是在哪裡出生的這一點上，根據文獻檔案這些材料，可以看到乾隆自己就強調是出生在雍和宮的。