中國三大艦隊能否衝破美三大島鏈

1890年，馬漢指出：英國霸權依靠皇家海軍控制歐亞力量的平衡。美國獲得安全和強大的最佳機會，在於用主力艦隊，到夏威夷建立一系列基地網。控制太平洋。從而達到控制世界的目的，大大加強了世界間的聯繫，令海上貿易高速發展，使得世界間交流大大加快，商品貨幣都互通有無。

30年代美國制定的戰略是美國陸軍要在阿拉斯加-夏威夷-巴拿馬「戰略三角」建立集中防禦的目標，與海軍偏向進攻戰。直到現在，100年過去了，美軍的主要戰略還是沒有變化。

美國太平洋艦隊

那麼，美軍的優勢是什麼呢?蘭德已經給出了答案，就是所謂的三條島鏈封鎖。美軍在這些島鏈部署了大量的航母，驅逐艦，核潛艇和水底反潛陣列，隱身轟炸機….

美國企圖通過「島鏈」將中國封鎖在亞洲大陸內部

但是，中國也建立起了一個依託大陸的島嶼網，並且在這個島礁網部署防空導彈，預警雷達和軍用機場，配合內陸彈道導彈，海上的核潛艇和軍艦進行聯合作戰。

從實力和後勤看，美軍以沖繩為核心的第一島鏈，已經阻擋不了中國海軍，中國海軍在2016年已經開始進行過去很罕見的三大艦隊聯合軍演。誰也不能忽視三大艦隊125萬噸級的艦艇的聯合攻擊。

中國海軍編隊

但是對於第二島鏈，解放軍主要將採用彈道導彈攻擊，攻擊關島為核心的第二島鏈機場和航空燃料庫等重要設施。基本上不會使用艦隊進入第二島鏈進行海空戰。

中美各有所長，相互抗衡

因此實際中美的陣勢布局，都比較完善，美國略輸一些。中國不會使用艦隊攻擊第二島鏈，美軍的實力也打不破中國的反介入戰略，雙方都奈何不了誰，現在美國攻不進來，而中國不怕第一第二島鏈，但第三島鏈卻也無可奈何，雙方都明白自己的長短處，卻也雙方都沒有辦法。

美軍航母正在進行補給作業

從21世紀第二個十年開始，其實第一個十年開始，美國航母編隊就越來越朝後縮，越來越朝後退，基本上不敢進入我國的第一島鏈海域。

這些年，中國媒體不斷地披露「東風-21D」、「東風-26」等等消息後，普通民眾越來越多地看到這種情況，確實美國航母編隊不太敢進入第一島鏈範圍內。比如說，前不久「斯坦尼斯」號航母又到了南海海域，既展示威力也有點裝模作樣；

東風21D戰略導彈

因為它清楚中美之間可能不會發生大規模的戰爭，特別是未必會使用上述幾種彈道導彈對它進行遠程攻擊。目前，中美軍事方面至少有兩個通報機制，一個是「重大軍事行動相互通報機制」，凡是要採取大的軍事行動，當然包括航母在亞太前沿部署和行動，要互相通報；

再一個「公海海域海空軍事安全行為準則」，當超過200海里，無論是海上或者空中包括航母編隊或者使用導彈空中的行動，都要遵循安全的行為準則。

後來，美國和中國之間又達成一條，海空相遇的時候，哪怕在近海24海里之內的領海、毗鄰區以及專屬經濟區內相遇的時候，都要遵循相互之間定好的安全守則，不要輕易使用武器，包括後來規定飛行員做一些不友好動作，包括一些危險性的手勢都要禁止。

這就說明美國已經覺得我們岸基飛機或者是艦載機，尤其是彈道導彈所產生的威力能對它的航母編隊及其他海空目標將產生極大的影響，所以它急於和我們建立這種規則、那種協議。可以說，彈道導彈打航母編隊，既具備可行性，也有這種能力。

中國海軍殲15戰機

楊承軍：當初提出用常規彈道導彈打航母，很多人認為是無稽之談。為什麼？因為彈道導彈通常是地對地的打擊形式，從地面發射打擊地面上的固定目標。

航母是一個海上的大型移動目標，從彈道導彈的原理來講，飛行彈道剛開始是垂直段後來是拋物線，要打一個移動的目標從理論上來講，應該是很有難度的。那麼為什麼中國要發展用彈道導彈打擊海上移動目標的能力？

中國火箭軍戰略導彈部隊

這既是我們有效維護國家安全需要的一個重要的舉措，也是現實軍事鬥爭的需要。1996年台灣當時搞兩國論，台獨氣焰非常囂張，這種情況下某個大國的航母編隊就進入了台灣海峽。

當時我們警醒看到：將來中國實現國家安全和和平統一可能會使用這樣的一種軍事手段，就是打擊航母編隊的手段。中國作為一個負責任的發展中國家，我們不會輕易地對誰使用彈道導彈，但是我們必須要有這樣的能力要有這樣的手段，以應不策。

隨著綜合國力的提升，隨著科學技術特別是導彈技術的發展，現在彈道式導彈不僅是過去意義上的慣性制導，在飛行中段和末段採用複合制導方式。除了慣性制導之外，還可以採用地形匹配製導、衛星導航制導還可以戰鬥物本身攜帶和目標對照的裝置系統；

這樣從技術上解決了常規彈道式導彈打航母可能性的問題。這幾年，由於黨中央、軍委的高度重視，東風-21D、東風-26，這些型號具備了打擊海上大型移動目標的能力；但我們在使用上一直非常慎重。

國慶閱兵上的戰略導彈部隊

解放軍打航母有四底線若三峽被打必用

楊承軍：使用常規彈道式導彈打擊航母編隊是有時機的，大概這麼幾種情況：第一，當航母對於國家安全造成深度威脅。第二，確認航母編隊對國內縱深目標實施打擊。第三，確認了兩國已處在戰爭狀態情況下。第四，彈道式導彈部署到位，在其有效射程內，且裝適用戰鬥部。

李傑：當確定重大戰略目標或關鍵設施遭毀滅性打擊，如三峽大壩等，且確定對方航母是直接罪魁禍首，或者航母群中核潛艇發射的巡航導彈，毀壞了我重要的目標時，就不能再客氣了。

中國戰略導彈部隊

楊承軍：彈道式導彈使用當中必須要具備一定的條件，受到客觀條件因素的制約。比如說它的最大射程和最小射程，最小射程就是垂直段進入程序，馬上落下來，不能低於多少距離。最近有的媒體在炒作「中國的東風-21D部署到了廈門」，這是一個炒作。

廈門距離台灣島的平均直線距離為160多公里，最近的地方是130公里。東風21-D最小射程遠遠要大於這個距離，內行的同志一看就是笑話。另外，還有最大射程的局限。部署的地域區域必須要使導彈的射程處在最佳的殺傷破壞範圍，如果太遠的話也對精確度影響較大。

使用常規導彈武器打擊航母戰鬥群，至少是一個戰役級的具有戰略性質的軍事行動，它牽扯到國家之間的關係，牽扯到地區形勢的變化，這也是需要國家最高層下決心。這個行動為什麼說它是需要有很強的協同性？

因為牽扯到方方面面，比如說使用彈道式導彈打擊航母戰鬥群，它需要得到有效的空域安全保障、地域安全保障、暢通的信息通信聯絡以及與體制內的以至到最高層的聯絡，都應該是暢通而不間斷的。

新聞報道中的戰略導彈部隊截圖

另外，對於國家威脅的程度，根據中央軍委的決心，到底讓航母戰鬥群短暫喪失作戰能力，還是徹底擊毀它擊沉它，是完全不同的作戰毀傷要求。根據這個毀傷要求來部署我們使用導彈武器的數量、戰鬥部的類型，以及需要聯合的相關軍種、兵種；

這種作戰行動不是一種孤立的行動，而肯定是一次聯合作戰行動；不僅只是常規導彈部隊自己獨立完成的作戰行動。另外，還要緊密配合國家的政治、外交鬥爭；

中國戰略導彈部隊

對於作戰發起的時機、毀傷的程度以及對於打擊效果的判斷、後續火力的補充打擊，後續火力的波次、批次的確定，這都需要進行科學地運籌、科學的謀劃，才能夠圓滿實現中央軍委賦予我們的使命和任務。

彈道導彈對航母實施打擊，一個是打擊它的指揮系統，直接將其摧毀掉。第二，打擊信息系統。使它的航母與外界聯繫失靈。第三，選擇甲板上面停機坪上的飛機。第四，可以使用不同的戰鬥部導彈。

根據軍委明確的作戰任務，什麼時候打，打到什麼程度？如果徹底擊毀擊沉，就不僅要打破甲板，而且要穿透底艙，讓海水湧進來，讓你葬身於大海之中。這樣的能力我們是有的。

李傑：這方面楊教授是專家，我先簡單說一下，實際上打擊航母彈道導彈分兩大類：一類實施威懾，還有一類真正的打擊。威懾是一般戰略武器都具備的，比如彈道導彈本身就具備較強的威懾能力，包括它的機動性、大威力以及遠程打擊，可以說它的威懾能力是很強的。

中國戰略導彈部隊

為什麼上世紀60年代我們一定要發展兩彈一星，真正中國人站起來能夠挺起腰桿，在世界上能夠站立起來，就是當年毛澤東時代的發展了兩彈一星，從此中國人說話底氣才硬起來。中國人有了兩彈一星腰桿硬了，中國有了彈道導彈美國航母就乖乖地朝後退了。

2015年9.3大閱兵時，東風-26彈道導彈一出來，再加上原先一直隱身在幕後的東風-21D也隨之亮相了。美國人最害怕這個東西！這個東西就是威懾力，最大的威懾力；

美軍航母戰鬥群

將來如果再發展有性能更好的彈道導彈，那麼它的威懾力更強。再一個剛剛講的直接打擊，包括遠中近距離、爆炸點高低，導彈的種類，以及各種打擊方式。

楊承軍：使用彈道式導彈打擊航母戰鬥群，在國際社會上沒有先例。航母戰鬥群是二次中投入實戰的，當時日本很多航空母艦被擊沉，很多使用空中打擊的方式，因為當時彈道式導彈一個數量少，再一個不完全具備這樣的能力。

現在剛才李教授講威懾力我就不說了，實施軍事打擊使用彈道式導彈對航母編隊實施火力打擊，主要的打擊方式從瞄準點上來講，一個是打擊它的指揮系統，直接將其摧毀掉。第二，打擊信息系統。

使它的航母與外界聯繫失靈，變成瞎子和籠子，讓它致盲。第三，選擇甲板上面停機坪上的飛機，大量的飛機幾十架都在甲板下面的機庫裡面。第四，可以使用不同的戰鬥部導彈，使用高動能的破甲戰鬥部。

中國戰略導彈部隊

用高動能的戰鬥部來打擊到機庫裡面，能形成巨大的衝擊波，讓飛機喪失作戰能力。根據軍委明確的作戰任務，什麼時候打，打到什麼程度？如果徹底擊毀擊沉，就不僅要打破甲板，而且要穿透底艙，讓海水湧進來，讓你葬身於大海之中。

這樣的能力我們是有的。中國作為一個最大的發展中國家，不會輕易去打別人，不會輕易去欺負別人，在近代史在中華民族的歷史上從沒有主動侵略別人的先例。

中國戰略導彈部隊

楊承軍：於打擊航母的《國際法》是這樣規定的，明確把航空母艦和衛星作為流動的國土，如果一方主動打擊另一國的衛星和航母，就視為對這個國家主權的冒犯，被視為是一種宣戰行為。

李傑：如果你對我們先開了第一槍，你使用你的航母編隊對我們中國的縱深目標或者沿海重要的軍事目標或者經濟目標發動軍機打擊，我決不會讓你再打第二槍，我將用我最大能力打擊甚至直接擊沉它。

楊承軍：關於打擊航母的《國際法》是這樣規定的，明確把航空母艦和衛星作為流動的國土，如果一方主動打擊另一國的衛星和航母，就視為對這個國家主權的冒犯，被視為是一種宣戰行為。

在這種情況下，中國絕對不會先開第一槍，但如果你對我打了第一槍，我也有能力、有手段讓你不可能再打我們第二槍。另外，現在瑞士和美國的一些學者在聯合國的授權下，正在起草《空中與導彈戰國際法守則》，。

中國戰略導彈部隊

這個守則在其它國家徵求意見的時候，都是六個國家在一起開座談會，一起徵求六個國家對稿子的意見。由於對中國的重視，他們單獨到中國來開這個座談會，這個座談會我參加了。昨天，我昨天一頁頁一行行翻了一下這個守則，沒有具體明確對打擊敵方航母編隊的國際法規定。

我們應把握一個原則，我們不會先動手，不會先開第一槍。這個和我們使用核武器的原則是一樣，不受限使用；

但是，如果你對我們先開了第一槍，你使用你的航母編隊對我們中國的縱深目標或者沿海重要的軍事目標或者經濟目標發動軍機打擊，我決不會讓你再打第二槍，我將用我最大能力打擊甚至直接擊沉它。這種打擊對國際影響非常大，將對我國產生極大震撼力，將對侵略國產生巨大的震撼力。

中國戰略導彈部隊

李傑：如果中國不制止、不反對，甚至讓美國航母編隊隨意按「無害通過」自由進入我國的12海里領海，就是對《聯合國海洋法公約》及中國相關法律的肆意踐踏，實際上是完全典型的強盜邏輯。

根據這種情況，我們既要繼續高舉《國際法》、《聯合國海洋法公約》等相關條約這桿法律大旗，同時我們堅定堅守不主動打第一槍，但絕不允許對方打第二槍的原則；

我完全有能力、有手段打出致敵癱瘓、使其致命的第二槍，使其今後幾十年甚至上百年都不敢輕舉妄動；不過，我們不會主動挑事，但如果日本如果聯手美國動用航母編隊或其他軍事手段對我實施干預的話，那我們就會使用包括彈道導彈在內的各種武器讓它長長記性！