張學良晚年說，「送蔣回南京時，我真決心去死啊」

1936年12月12日，張學良和楊虎城在西安華清池發動了震驚中外的「西安事變」，逼迫蔣介石抗日。

「西安事變」爆發後，應張學良和楊虎城的邀請，中共派出周恩來、博古、葉劍英等人去西安和國民黨方面進行調停。12月24日，在各方的努力之下，蔣介石被迫接受「停止內戰，聯共抗日」的主張。次日，張學良不顧眾人反對毅然親自送蔣介石回南京，隨即被軟禁，直到1991年。

那麼這裡面就引出了小編今天要給大家探討了一個話題，為何張學良要親自送蔣介石回南京？

據各方面解密資料顯示，在張學良和楊虎城發動西安事變前，張學良內心認為只要自己高舉抗日大旗就會贏得全國民眾的支持。然而事與願違，當時全國幾乎一邊倒地譴責張學良。

不僅國民黨內的一些大佬要求張學良釋放蔣介石，「此破壞黨紀國法之徒，應請政府即日明令討伐，以促張學良懸崖勒馬，將領袖護送南來，並即日釋兵自縛，待罪國門。」甚至出現了當時東北張學良同鄉聯合致電張學良，「懇懸崖勒馬，即陪委座回京，免動搖國本。」

從當時各方面的反應來看，張學良發動「西安事變」後無疑遭受著非常強大的輿論壓力。處於這樣巨大的輿論壓力下，張學良不得不做出一些行動。1936年12月17日山西王閻錫山給孔祥熙發密電，「頃漢卿（張學良）派人乘機來晉，面稱近來每天三次跪求介公採納其主張，如蒙允准彼情願隨公赴京請罪。」

如果閻錫山所言屬實，那麼在「西安事變」的第五天張學良已經向蔣介石表達了自己在事件平息後願意親自送他回南京。後面的事大家都清楚，張學良被軟禁。

那麼晚年獲得自由後的張學良時如何看待自己親自親自送蔣介石回南京的呢？小編相信當事人最有發言權。

（註：這裡先介紹一個人，唐德剛，美籍華人學者，著名的口述歷史學家。曾在張學良獲得自由後多次採訪張學良。獲得了張學良大量的第一手資料，並著有《張學良口述歷史》）

1990年上半年的一天，唐德剛剛對張學良進行了一次採訪，在這次採訪中張學良談到了自己送蔣介石回南京問題。

「我做那件事情（西安事變）沒有私人利益在裡頭，我沒混過與我自己地位、利益有關的東西，我沒有！假設我自個要地位、利益，我就沒有西安事變。我跟你說，我大權在握，富貴在手，我什麼都不要，所以蔣先生也能原諒我。我是管蔣先生要錢，還是管他要過地盤？我沒有！」

「到南京的時候，那我真決心去死啊，南京把我槍決了，我不敢說，要是我部下這樣子，我就把他槍決了。那我對老先生，我要負起責任吶，可以說，大部分的決心我是下定要死了。」

其實當小編完整了唐德剛對張學良的完整採訪後，發現關於張學良要親自送蔣介石回南京絕不是張學良自己說的那樣，這裡面其實有著更為複雜的因素存在著。比如當時宋美齡和宋子文一再向張學良保證，回到南京後蔣介石絕不會為難他。

另外，張學良的侄子張閭實的回憶也能說明一個問題，「小時候不明白大伯父為什麼這麼做（親自送蔣介石回南京），後來父親告訴我，這是大伯父犧牲了自己救了整個家族。當時的軍統已經掌握了張家所有親屬的資料，而軍統局長戴笠是個冷血的殺人魔鬼，不會輕易放過張家人的。宋美齡當時承諾只要大伯同意一起送蔣介石回南京就保證張家的安全。」