當前位置:
首頁 > 文史 > 成吉思汗拿破崙希特勒 在同一個時代戰爭誰會贏呢?

成吉思汗拿破崙希特勒 在同一個時代戰爭誰會贏呢?

個人認為最可能獲勝的是鐵木真、拿破崙有希望拼一下,希特勒機會不大。


原因如下:


首先,戰爭動因和戰爭風格,即使兵馬數量質量均衡,作戰風格和戰鬥精神那隻信念仍然是由統帥決定的。鐵木真屬於古典軍國主義,戰爭是實現集體利益目標的手段,雖然具體分配上會有等級差別,但能夠極大地提高每一個士兵的勇氣和信心,不畏懼挫折和死亡,而且歷史證明鐵木真在這方面十分擅長。(這一點也和蒙古宗教有關)所以在戰鬥精神和作風方面,鐵木真的士兵具有較大優勢。 這一項可以得5分。


成吉思汗拿破崙希特勒 在同一個時代戰爭誰會贏呢?



拿破崙所代表的是工業帝國主義   戰爭是實現國家利益的有效手段,並非每個士兵都能從中獲益。榮譽和勝利支持拿破崙手下軍隊的重要支柱。在單個士兵的利益方面,體會的並不明顯。他們順風仗厲害,有一定堅持精神,但是一旦步入絕境就會轟然崩潰。從俄國的大撤退就是最好的例子。而且他破侖本人也不具備在逆境中血拚到底的精神。(對俄國的戰爭中他自己先跑回巴黎了)這一項可以得3分。



成吉思汗拿破崙希特勒 在同一個時代戰爭誰會贏呢?


希特勒代表工業時代的法西斯帝國主義。雖然希特勒沒有加冕稱帝,但統治方式上比拿破崙更加獨裁,希特勒不僅依靠支持他的大財團和容克地主,更依靠他在基層民眾當中的影響力。這使他的士兵更具戰鬥精神,他們有榮譽、有少量的利益,也比較堅韌,但缺點是過於瘋狂,有時候缺乏理性。這一項可以得4.5分。



成吉思汗拿破崙希特勒 在同一個時代戰爭誰會贏呢?



第二點,戰爭動員、人才和統帥能力

鐵木真,全民皆兵、善於識人用人、統帥能力極強。雖然這裡的前提不考慮兵力和質量的差異,但全民皆兵的體制證明鐵木真有更強的動員能力,在同等軍力的情況下,他的軍隊利用率更高。而且蒙古人是最擅長利用僕從軍隊並善於集中己方力量的。人才,鐵木真成功的把奴隸變成國王(木華黎),把俘虜改造成猛將(者別),其發現人才培養人才的能力都非常強。這直接帶來統帥能力上的巨大優勢,部下的忠誠度和執行力更高,其自身統帥水平也非常高,極少越級指揮。這一項鐵木真仍然可以得5分。


拿破崙 動員能力一般、有識人之明,統帥能力較強   拿破崙曾經把砸桶匠的兒子一步步提拔為元帥,也在混亂的法國中下層軍官中提拔了大量人才(例如達武元帥),無疑他是有識人之明的。但拿破崙的統帥風格參雜了較多的個人好惡、甚至包括對人才的態度也參雜了許多傲慢、偏見等因素。只能說統帥能力比較強但仍有若點。動員能力也比較一般,而且在大型戰爭中較為以來軍隊數量。利用軍隊的效率一般。這一項得4分。


希特勒 動員能力很強,識人之明靈光一現,統帥能力中人之資   希特勒的動員能力不用說,軍隊利用的效率也很高。但他的統帥能力並不高明,反對的聲音從未消失,而且越級指揮顯現較為頻繁,對英國和蘇聯的時候都有偏執的表現。在發現人才方面,除了隆美爾、海因里希之外幾乎沒有多少建樹。總參謀部和軍官團是人才的根本來源。   這一項希特勒只能得3分。


第三點、戰略、戰役指揮能力、個人臨場戰鬥指揮能力和戰爭經驗水平


鐵木真 在戰爭中成長 以戰爭為生命的傑出軍事家   鐵木真是部落首領的兒子,少年時代接受過父親的言傳身教,而後一直生活在危險、逃亡、戰爭當中,終其一生除了父親羽翼下的嬰幼兒時期,一直都在打仗。形成了敏銳、靈活、果斷、驃悍的個人風格。 戰略上,較為成功一步步締造了蒙古帝國。總是能選擇正確的敵人採取適合的態度,有限度的不停的利用自身的戰爭資源。而且對不同的敵人能夠有效採取不同的態度。(對金、西夏的戰爭尤其明顯)戰役方面,鐵木真的指揮較為靈活,對後勤依賴小,擅長調動敵人展開運動戰。(無論騎兵、步兵都是如此)在面對擅長正面陣地戰的敵人時有時明顯(例如對宋朝西北地區的戰爭、對乃蠻人及花剌子模的戰爭)這一項鐵木真當值無愧的5分。

拿破崙 經典卓越的戰役指揮能力、極強的個人臨場指揮能力豐富的經驗和較差的戰略能力。


拿破崙的戰役戰術指揮能力毋庸置疑,所謂的威靈頓公爵也不是一次被打得滿山跑。但其戰略能力有明顯的缺陷。就是缺乏大局觀,容易頭腦發熱,過於偏執。而且容易受情緒左右。


本質上拿破崙是一個出色的將軍,卻不應該成為皇帝。這一點他比希特勒都不如。由於出生和個人經驗,拿破崙的豐富戰爭經驗幾乎都集中在較低規模的戰鬥層次。雖然奇襲玩兒的不錯,中央突破的發明也大放異彩,但顯然他在戰鬥中無敵,玩兒戰爭就不是非常靠普兒了。


希特勒 一定的戰略天賦 一塌糊塗的戰役戰術指揮能力 精神病人辦的想像派軍事家   不能否認希特勒有一定的戰略天賦,他在前期敏感的抓住了戰略機遇,有次序地和整個歐洲展開戰爭(這比拿破崙單挑整個歐洲要強得多)。但是本質上他沒有足夠的指揮能力卻又是個精神病人般的狂想家。既沒有拿破崙的科班教育基礎,也沒有鐵木真的生命換來的經驗。作為一個外籍軍團的下士通信兵,想像和占星師是他的兩大法寶。幾次天馬行空的運氣讓他在二戰的前半段豪賭成功,這進一步加劇了他的偏執和瘋狂。如果沒有從參謀部和軍官團,他可能比墨索里尼都不如。指揮戰鬥的是老元帥們和總參謀部,發明閃電戰的是古德里安,幾乎都沒有下士什麼事兒。越級指揮加狂想的弱點,直接挽救了英國和莫斯科、斯大林格勒,卻斷送了博克等一系列中堅將領及東線的大批精銳。所以這一項希特勒只能得2分。

最後一項,戰績


鐵木真一生幾乎沒有面對過什麼弱小的敵人,他總是不斷面對強者並戰而勝之,擅長以少勝多。   王罕、扎木合、乃蠻、花剌子模、西夏、金,雖然曾經被追得四處跑,但那時因為實力不濟。可單場戰鬥他總是跑得掉、整場戰爭他總是打得贏。而且總體上看勝利一直伴隨他直至死亡。   他留下的軍隊和戰爭方式幾乎征服了大半個世界。而且先後滅亡了後兩位的俄國人在面對蒙古人時毫無反抗能力,滅國並被奴役了兩百多年。還要每年把王妃、公主送給朮赤一系的子孫們淫樂。驃悍的戰功無需討論。5分!


拿破崙在前期的戰爭中華彩不斷,但對俄國和後兩次反法同盟的戰爭一百再敗,雖然曾經復辟,結果還是被抓回島上最終病死。尤其對俄國,戰鬥可以勝利,戰爭卻毫無辦法。 3分


希特勒與拿破崙類似,而且沒有什麼反叛的機會。這就是豪賭的下場,贏得漂亮輸得徹底。3分   說實話,兩個最終的戰敗者在這方面是不能和勝利者相比的。尤其在他們的敵人還不如他們的情況下。


所以,綜合來看,鐵木真是當之無愧的勝利者。根據摟主不考慮時代、武器裝備等方面因素的前提下,鐵木真的諸多優點會被放大很多。拿破崙和希特勒幾乎不會有太強的抵抗能力。


請您繼續閱讀更多來自 這匹山坡是我的 的精彩文章:

呂后和竇太后只顧娘家,難道孩子不是自己家人人嗎?
他倆共同發起西安事變,為何一人慘死一人活得自在?
吳三桂只因做了一個錯誤決定?失了江山,斷了後人
這個被人設計下的「一夜情」,改變了中國歷史
劉邦的最後獲勝,並非沒有道理,因為項羽范了一種病

TAG:這匹山坡是我的 |

您可能感興趣

杜蘭特贏得了第一個總冠軍,但這還是勒布朗的時代
波波維奇:後鄧肯時代的首個賽季是成功的!沒有哪需要特別補強
搶錢的時代,哪有功夫跟那些思想還在原始社會的人磨嘰!
詹姆斯時代終結,杜蘭特時代的開啟?庫里這就很尷尬了
杜蘭特:詹姆斯的成功,我可以複製,我將會開啟一個新時代!
詹姆斯已成為過去,屬於杜蘭特的時代要來臨了嗎?
在特權時代,特朗普的崛起真讓人意外嗎?
詹姆斯時代結束了,杜蘭特時代到來?看老梁是如何分析的
一匹馬象徵了一個時代,獅子驄的真實含義是什麼?
在這個時代,還有什麼能擊敗詹姆斯呢?東部明星絕望的給出答案!
二戰德國希特勒時代,每張看的都讓人熱血沸騰!
杜蘭特想開啟自己的時代得先問一人,下季他或成抗勇先鋒
如果人類回到遠古時代,能戰勝這些遠古猛獸嗎?
一直在和時代賽跑的PC巨頭聯想,這次能否跑贏時代?
如今的貓咪都變成了這樣,這個到底是算一個時代的進步呢!還是退後呢!
全民約跑時代,有什麼比這3場趣味馬拉松更讓人興奮?
如果把這些人放在同一個時代,誰才是最強王者
比爾?蓋茨、巴菲特、喬布斯、馬雲之所以能被時代所記住不是因為他們創造的商業帝國多成功,而是因為這一件小事
春秋戰國時代是怎麼打仗的?這些規矩太有意思了!