說起動刑，他是中華五千年的記錄保持者

有了他，清朝的野心總是成為妄想，努爾哈赤、皇太極………奉袁必輸，哪怕是三千部隊對強大的十萬大軍,袁崇煥還是守住了江山，讓敵人望塵莫及!袁崇煥駐守邊疆上十年，支撐了明朝國防的半邊天，可結果卻中了皇太極的反間計，死在了多疑的崇禎手上。

袁崇煥是廣東東莞人，另一說廣西藤縣，可能因為生得黑瘦矮小，崇禎曾親切地稱他「袁蠻子」。

當時大明朝廷在公布袁崇煥的罪狀時主要有三條：

1. 擅主和議——與後金私自議和

2. 專戮大帥——誅殺毛文龍

3. 通虜謀叛——指的是勾結後金，意圖不軌。

以上就是袁崇煥的三條「大罪」，此外還有通過蒙古資助後金糧食等罪名，但其實隱藏在後面的確是明朝晚年的一大毒瘤——黨爭。一直以來袁崇煥都是被東林黨人所推薦，引用的，在政治上他本人也傾向於東林黨，雖然他在寧遠大戰中立下頭功，但卻一直被閹黨所排擠。

袁崇煥殺毛文龍是個大梗，是讓明代憤青（以言官和計六奇為代表）和現代袁黑們抓住不放的。

說實在話，袁崇煥有沒有錯？有錯，未經批准擅自判處大軍區司令員死刑。毛文龍有罪，但最重要的是不聽袁的調度指揮，屢次要分軍餉。

袁督師在關外當總司令，軍餉是第一缺的，有個比他資歷還更深的毛司令，不停地跟他爭軍餉，當然是火大發了。袁的領導作風是強硬派，習慣做一哥的，別人要順著他，現在不少單位也是這樣。按現代通俗化說法，就是權大於法。

袁是怎麼殺了毛文龍的呢？他是請出尚方寶劍，像演戲一樣殺了毛，他這就是書生氣十足，沒有皇帝的聖旨以及司法部門（刑部）的審判，怎麼可能擅自殺掉一個司令員？

據說袁崇煥臨刑前，賦絕命詩一首：

一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無將勇，忠魂依舊保遼東。

崇禎朝非正常死亡的高級官員，遠遠多於中國歷史上的其他時代，如熊廷弼、王化貞、楊鎬，他們要麼死於當權者製造的冤獄，要麼死於崇禎的一紙詔書，要麼死於事敗後的畏罪自殺。

但是，與一代名將袁崇煥之死—凌遲而死相比，他們的死已經算得上非常體面、非常人性化了。

《明季北略》中記載了袁崇煥受凌遲的細節：袁崇煥被凌遲到「皮肉已盡」時，還沒有斷氣，「心肺之間叫聲不絕」，「百姓將銀一錢，買肉一塊，如手指大，啖之。食時必罵一聲，須臾，崇煥肉悉賣盡」。

大明朝的太祖爺朱元璋是個對酷刑很有興趣的人，據說他曾經發明了活剝人皮的技術。朱爺爺認為凌遲作為最具威懾力的肉刑360刀就把人殺死，太不過癮也嚇不住人，覺得至少要割3600刀才解恨。

但當時的劊子手，沒有一個能做到，因為剮不到那個數，人就已經死了。

多少年後，一個優秀的劊子手，在擂場比武時，整整剮了3543刀，罵聲不止的犯人才斷氣，這個記錄離朱爺爺的要求還差57刀，但已經被認為很難做到了。這個記錄使大明律有了一條新規定：凌遲之刑最重，要割3543刀。

然而，中華五千年，第一個滿3600刀的，只有袁崇煥，而這個劊子手便是崇禎。崇禎顯然認為是在除掉一個比魏忠賢還要壞的奸臣，而不是在殺掉整個明末最優秀的軍事家。

然而到乾隆時期，乾隆卻為袁崇煥「平反」，稱所謂袁崇煥「通敵資敵」，其實是咱們大清祖宗搞的反間計。袁崇煥是明朝第一忠臣！

乾隆不但給袁崇煥正名，而且派人尋找其後人，要給他們陞官晉爵。經查，袁崇煥已沒有後人，有的只是遠房玄孫輩。乾隆立即派人把袁崇煥這門親屬接上京城，給安排了一些好職位。