劉蘇里：深圳「年度十大好書」評選已成傳統

劉蘇里：深圳「年度十大好書」評選已成傳統

文|唐伊豆

（財新實習記者）

2016年11月26日，深圳讀書月2016「年度十大好書」評選結果出爐。

獲獎圖書為：徐賁的《統治與教育：從國民到公民》、格非的《望春風》、王澍的《造房子》、葛亮的《北鳶》、馬家輝的《龍頭鳳尾》、阿里?沙維特的《我的應許之地：以色列的榮耀與悲情》、托尼?朱特的《思慮20世紀：托尼?朱特思想自傳》、瓦爾拉姆?沙拉莫夫的《科雷馬故事》、埃里克?拉克斯的《伍迪?艾倫談話錄》、羅伯特?利夫頓的《納粹醫生：醫學屠殺與種族滅絕心理學》。其中，《科雷馬故事》被評為2016「年度推薦圖書」。

「年度十大好書」評選是深圳讀書月的經典活動，至今已連續舉辦11屆，其獨特性和思想性在國內頗具影響力，有「書界風向標」之稱。今年的評選從10月25日正式啟動，由來自北京、上海、天津、廣州和深圳等地的19位評委組成組委會，從逾千冊基礎書目中經初評形成100本初選書目，再經100進50、50進30多輪遴選選出入圍獎書目，最終投票產生十大好書，歷時長達一個月。

評委之一、萬聖書園創始人劉蘇里日前接受財新記者採訪，分享了他對於本屆評選的看法、遺憾與期望。

好書要契合時代問題

劉蘇里是深圳「年度十大好書」評委會的常客。「總共評了11屆，我參加投票9屆，其中一次是在病床上投的票。」

本屆評選以藝術性、社會影響力、閱讀群體和圖書市場的反應為主要考量依據。而作為書店管理者，劉蘇里的參考標準，還有書店長期積累下來的一群人文社科類圖書讀者。

「我遴選的基礎書目，除我個人偏好外，更多代表萬聖書園眾多讀者（恐怕是最高水平的讀者啦）的意見。因此每年我提名的書單，每年數量最多，範圍也廣泛。」

劉蘇里說，「具體標準有幾個：一是與眼下我們遇到的問題（或我們的境遇）契合；二是具有界碑意義（想前進得先跨過它）；三是文字好（翻譯作品要求譯文好）。此外，我主張少評國外獲大獎者，盡量不評諾獎作品。」

其中，對現實問題的關切，是劉蘇里極為看重的價值。在他為「年度致敬」單項獎提寫的致敬理由里，幾乎都提到這一點。

這也與他對獨立書店的理解相似。他曾寫過，「我理解的獨立書店，應具備三點特質：一是無所依附，二是人文觀照，三是持之以恆」。

「評選是遺憾的藝術」

此前「年度十大好書」中譯作所佔比重較大，在劉蘇里印象中，翻譯作品往往佔多半以上。而本屆評選強調鼓勵本土作品，要求各階段書目的翻譯作品與中文原創按照5：5比例入選，分別統計票數。

「這是組委會與評委們爭論的焦點之一。」在劉蘇里看來，5：5的比例過高，既不符合慣例，亦有悖生產實情。但鼓勵「原創」，努力發掘新人新作品，仍是他個人一貫的主張。

對於最終結果，劉蘇里說：「（遺憾）太多了，總共只評10種，所以，主要是遺憾。」採訪中他列出了心目中的遺珠：《德克勒克回憶錄》、吳國盛的《什麼是科學》、哈夫納的《從俾斯麥到希特勒》等，「最遺憾的是孔飛力《他者中的華人》，只差一票落選」。

評選周期也是一個重要因素。據劉蘇里介紹，在評委們強烈建議下，本屆評選將參評作品的出版時間範圍擴大為去年11月至今年10月，但大部分10月生產的書籍在評選開始時仍未上市或被閱讀。

「改後的約束條件，仍然可能使得10%以上的作品僅僅因為技術原因無法參評。」他認為，《書蠹牛津銷夏記》《文明是副產品》《馬克斯?韋伯與德國政治：1890-1920》，都是因為技術原因沒趕上的優秀作品。

堅持造就品牌的生命力

「一個品牌堅持到10年就有它的生命力了」，劉蘇里在去年的揭曉禮上曾這樣評價道。在他看來，深圳的「年度十大好書」評選已然形成傳統，意義重大。

「首先體現了主辦者和參評者（因為有網路投票，這個參評者近年越來越多）的價值主張。其次，一定程度上，它預示了閱讀風向——因為它是年度最早出來的『榜單』，對後續的每一個評選，多少都會產生影響。第三，一件事做了11年，能夠始終持守初願，非常難得，它會成為同類事物的標杆，並垂範其他事物——因為很多事情，缺少的正是這種『工匠』精神——堅守價值，持之以恆，精益求精。第四，評選也給出版界以提示，是出版需要考慮的指標之一。」

深圳熱烈的閱讀氛圍以城市作為後盾。深圳讀書月是由深圳市於2000年創辦的一項大型綜合性群眾讀書文化活動，於每年11月期間舉行。今年是第17屆，主題是「創新之城，讀具匠心」。據統計，今年讀書月組織策划了807項主題活動，共吸引近1300萬人次參與其中。

劉蘇里先後參加過多場讀書月活動，「感覺深圳人在閱讀的範圍以及深度方面，遠比一般中心城市走在前面，我猜測，這都與深圳讀書月活動有很大關係」。相比之下，北京尚未形成與此相當的讀書活動與評選。「北京『封建化』嚴重，各有各的城池。一起搞個類似深圳這樣的評選，至少現在還看不到眉目。」

劉蘇里也透露，萬聖書園一直存在一個內部評選，並早有成立一個小型、專業評選的意向，但未付諸實施。「今後會不會，還要看機緣。」