兩朝大將軍王，為康熙蕩平三藩建首功，為何死後遭降爵削謚的嚴懲

向敬之

1

《清史稿·聖祖本紀二》記載了這樣一段文字：「十二月丁未，裕親王福全、庄親王博果鐸、惠郡王博翁果諾、溫郡王孟峨疏辭議政。允之。……己未，康親王傑書、安親王岳樂疏辭議政。不許。」

此事發生在康熙十一年，正是聖祖終止輔臣執政、恢復皇帝親政後的集權初期，兩撥王公要辭去議政權位。早已展現鐵腕弄權的康熙，卻作出了兩種態度：他答應了親兄福全和三位太宗之孫的請求，卻駁回了關係較遠的另兩位太祖後裔的辭呈。

他和福全同父，與博果鐸、博翁果諾、孟峨（猛峨）共祖父太宗，而傑書的祖父代善、岳樂的父親阿巴泰與聖祖的祖父太宗才是兄弟。

《康熙王朝》陳道明版康熙

聖祖如此安排，算是一種回報。康熙八年五月，聖祖扳倒「妄稱顧命大臣，竊弄威權」的鰲拜，傑書等王大臣給鰲拜整出罪狀三十條，稱「鰲拜系國家大臣，背負先帝重託，任意橫行，欺君擅權。文武各官，盡出門下」（《清聖祖實錄》）。岳樂在其列，奉命清洗了鰲拜餘黨。

岳樂是順治帝留給康熙的重臣。順治六年，進封多羅郡王，改號為安，為此後岳樂稱安郡王、安親王之始也。好一個「安」字，該寓有輔佐聖君、安定天下之意。

2

岳樂沒有辜負堂弟順治帝「改號曰安」（《清史列傳·岳樂傳》）的深意。

康熙十二年十二月，吳三桂起兵造反，耿精忠、尚可喜響應。第二年六月，康熙命貝勒尚善為安遠靖寇大將軍進軍岳州，康親王傑書為奉命大將軍奔襲浙江，貝勒洞鄂為定西大將軍前往四川。三藩聯手，手下都是剛幫八旗軍覆滅前明大軍和農民義軍的精兵強將，又被大清朝廷豐厚的軍餉豢養了二十餘年，外搭上陝甘強悍的王輔臣趁火打劫，實力足以與朝廷抗衡，逼得志在平定三藩的青年康熙派出多路大將。

電視劇《康熙王朝》，雖沒按歷史派出多個王公貝勒挂帥，但屢戰屢敗的戰報，讓老成持重的康熙帝如坐針氈，急躁得要下罪己詔退位。孝庄出手，倉促拼出數萬虎狼之師，讓一個在史上並不著名的周培公，被設計成文韜武略，成為了著名圖賴的主帥。電視劇在將圖海黑得很慘的基礎上，讓一個小幕僚變成了大將軍。而將這場持久戰中的最著名的大將軍岳樂，卻被虛構的泡泡湮沒了。

《少年天子》王輝版岳樂（左二）

康熙十三年九月，年屆五旬的老將岳樂被封為定遠平寇大將軍，率師討伐吳三桂。岳樂二十齣頭便隨堂兄、肅親王豪格進剿盤踞四川的大西王張獻忠。他作戰英勇，頗具謀略，率部擊斬了張獻忠。此後，他又多次隨叔叔、英親王阿濟格出征，大勝而歸。久在名將之下歷練受教，自然積累了許多經驗和教訓。

當時是吳三桂與耿精忠兩路叛軍，進犯江西，岳樂仔細分析了當前形勢，認為先攻湖南，與吳正面交鋒，即使勝利，所得的土地也不容易保住，不如先攻江西穩定後方，切斷了吳、耿的聯繫。大將在外君令有所不受，但是清軍最高統帥還是皇帝，戰略部署必須徵到皇帝的同意。康熙帝「令速定江西」。事實證明岳樂的判斷是正確的，他率師很快佔領整個江西，並乘勝直搗湖南。

康熙十七年八月，在衡州做了五個多月大周皇帝的吳三桂，突患「中風噎嗝」，又添「下痢」病症，醫治無效而逝。岳樂征戰湖南，攻下長沙，與大將軍察尼分兵平叛，又歷時一年多，勝利在望。康熙十九年，聖祖下詔褒獎岳樂身歷艱險、不辭辛勞的功績：「王連年以來，遠蒞岩疆，親歷百戰，櫛風沐雨，歷暑逾寒，競揚貔虎之雄。湖湘諸處，已見蕩平；滇黔余氛，俱成坐困；更體朕軫念窮荒之心，廣示招徠，深加撫恤。王師所至，遐邇來歸。捷奏屢宣，中外稱慶。」（《清史列傳·岳樂傳》）

康熙在詔書中不忌用肉麻的字句：「朕既嘉碩畫，益篤親親」，並親自到盧溝橋南二十里迎接，還專門為皇堂伯岳樂寫了兩首御詩：「大開冊府紀元功，伐罪安民將略雄。佇見天潢蒙上賞，明光高宴賦彤弓。」「洞庭南嶽盡提封，九伐勛名勒景鍾。眼底窮荒皆赤子，早銷金甲勸三農。」

鄭觀應在《盛世危言》中說道：「三藩同叛，而岳樂、穆占、趙良棟、梁化鳳、王進寶之將才出。」康熙平定三藩，岳樂當為首功，同時帶回了前明皇子朱慈燦。大勝在即，康熙派人迎接岳樂回京，將軍隊暫交他人。岳樂班師，是為康熙十九年三月，《清史稿·岳樂傳》記載：「二十年十二月，命王仍掌宗人府事」，也就是說岳樂回京後有一年半多時間閑置，康熙帝並沒有授予實職。岳樂初授宗人府左宗正掌印，是在順治十二年，出征時被拿掉了一職。康熙如此做，不無防岳樂功高震主或擅權自立之意。

岳樂為康熙帝建了大功奇勛，卻並未付與重任，既不在議政王大臣之列，也不分管六部事務。康熙二十七年七月，蒙古準噶爾部首領噶爾丹與喀爾喀部構釁興兵。岳樂與簡親王雅布受命各帶兵丁500人，遠赴塞外高原上的蘇尼特邊界駐防，直至天寒的十月，才奉命從草原撤還京師。這時的他，已是近六十五歲的老人了。第二年二月，岳樂病逝。是死於京師還是回師軍中，《清史稿》沒有明確記載。這樣一位對康熙平定三藩之亂、建有最大功勛的大將軍王辭世，康熙帝除了給一個「和」的追謚外，並無超規格的輟朝、哭奠的舉措記載。

3

順治九年二月，已親政一年的順治帝，命年長其十三歲的堂兄岳樂掌理工部事務，入議政王大臣會議。第二年，岳樂奉命出任宣威大將軍，駐軍歸化城，進討喀爾喀部土謝圖汗、車臣汗，使喀爾喀投降入貢。順治十四年，岳樂晉封和碩安親王。

岳樂是清初皇家改革派的代表人物，全力支持順治帝的一系列改革，大膽啟用漢人，緩解與漢族地主階級的矛盾；停止圈地，使人民能正常從事生產活動。

順治末年，岳樂主持議政王大臣會議，決策軍國大政，是清朝最高統治集團的核心人物之一。福臨死後，他和傑書率領諸王公貝勒大臣，擁立玄燁繼位。岳樂長期執掌宗人府事務，為完備皇族管理制度，編修譜牒，做了大量工作。

按理，岳樂是順治親政之後的主要重臣，軍功卓著，治績突出，但順治帝駕崩前，並未安排他入列嗣君輔臣。其中有原因：一、順治帝鑒於自己親政前，長期遭以攝政睿親王為首的皇叔親王的欺凌，心有陰影，故而不給嗣君留下新的父輩親王輔政。二是孝庄與四輔臣達成了某種默契，不使王公貝勒干政，故而主持議政王會議的岳樂，只能明哲保身，並無實際作為。三、四輔臣對岳樂也做了安撫，早在康熙元月正月，以岳樂晉和碩親王，贈阿巴泰如其爵，當是四輔臣合議後報孝庄定奪，而八歲的少年康熙是無權決定的，很有能力和威望的岳樂不抵制四輔臣尤其是鰲拜，無疑是一種沉默的回報。

孝庄與四大輔臣

岳樂在後來康熙清算鰲拜一黨時，並沒有像傑書那樣突出，未免不在康熙心裡記下一筆賬。康熙打響平藩大戰，過了一年多事態惡化，才起用老將岳樂，歷時五年多啃下最難啃的吳三桂之後，又及時命他交出兵權。這明顯是在一種權力設防，以免岳樂有機會在完勝歸來時恃功尊大，或因權坐大。

岳樂病逝第二年，禮親王代善的曾孫、原封貝勒諾尼，控告岳樂於康熙四年主管宗人府時，偏聽諾尼姑母讒言，審案不公，枉判諾尼不孝死罪、革爵下獄，後又釋放。案發二十五年後，岳樂死無對證，諾尼一家之言，康熙帝認定岳樂「誣陷無辜，理應反坐」（《清史列傳·岳樂傳》），將其追降郡王，奪謚，其子經希、吳爾佔分別革去郡王、貝子，授為鎮國公。

岳樂之的父阿巴泰、兄博洛都以貝勒，受任大將軍出征，而岳樂先後兩任大將軍王，都立下汗馬功勞。康熙帝為何要嚴懲為他擊敗吳三桂的岳樂？雍正元年十二月有一道詔書給了答案：「安郡王岳樂諂附輔政大臣，每觸忤皇考，蒙恩始終寬宥。」雍正帝進一步下旨：「安郡王爵不準承襲。」

4

電視劇《康熙秘史》稱蘇克薩哈喬裝深夜求見岳樂，想和他聯手對付鰲拜，取消輔臣，歸政皇上，但遭拒絕。故岳樂死後，康熙對明珠說，鰲拜擅政，岳樂迎合，方便其綁架了議政王大臣會議，弄權欺主。電視劇渲染岳樂覬覦帝位。

岳樂是真有圖謀嗎？德國人魏特寫的《湯若望傳》稱：順治帝去世前，考慮繼位人選時，「想到了一位從兄弟，但是皇太后和親王們的見解，都是願意皇帝從皇子中選擇一位繼位者。皇帝使人問湯若望底意見。湯若望完全立於皇太后一方面，而認被皇太后選擇的一位太子，為最合適的繼位者。皇帝最後受到湯若望底勸促，捨去一位年齡較長的皇子，而封一位庶出的，還不到七歲的皇子為帝位之繼承者」。順治帝捨棄福全，改立玄燁，「是因為這位年齡較幼的太子，在髫齡時已經出過天花，不會再受到這種病症的傷害」。

湯若望與順治帝在一起

順治帝親政後，耶穌會傳教士湯若望經常出入宮廷，對朝政得失多所建言，先後上奏章三百餘封。順治議立嗣皇，曾徵求湯若望意見。當時，順治帝因得天花，而滿朝只有湯若望一人知道天花如果流行會造成什麼樣的後果，於是他就說一定要找一位得過天花的皇子來繼承大統，於是便有了後來的康熙帝。

湯若望為欽天監監正，上奏廢明《大統歷》，用《西洋新法曆書》。布衣揚光先先後撰《群邪論》《辟廖論》以反對，嘲笑傳教士帶來的地球說不合理，天主教荒誕無稽，提出「寧可使中國無好曆法，不可使中國有西洋人」。康熙三年，楊光先在鰲拜的支持下，復上《請誅邪教狀》，經議政王大臣會議，「會審湯若望，以及欽天監官員，翌年三月十六日，廷議將欽天監監正湯若望、刻漏科杜如預、五官挈壺正楊弘量、歷科李祖白、春官正宋可成、秋官正宋發、冬官正朱光顯、中官正劉有泰等皆凌遲處死。已故劉有慶子劉必遠、賈良琦子賈文郁、宋可成子宋哲、李祖白子李實、湯若望義子潘盡孝俱斬立決」。後因京師地震，湯若望遇赦，只殺了李祖白等五名欽天監官員，《時憲歷》廢止。

湯若望險遭大難，是否與諫阻岳樂繼位而被秋後算賬呢？史料未載，不好亂說。至於岳樂的繼位說有幾分真實，也未必如湯若望所言。