蔣介石力主的高薪養廉卻使自己兵敗台灣，為什麼？

眾所周知，蔣介石靠征戰起家，以鐵血治國，麾下擁有無數名將，比如薛岳、孫立人、王耀武、杜聿明、廖耀湘、黃維等等，他們哪一個都在抗戰中立下赫赫威名，打出了中國人的志氣。

又有數百萬裝備精良的部隊，其兵員素質和單兵作戰能力，是舉世公認的。

有名將、有雄兵，貌似不可戰勝，可最終卻輸在共軍手裡，兵敗大陸，丟掉了百萬里江山，只能孤獨的蝸居台灣終老。

為什麼？

真像項羽當年所說：非戰之罪，天也。

是老天爺要拋棄這位失敗的英雄嗎？

答案當然是否定的。

蔣介石晚年退居台灣時，曾深刻反省國民黨失敗的原因，覺得因腐敗而失去民心是其中最大的一個因素，是國民黨自己打敗了自己。

其實，腐敗問題他很早就重視過。於1933年9月 23日就公布《暫行文官官等官俸表》，制定了明確的等級薪金標準。

《暫行文官官等官俸表》中規定：特任官（部長及其以上官員）每月薪金為800銀元。

800銀元按1933年的物價，能買20000斤大米或近6000斤豬肉。

不可謂不高，絕對是標準的高薪養廉政策。

按照官俸表規定，即便是蔣介石本人，每個月工資最多也只是800塊銀元，當時的銀元與幣制改革後的法幣基本等值，這樣算下來，他的工資應該就是800，再拔高一點，就算他1000法幣吧。

宋美齡是他的夫人，雖然也曾擔任顯職，但級別怎麼也不會高過他，那麼，即便把宋美齡和蔣介石一樣對待，每月工資1000法幣也就頂了天了。

這樣下來，兩口子的工資合計下來應該是2000塊，那麼，一年就是14400塊，一道簡單的數學題，即便我數學學的很差，應該也差不了多少。

堂堂黨國元首一家年收入僅14400塊，還趕不上如今土財主的一頓飯，比較下來，蔣介石實在是心繫天下，大公無私的偉人，

然而遺憾的是，事實卻並非如此。

1939年，為國內侵華政策服務， 日本特務機關對國民黨政府高級官員在上海外國銀行存款情況做了一項秘密調查，據《登集團特報丙第一號——政府要人上海外國銀行預金（存款）調查表》顯示：

截止1939年底，蔣介石存在上海銀行的存款就有6639萬（按當時法幣與美元的兌換價，約合 809萬美元。下同），宋美齡3094萬（377萬美元）。

也就是說，兩口子1939年僅在上海外國銀行的存款，就達到9733萬（1186萬美元），超過排名第二的宋子文5230萬（637萬美元）、孔祥熙5214萬（635萬美元）、陳立夫 2400萬（292萬美元）等等，以絕對優勢名列調查榜榜首，實在是當時最有錢的人。

9733萬，摺合美金1186萬，如果按照蔣介石兩口子的最高工資標準算，他們努力工作四千多年才能存這麼多錢，還得不吃不喝。

那麼，兩口子存款這麼多，難道真是當時國民收入普遍提高了嗎。

看看1939年的歷史，我只知道發生了這幾件大事：抗日戰爭即將進入相持階段，日本大規模轟炸重慶，致使無家可歸者達二十萬人；汪精衛公開叛國投敵；崑崙關反擊戰正式開始。

到處都需要用錢，而當時中國國內銀行存款總額為605900萬（不包括淪陷區），政府預算收入為 74000萬，外匯儲備為25000萬美元。

這樣算下來，蔣介石兩口子的存款就佔國內存款總額的0.02%，注意，這還只是上海外國銀行的存款數字，其他地方有沒有不得而知。

這就是蔣介石提倡高薪養廉，提倡大力反腐的結果。

麾下諸多名將的櫛風沐雨，血戰沙場，赤膽忠心換回這麼個主子，實在無法不令人惋惜。

蔣介石去世後，宋美齡能安心舒適的在美國生活到106歲，憑的是什麼，前半生的工資儲蓄和後半生各項演講、活動的收入嗎？

國民黨兵敗台灣之後，許多政府要員投資海外房產、金融，即便當個寓公也能舒舒服服的過下半輩子，憑的是什麼，工資儲蓄嗎？

上將劉峙香港投資失敗以後，一度因為太過貧困，萬不得已，才託人在馬來西亞華人小學謀了個教員的位子，靠那點微薄的薪俸過清貧的生活，為什麼？大陸就有能力積累下萬貫家財，一到國外就只能靠著當教員謀生，其中的原因還用得著多說嗎。

國王說他會飛，必有佞臣說他會飛。

蔣介石自己都是這樣，還怎麼要求下屬廉潔奉公，於是在國民黨統治後期，貪污已經成為一種風尚，蔣大公子為收拾民心，挽回國民黨失敗的命運，於1948年在上海展開轟轟烈烈的打虎運動，最後也只能以失敗告終，因腐敗而喪失民心就成了蔣介石垮台無可避免的一個重要原因。

需要注意的是，毛澤東、周恩來去世後，國外銀行沒有任何存款，留下的遺產只是不朽的精神和成千上萬本圖書。

使天下供一人與舍一人而利天下。

也許這就是他們的差距吧。