誰提出「七千人大會憋著一口氣直到文化大革命才出」

知識 12-01

劉少奇

1月25日，報告稿在劉少奇主持的第102次政治局擴大會議上通過，並準備提交大會。報告總共4萬多字。按照慣例和原定計劃，報告須經中共中央政治局審定後，由報告人劉少奇在1月27日的大會上宣讀。

1月26日，毛澤東提出了一個新建議，對他說：「好啊！既然報告已經印發，你就不要念這個稿子了，大家都學習了嘛！你還要講什麼，願意講什麼，解釋什麼，就講嘛！請你根據報告的精神在大會上放開講一講。」

可是，第二天就要作報告了，怎麼來得及寫報告呢？

劉少奇還是接下來這個任務：「那麼，大家繼續開會，我先撤了！」

毛澤東一揮手：「我們也就聾子放炮——散了，現在散會，讓少奇同志一個人去繼續奮鬥吧！」

誰提出「七千人大會憋著一口氣直到文化大革命才出」

劉少奇與毛澤東

就這樣，劉少奇在準備七千人大會書面報告的同時，還要趕寫口頭講話稿。劉少奇在大會前經一夜的思考，擬了個講話提綱。在全體大會開始前，毛澤東等中共中央政治局常委提前到人民大會堂主席台休息室，傳看劉少奇擬出的講話稿提綱。

毛澤東看完一頁，就傳給下一位政治局常委看，就像接力賽似的一頁一頁傳閱。講話提綱總共才10多張紙，字又大，很清楚，不一會兒就看完了。政治局常委們對劉少奇的講話提綱表示同意。

在書面報告里沒有說的話，都在即席講話中說了出來。的的確確對與會者的觸動非常之大。

1月27日，劉少奇在七千人大會上講話，對書面報告作補充說明。

誰提出「七千人大會憋著一口氣直到文化大革命才出」

劉少奇在七千人大會上

劉少奇的這個即席講話，直指國內的困難形勢及造成這種困難的缺點錯誤，還有解決的辦法。

劉少奇講話時只帶了一個簡單的講話提綱。

這一點，令與會的代表們有些出乎意料。按照以往的慣例，劉少奇從中共八大開始，在中央召開的重大會議上作報告，都是拿著厚厚的一疊稿子念的。

而劉少奇的講話內容，更出乎他們的意料。以往，報告幾乎都是頌揚成就，鼓足幹勁的內容。而今天，劉少奇卻作了一個主要內容與以往不同的講話：是以擺事實，講道理，提出困難，分析困難，解決困難為主導。

劉少奇的即席講話，既綜合了自己調查研究的實際情況，又吸取了會議期間的一些反映，可以說是成竹在胸，一氣呵成，縱橫捭闔，如馳騁疆場上的將軍一般虎虎有生氣，吐出肺腑之言。

劉少奇沒有重複書面報告的內容，而是「醍醐灌頂」，給各路諸侯「降溫」，要他們認識到困難形勢，也要他們認識到造成困難的原因，以便「對症下藥」。

劉少奇實事求是，敢於提出這樣一個論斷：「三分天災，七分人禍」。

「實事求是地作出判斷」，這句話打中了問題的要害。劉少奇是作了一個表率。

講話中的字字句句都是劉少奇經過充分的調查研究得來的，都是擲地有聲的大實話。

代表們屏息靜聽，全場鴉雀無聲，大禮堂只響徹著劉少奇一個人的聲音。

代表們完全被劉少奇的講話所吸引，忘記了做記錄：因為這是不同於書面報告的講話。

後來，毛澤東批評劉少奇的這個講話說：「『三分天災，七分人禍』，這是農民的語言。」

有一個口號叫作「人有多大膽，地有多大產」，這是《人民日報》用大字標題發表了的。各省的報紙也發表了，因此對許多地方有影響。這個口號是錯誤的，應該取消。

誰提出「七千人大會憋著一口氣直到文化大革命才出」

報紙中央標題：人有多大膽，地有多大產，對比左側的小麥畝產3530斤

有一個時期，《人民日報》曾經反對重視客觀條件的觀點，把這種觀點叫作「條件論」，或者叫作「唯條件論」，這也是不正確的。那種完全否定主觀能動性的客觀主義是錯誤的，但是不能否定重視條件，不能否定重視客觀條件。要做好一切事情，都必須有一定的條件。

劉少奇的這種實事求是的態度，引起了大多數與會者的共鳴，也是與會者多年以來不敢啟齒的難題：不能打擊群眾的積極性，也就是主觀能動性，從而面對客觀現實，還要硬著頭皮「大幹快上」。

癥結就是對「左」和右的方向上，都怕犯右的錯誤，因而「寧『左』勿右」，因而不斷向「左」，再向「左」。

是「左」還是右？這是大多數黨員幹部不敢，沒有勇氣觸及和回答的思想疙瘩，多年來的風浪，使他們毫不猶豫地選擇了「左」。

誰提出「七千人大會憋著一口氣直到文化大革命才出」

一左一右

這一點，劉少奇也是直言不諱的：

還有一種「左」比右好的說法。有的同志說，犯「左」傾錯誤是方法問題，犯右傾錯誤是立場問題。我看這種說法，也是不正確的，是錯誤的。右不比「左」好。「左」也不比右好。這裡所說的「左」是引號裡面的「左」。「左」有方法問題，也有立場問題；右有立場問題，也有方法問題。我們是「左」派，是革命派，但不是引號裡面的「左」派。我勸告同志們，不要做那個引號裡面的「左」派，要做實事求是的、理論聯繫實際的、密切聯繫群眾的、實行批評和自我批評的真正的左派。

只有這樣的左派，才會是朝氣蓬勃的、真有幹勁的左派。不要做那種脫離實際的、脫離群眾的、冒里冒失的、不管三七二十一就去蠻幹的那種加引號的「左」派。……我們在黨內的具體鬥爭中，應該有什麼反什麼，就是有「左」就反「左」，有右就反右，既沒有「左」，也沒有右，就什麼也不要反。這就是說，我們要實事求是地進行黨內鬥爭。

在劉少奇看來，「左」和右同樣都是方向性錯誤，都是路線性錯誤，二者都是錯誤的，不可能存在一者正確，一者錯誤。

向「左」和向右的任何偏差，都是不允許的。如果聯繫到一些具體的數字、指標或高或低，就說是「左」或者右，「這也是不正確的」。

更何況，這往往是和大規模的群眾運動聯繫到一起的。因此，劉少奇說：「這幾年搞了許多運動。這些運動，很多是一哄而起。有些並沒有正式的文件，只是從哪裡聽了點風，聽到了一點不確切的消息，就哄起來了。這種方法，是不好的。」

劉少奇提出，「在進行工作、開展運動的時候，運動要先經過典型試驗，然後逐步推廣，要有準備、有步驟、有區別、分期分批地進行。開展大規模的群眾運動，更應該這樣。」

實際工作中的經驗不足，僅僅是一方面；另一方面呢？劉少奇更深一步地觸及到造成如此多的缺點錯誤的深層原因：黨內政治生活的不正常現象。

誰提出「七千人大會憋著一口氣直到文化大革命才出」