1958年粟裕蒙冤之謎：與聶榮臻和彭德懷的矛盾

粟裕。

1947年8月粟裕（右）。

粟裕和陳毅。

粟裕戎馬一生，究竟讓了多少次司令，誰也說不清。然而，就是這樣一個有著高尚革命情操的人，卻在1958年突然蒙冤。

誣為「饒漱石」幫凶

1958年的軍委擴大會上，強加在粟裕頭上種種莫須有的罪名，其中最關鍵、最重要的有兩條：一說粟裕是「野心家」、「向黨要權」、「向國防部要權」、「爭奪軍隊領導權」。說粟裕是「反黨反領導的極端個人主義者」。原因是「與陳毅、聶榮臻和彭德懷三位領導都搞不好」。會議組織者稱粟裕是饒漱石的幫凶，1943年在淮南黃花塘批鬥陳毅，趕走陳毅。事實上，當時粟裕根本就不在黃花塘，由於蘇南地區在「反清鄉」鬥爭中吃了虧，日偽便能集中全力撲向粟裕所領導的蘇中地區。因此鬥爭形勢十分嚴峻，在1942年到1943年間，蘇中軍民與日偽打仗有一千餘次，平均一天要打三仗。粟裕是在取得「反清鄉」鬥爭勝利之後，去看望生病住院的劉炎同志時，才知道黃花塘曾發生一場「整陳毅」事件。但是，擴大會議的組織者仍不放過粟裕，認為粟在前方，屢打勝仗，給饒漱石提供了一個「安全穩定」的「批鬥陳毅的環境」，「間接地支持」了饒漱石。與 聶榮臻的誤會粟裕與聶榮臻共事時間甚短，惟一出現的一次誤會，是發生在聶任代總長期間。當時聶榮臻擔心毛澤東事情太多、太忙，認為不必事無巨細都直接報主席那裡去，因此要求軍隊方面的報告，都要經他批閱後，再根據情況看是否有必要上報。過去一向按毛澤東提出的要求每半個月報告一次的粟裕，自然也必須照聶代總長的意見辦理。

沒想到毛澤東對軍隊系統的報告減少格外關注，在1952年夏提出了批評。為此聶榮臻不得不寫報告向毛澤東作了檢討。粟裕認為自己也有責任，因此也向毛澤東作了書面檢討。沒想到毛澤東不僅在他的檢討上作了批示，表示「檢討很好」，而且把粟裕和聶榮臻的工作做了對比，肯定了粟裕半年來的工作，同時對聶榮臻又作了批評。他還特地把這個批示交劉少奇、周恩來、朱德、彭德懷、聶榮臻等傳閱，這就引起了聶榮臻的很大誤會。

與彭德懷的工作矛盾

彭德懷從朝鮮戰場下來以後，周恩來即提名彭接替他主持軍委工作，1952年7月得到政治局會議的批准。彭德懷很快走馬上任，並立即提名調自己的老部下黃克誠擔任副總參謀長。於是，黃克誠成了彭德懷抓軍事和總參工作的主要日常助手。雖然粟裕於1954年10月任總參謀長，但黃克誠同時被任命為軍委秘書長，實際上全面主持軍委和總參的日常工作。 彭任國防部長後，為了體現國防部的領導，許多原來由中央軍委和總部頒發的命令、指示，都要求改由國防部署名。而哪些要以國防部的名義發布，哪些不用，又沒有明確的規定。於是，總參為中央軍委起草的和總參本身下發的命令、文電，就常因署名問題而受到指責。鑒於這種情況，粟裕要求明確國防部與總參謀部的職責，以便今後在日常工作中有所遵循。1955年3月16日，中央軍委接受了粟裕的意見，責成總參起草國防部與總參職責條例。但總參一連五易其稿，均未能獲得通過。而且，彭德懷每審一次稿子，都要把粟裕痛罵一頓，使得粟裕不知所措。

即便平時，粟裕在上報文件寫上了「彭副主席並轉呈中央、主席」，彭就說：「我不是你的通訊員！」如果不寫而直接上報，彭又說：「怎麼，又想越級告狀？！」

所謂的「裡通外國」

粟裕的第二大罪狀就是1957年11月，粟裕作為彭德懷率領的中國軍事代表團的成員，根據原定的日程對口拜會了蘇軍總參謀長。粟裕從借鑒蘇軍經驗的角度，向蘇軍總參謀長索科洛夫斯基提出，請對方提供一份蘇軍「關於國防部和總參謀部工作職責的書面材料」，以便參考。這件極其正常的事，卻被軍委擴大會組織者認為粟裕是「告洋狀」。後上升為「裡通外國」。

粟裕面對種種不實之詞，也想解釋幾句。然而，越解釋會場的火藥味越濃，一位軍委領導甚至說：「作為總參謀長來講，有了嚴重的資產階級個人主義，就不是做小偷，而是要做大盜，大盜盜國！」

毛澤東關注粟裕

這時，毛澤東也在關注著粟裕。在粟裕被迫作第二次大會檢討之前，毛澤東說了話：「粟裕同志戰爭年代打仗打得好，是為公的，到北京以後是為公還是為私？不能說都是為私吧！請大家來判斷。」陳毅很快就領會了毛澤東的意圖。7月14日，粟裕作了第二次大會檢討，陳毅主動走上前，握著粟裕的手說：「講得很好。」並帶頭鼓掌表示通過。

軍委擴大會於7月22日結束。粟裕近二個月的日批夜斗也就告一段落了。8月31日，中共中央政治局會議通過了「解除粟裕總參謀長職務」的決定，並決定將他的「錯誤」口頭傳達到軍隊團一級、地方地委一級。隨即，有領導找粟裕話，調他去軍事科學院任職，可以搞點科研，但不要接觸部隊。從此，粟裕開始了既不能接觸部隊，又必須搞好軍事科研的歲月。