十二星座是最有用的脫單指南！

作為一名理科出身，且對天文學略有涉獵的宅男，大本以前對星座星相星盤之類的學說一直都抱以嗤之以鼻的態度。

還記得學生時代，每當有姑娘興沖沖地來問我是什麼星座並以此來推斷我的性格的時候，我都會嚴肅地向她科普：

星座學說源於距今2000多年的古巴比倫文明，但是由於地軸運動，星座的位置也在發生偏移，雖然這個過程很慢，但在2000多年的跨度下已經有了非常大的差異。

比如我們都以為巨蟹座是指在06.23～07.23出生的人，但實際上經歷2000多年的斗轉星移，如今真正的巨蟹座應該在07.20～08.19出生。

而大部分星座理論都是基於過去的星座劃分，連根源都是錯誤的理論，還有任何的可信度嗎？

我認為，上面這段話邏輯完備、論據詳實，姑娘們聽了以後一定會為我淵博的學識而感到十分崇拜。

直到大學畢業，我發現自己還是沒有女朋友的時候，我才猛然察覺：

星座，其實不是個科學問題，而是個心理學問題。

本文由LinkedIn原創，作者大本。

經歷了學生時代的慘痛教訓以後，大本決定好好地去研究一下星座。

倒不是真的去熟讀並背誦12星座對應的性格特質，而是為什麼很多人真心相信星座的預測，以及星座在我們日常生活中究竟扮演了什麼樣的角色。

仔細思考之後，我發現，這兩個問題其實都挺有意思的。

1

為什麼很多人覺得星座准

星座真的有科學依據嗎？

早在1948年，心理學家伯特倫·福勒就通過試驗發現了一種現象：用一些普通、含糊不清、廣泛的形容詞來描述一個人的時候，人們往往很容易就接受這些描述，並且認為描述中所說的就是自己。

這種現象被稱作「巴納姆效應」。

星座對人性格的描述，大部分時候就是利用了巴納姆效應，把一些放之四海而皆準的描述放在某個具體的星座上，看到這些描述的人通常只會驚嘆「哇，好准！」，卻並不會意識到這些描述對於其他星座其實同樣適用。

比如，雖然大本從來沒有背過任何星座說明書，但在了解了巴納姆效應之後，每當有人來問我的星座，作為回應，我也會反問對方的星座，然後說：「那你一定善良卻又敏感，跟你不熟的人都覺得你高冷而又難以親近，但真正熟悉了以後又會發現你其實很好相處。」

這時大部分人都會點頭稱是，覺得我分析得十分準確。

但其實無論對方是什麼星座，我都會說這段話。

當然，也不是所有的星座的描述都是籠統而普遍的，有些星座也具有非常鮮明的特色。

比如處女座，據說有的孕婦為了讓孩子避開處女座不惜提前去做剖腹產。

很多人篤信星座的一個重要理由就是發現自己的性格特點剛好和對應星座最鮮明的特點能夠吻合。

這種吻合不一定是巧合，但也通常不是星座精準地預見了你的人格，而是「羅森塔爾效應」在作怪。

羅森塔爾也是個心理學家，有一天他去了一所小學，給小學的學生做了許多測驗，然後用非常讚許的口吻給老師們提供了一份「最具潛力」的學生的名單，並要求他們嚴格保密。

8個月以後，羅森塔爾回訪了學校，發現名單上的學生在成績、社交等各方面都取得了非常大的進步。

但其實，這個名單上的學生是他隨機抽的，根本不是什麼「最具潛力」的學生。

星座的預測也是同理，很多人對於自己的人格並沒有精準的認知，但當周圍的人不斷地根據星座暗示他具有某種人格的時候，他漸漸地也就真的會成為這種人。

讀者@蘆葦就有類似的經歷：

小學的時候發現自己自己是射手座，就莫名很相信那些星座性格和運程的說法，感覺自己活脫脫就是個標準的射手座。

直到高中的時候才發現原來星座是按公曆來劃分的，在發現自己其實是摩羯座的瞬間，我覺得自己再也不相信星座了。

歸根結底，與其說是星座預測了你是一個什麼樣的人，倒不如說是星座指導了你去做哪一種人。

所以，為了社會的和諧，請大家學會善待處女座。

至於星座對性格的預測究竟有沒有科學依據，這事我也不能下一個定論。

星座的信奉者通常會說：「人出生和胚胎期間的季節、氣候能夠對人的性格產生影響，而季節、氣候就是由出生時間來決定，所以星座的預測當然是有科學依據的。」

這句話乍一聽挺有道理，但並沒有確切的科學依據，而且仔細想想，即便出生時的季節氣候真的對人的性格有影響，那最多也只是諸多影響因素之一，人的基因、成長的經歷、所受的教育對性格的影響顯然要更有科學依據一些。

至少現有的研究證據還不足以表明，出生時的季節和氣候對性格的影響比一個人是吃甜豆腐腦還是咸豆腐腦長大的對性格的影響要大。

因此，如果真的是以了解自己的性格為目的，比起研究星相星盤，我覺得最靠譜的方式還是去好好地學點心理學、認真地做幾份人格測評問卷。

2

如果星座不科學

就說明它沒有用嗎？

正如文首所言，星座不是個科學問題，而是個心理學問題。

星座不是個靠譜的人格測評工具，但絕對是個好用的社交工具。

說實話，在日常社交中，有兩種人我通常覺得難以親近：

一種是對星座嗤之以鼻的人

一種是迷信星座的人

前者通常都有點死板，並且喜歡展現智商上的優越感。

你心情不好的時候吐槽一句「最近這麼倒霉，一定是碰上水逆了。」他都恨不得給你開一個打擊偽科學大講堂來展現自己的博學，結果只會讓你心情更糟。

而後者又通常缺乏理性喜歡逃避，總把一切都是命中注定來當做逃避改變的借口。

星座究竟有多少科學成分，這個問題其實不重要。

絕大多數人所謂的「信」星座，並非是真的發自內心的迷信，不過是為自己的行為和思想提供一個好玩的解釋方式罷了。

就像我大學高數考試之前，都會在床頭掛一張柯南的海報以祈求「掛科難」，並在微博上轉發各種錦鯉。

但我其實也知道，該掛的高數，終究還是會掛掉的。

我也發現身邊那些信星座的人，真找起對象來，比起星座匹配，還是更願意看臉。

只要不迷信與盲從，縱然星座沒那麼科學，也不是一個有多大危害的東西，反倒在日常生活里經常能夠派上用場：

初次見面想要找話題開聊的時候，可以用星座來做引子；

別人問你生日但你又不想透露具體日期的時候，可以用星座來代替年齡和日期；

想要了解對方性格的時候，可以用星座來作為切入點。

所以即使你不信星座，但也不妨去了解一點星座知識。

就像下面兩位讀者一樣，對待星座最好的態度，既不是迷信，也不該是排斥，星座終究只是個工具，人生最重要的總歸還是找到自己：

@DT寶：

好的就相信，壞的就忘記。人生都在辛苦前行，何必糾結這些真假呢？

@Bonnie：

信則有，不信則無。 以前很相信星座，發現很像，但是後來發現會對星座有依賴，有時候看到不好的預測就杞人憂天，看到好的預兆就會很興奮地期待。但是事實並非經常這樣，更多時候是你選擇相信就真的會這樣（即使本不這樣都被自己做成那樣），所以與其相信星座，不如相信自己。