袁世凱和韓國明成皇后到底有沒有一腿？我們來做一個全面分析

作者：緣起緣滅皆是緣

俗話說：沒有新聞的領導不叫領導,沒有緋聞的名人那算不得名人。至於袁世凱，即當過領導又是名人，他怎麼能沒緋聞呢？今天我們以娛樂至死的態度八卦一下袁世凱的終極緋聞——袁世凱與閔妃。

閔妃就是韓國的明成皇后，由於這個皇后的稱號是在她死後封的，又僅在韓國流通，所以我按照中國的習慣稱呼其為閔妃。

韓國電視劇《明成皇后》中的閔妃劇照

甲申政變後，由於袁世凱變現突出，戰功卓著，傳說朝鮮的高宗也賞了袁世凱美女，二、三、四房姨太都是朝鮮來的。這三位姨太太的出身眾說紛紜，但又似乎無關緊要，我們重點介紹一個爆炸性重磅猛料：終極八卦之袁世凱和閔妃。

袁世凱是否跟閔妃有一腿？閔妃現在深受韓國人民的愛戴（同時受朝鮮的人民痛恨），是全民偶像，稱呼都已經改為明成皇后了，要說袁世凱跟明成皇后有一腿的話那韓國人非得氣死不可。

那為啥好多人說袁世凱跟閔妃有一腿呢，空穴來風，未必無因。

首先閔妃很強悍，高宗很懦弱。面對這個三腳踹不出個屁，遇到麻煩只會哭的老公，至少出軌的後果很輕微，或許真要如此的話高宗一不哭、二不鬧，還得改過自新，努力重新贏回太太的芳心呢。按常見的故事情節，女強人喜歡比自己更強，最有男人味的男人，環顧朝鮮，沒有比袁世凱更強，更有男人味的男人了。

袁世凱和明成皇后

其次，客觀條件也很充分。高宗被劫持了兩次，袁世凱都負責營救，對於閔妃家親戚呢，甲申政變中受傷很重的閔泳翊是袁世凱救的，被殺的閔妃家親戚（例如閔泳翊他爹等）也是袁世凱給的撫恤金（最後還自掏腰包了），於公（老公也算）於私都對閔妃不錯。並且後面袁世凱還住進王宮，與高宗一牆之隔（隔壁老王）；甲申政變時閔妃32歲，袁世凱25歲（御姐與小鮮肉的故事），天作之合，郎才女貌，才子佳人，乾柴烈火，你們要再不發生點啥，觀眾們都等不及了。

不過這看起來完美的一對最終結局並不好，後面閔妃處處跟清政府作對，袁世凱則最終對閔妃的評價是「怙惡不悛，剛愎自用」，並說王妃昏妄，親西人而薄中國。並且對馬相伯（復旦大學創始人）說閔妃非常淫亂，有意和自己私通（緋聞）。

到底袁世凱有沒有上呢，當然大家一想肯定上了，有花堪折直須折，莫待無花空折枝。不過，袁世凱和閔妃畢竟不是我等普通人，都是手握大權的人，對於成熟的政治家，權力的誘惑永遠都要比肉體的誘惑要大，是否要發生關係，不是由一頓燭光飯餐就能決定的，而是要權衡利弊才能決定。

有一句名言叫弱國無外交，閔妃的利益就是朝鮮的利益。從朝鮮的角度看，中國、日本、俄國、還有其他的西方列強都惹不起，所以必須找一個強有力的後援。傳統的後援中國這幾年不好用了，自己都管不好自己了，但是在近期的兵變、政變中表現出色，是現階段最可靠的後援。

我們再來看對閔妃來說最重要的一個人，閔妃之子李坧，甲申政變中袁世凱一帶兵衝進王宮，閔妃就趁亂帶著6歲的兒子跑掉了（6次懷孕就這麼一個孩子）。逃跑也是很有技術含量的，2年前的壬午兵變中閔妃就趁亂化妝跑掉了（那次要帶孩子逃就偽裝失敗了），不得不說閔妃還真是有膽有識，在槍林彈雨中領著個拖油瓶，還能不慌不亂，冷靜觀察，見縫插針的逃掉（靜如處子，動如脫兔），真不是一般的家庭婦女能比的，平時肯定沒少感嘆自己是個女兒身。

（韓劇《明成皇后》被認為是亂改中國歷史的八部韓劇之一）

下面問題就出現了，當袁世凱佔領王宮之後，找不到高宗又有傳聞說國王已經被害時，「當即派人尋找國王的庶子，打算立為監國，」此時閔妃已逃出來了，又有嫡子在，袁世凱卻偏偏要去找個庶子，明顯就是跟閔妃過不去。

甲申政變後朝鮮大小事務又都是袁世凱說了算，這種情況下，閔妃不管從哪方面考慮都必須得跟袁世凱搞好關係,給娃給自己都得找個有力的靠山，至少不能反對自己。綜上所述，閔妃還是很有可能投懷送抱的。

但袁世凱就不這麼看了。雖然這時袁世凱二十齣頭，血氣方剛，但從袁世凱以前的表現看，他是一個對自己要求很嚴的人（治軍時對自己不嚴怎麼能服眾）。面對閔妃的投懷送抱 ，如果頭腦一發熱,褲腰帶一松答應了，那就要受制於閔妃這個很有心計的女人了。事關重大，袁世凱不敢疏忽。這種事萬一傳開，閔妃可能還沒事，自己可是要掉腦袋的。

明成皇后對袁世凱再次被派到朝鮮感到意外

以上這些八卦大部分都屬於猜測。為什麼說是猜呢，因為袁世凱在朝鮮這段業餘生活中國正史沒有記載。而袁世凱本身又不太愛寫日記，軍營里大部分人又都是比袁世凱還粗的粗人，那位南通狀元張謇又跟袁世凱鬧掰了（有這八卦猛料也不會跟他這個學問人說啊），所以記載甚少。這是有歷史傳統的，明朝朝鮮之戰記載也不多，在大部分人看來，朝鮮只不過是個小小的朝貢國，充其量就是小打小鬧，上不得頭條新聞。

那萬一袁世凱真的上了呢？你要認為上了那就上了吧，反正袁也沒吃虧。究竟是袁提上褲子不認閔了，還是閔提上褲子不認袁了，也都無關大局。

謝謝您的閱讀！歡迎點贊、收藏、轉發、評論！