《長城》正式公映第一天，出品方之一樂視影業和影評人褻瀆電影在微博上起了一場爭執。

起因是該影評人PO出一張P過的景甜海報，並發文寫道「張藝謀已死」，不久後樂視影業CEO張昭轉發該微博憤怒寫道：「躲在陰溝里詛咒中國電影的你已經腐爛！電影勞作者永生！（沒有人給你點蠟燭）」

沒成想，這只是爭執的開始。16日晚10點多，褻瀆電影又補充發表了一篇微博長文，詳細解釋了為何他不認為《長城》是一部好電影：

褻瀆電影微博長文：

當然了文章太長，橘子君劃重點：

1.「張藝謀已死！」，並沒有詛咒人家的意思，就是覺得他的藝術生涯差不多完了。

2.沒人閑的專門黑你，拍好了，一樣喊你大師。

3.國內版片長被縮短，為能多排片。

4.尿點太多，人設蒼白，故事弱智，毫無想像力。

5.還爆米花大片呢，您就別侮辱爆米花了。

6.國師塑造人物的功力和郭敬明導演的《爵跡》差不多，表演也是同樣的段位。

褻瀆電影的長文發表沒多久，張昭便轉發回復：「不用碼那麼多字，改改你的微博名。」

同時，樂視影業官微也加入了這場口水戰，轉發道：「老闆，別跟他啰嗦了，呈上律師函」，附圖中的文字要求該影評人刪除微博、置頂道歉，否則將追求法律責任。

關於樂視這一回擊，底下的評論卻是是這樣的：

但張昭並沒有停止，繼續三連發！

昨晚23:54分，微博繼續回擊毒sir，你好大的口氣。不要標題黨，也不要繞口令。難道彭勇的犧牲不是人性？難道威廉的信任不是人性？難道無影禁軍的無私無畏無影無名不是人性？你說說什麼才算人性？

而今晚的18:36分，張昭再次發微博：歡迎專業文本影評，絕不姑息人身攻擊。

關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 ：（juziyule），發送「電影資源」，獲取橘子君推薦電影資源，坐在家裡看經典大片！

接著，張藝謀的妻子陳婷微博曬出該影評炮轟道，「這樣的人身攻擊也叫『影評』？這樣的水平也配叫『影評人』？」

其實，大家都看得出來，「褻瀆電影」針對的是張藝謀的新片《長城》，而不是張藝謀本人，所以樂視影業才會挺身而出，為《長城》保命。

橘子君非常理解，一部電影在剛剛上線時，是一個非常敏感的時期，因為票房多少，破多少紀錄，後半部分完全要靠口碑的發酵，更何況，今年的賀歲檔大盤冷清，不像往年那樣紅火。但凡有點可怕的聲音，都可能影響到票房。

如果張昭真的因為，褻瀆電影的張藝謀已死，三隻蠟燭而告上法庭，他也未必會贏。

因為，關於歷史上XX已死，可不勝枚數，他們都被告上法庭了嗎？

比如德國哲學家尼采老師說的：「上帝已死！」

諾蘭大神說：「電影已死！」

「中國搖滾已死！」

「紙媒已死！」

「蘋果已死」

「港片已死！」

「中國足球已死！」雖然橘子君對這評價表示贊成，但也沒看見國足把韓喬生告上法庭。

其實，大家都看得出來，以上「XX已經」並不是指肉身，所以，也別大驚小怪。電影好差，觀眾心理自然有數！

當然了，褻瀆電影老師這樣說人家也是不對的，為什麼就不考慮一下，別人的認知水準呢？

說了半天，咱們也沒聊聊張藝謀，最近張藝謀接受專訪的時候，回答了關於「影評人雙標」！

被影評人雙重標準：

「我覺得好像我們對自己的電影評判標準都是特別嚴苛的，但對人家的電影，我們又用的是另一套評判標準，好像都能理解了，都能換位思考了。這就是典型的雙重標準，外來的和尚好念經，這是我特別明顯的感覺。對外來的電影，我們全都理解，我們全在講夢、講童貞；對自己的東西，馬上就亮出非常犀利的寶劍，讓你體無完膚。說到底，我們就是不愛惜自己的藝術家，不愛惜自己的創作。」

最後一句：

小夥伴們怎麼看？

關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 ：（juziyule），發送「電影資源」，獲取橘子君推薦電影資源，坐在家裡看經典大片！