中國歷史上被妖魔化的十大皇帝

嬴政

秦始皇一生致力於中國的統一事業，並指揮修建了萬里長城、秦馳道、鄭國渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模巨大的工程，有人只看見統一中國和這些工程進展時存在的暴力行為，卻沒有看見統一中國和這些工程大大推動各地的經濟、民生、交通、旅遊等各項事業進一步發展，更有助日後交通、經貿、以及各民族之融合的歷史進程。對中國歷史的發展起了巨大推動作用，實為中國歷史上一位有作為的皇帝，功績不可泯滅。

漢元帝劉奭

王昭君的出塞和親的歷史人們一定知之不少，相信大家在惋惜美麗的王昭君不幸遭遇的同時，肯定會大罵當時的皇帝漢元帝昏庸、無能、軟弱，反正什麼難聽罵什麼。漢元帝秉承宣帝王道與霸道並用的執政理念，對內安撫加休養生息、對外和平共處加軍事威懾，使武帝時期衰敗的漢朝重新走向繁榮，自昭君出塞開始邊境也有了六十年和平，漢元帝功不可沒。

王莽

王莽一直被作為篡位的亂臣賊子被罵了一千多年，人們對他失敗的改革也是罵不絕口，可實際情況呢？王莽有心革除時政的弊病，卻遭到所謂正統力量的阻撓。為實現理想，他只有代漢自立。他採取和平演變的方式，並未傷及百姓。可惜心有餘而力不足，功敗垂成，身死人手。

劉嬋

劉禪的一句「樂不思蜀」的隨意之言，讓歷史把他當作了亡國奴、白痴的代名詞，更有一句「扶不起的阿斗」將他永遠的釘在了歷史的恥辱柱上。然而，實際情況呢？劉備伐吳兵敗後，給劉禪留下一個爛攤子。劉禪為了國家穩定，確立諸葛亮的權威，並做到了放權。蜀漢滅亡後，他為了百姓安危，放下所謂面子，投降曹魏。可是，經過千年滄桑，他的仁厚、他的良苦用心，又有誰人知？

楊廣

後世的許多人皆曰煬帝暴戾冷血，窮兵黷武，驕奢淫逸，可是做得比他還過分的漢武帝卻名垂青史。他主持開鑿了京杭大運河，其後無論哪一朝代都用那條運河，卻都罵他不體恤民情，罵他橫徵暴斂。他處於戰略目的，討伐高麗，落得武夫罵名，而唐太宗征伐高麗，卻成為英雄。為何秦皇漢武皆英雄，而他卻落得如此凄慘的下場？

李治

人們記住了女強人武則天，更記住了那個昏庸、軟弱無能的李治。可又有誰知道李治當政時期，任用賢臣，政治清明，大唐經濟持續發展，軍事上少有敗績，完全擊敗突厥、高麗，疆土面積達到中國歷史最大值。

趙匡胤

人們不知什麼原因，也多對其印象不好。但是他跟隨柴榮九死一生，立下赫赫戰功；柴榮死後遭到猜忌而被「黃袍加身」；開國後從未享樂，戎馬倥傯，打下大宋江山，統一長江南北；還有他實行的商業立國的國策。然而這些事迹卻總是被選擇性地忽視了。而時間的流逝也日漸淡化了他的歷史功績，現在的人們只記得「黃袍加身」、「杯酒釋兵權」和「雪光斧影」三場連環大戲了！

趙恆

歷史上許多作品裡的宋真宗給人以軟弱無能的形象，甚至還有喪權辱國賣國賊之嫌。其實，趙恆一生雖有偽造「天書」、製造虛假繁榮的造假劣跡，但他一改其父趙光義窮兵黷武的國策，為民生考慮，主張宋遼之間永息戰火，全力發展經濟。和平崛起的政策就是從他的時代開始的。他執政期間，政通人和，百姓安居樂業，大宋從此開始了中國歷史上最輝煌的黃金百年，可惜一代英主，身後竟會如此凄慘！

朱祁鈺

歷史上無論在正史中還是野史中，朱祁鈺都被描繪成貪戀皇位、置兄弟情義於不顧的小人。但是仁宣之治積累的精英、財富被前任皇帝英宗朱祁鎮揮霍一空，國家動蕩。土木堡之變後，韃靼兵臨城下，朱祁鈺在事關國家存亡的危難時刻挑起重擔，起用于謙；擊退韃靼之後，親近賢明，勤勤懇懇，大明王朝終於重新展露出中興的氣象。可惜這位青年有為的荒地，不到三十歲就被繁忙的朝政累死了。然而，又有多少人知道他挽救大明於危難之中的勇氣和決心呢？

朱厚照

只要一提起正德皇帝朱厚照，荒淫無道、寵信奸佞、不理朝政就成為他的專利。但是僅看他御駕親征擊敗蒙古，使得蒙古在他在位之時不敢再次進犯的事情，就可以知道他不是一個無能之輩。至於史書中記載的他做的壞事，恐怕大多是江彬假借他的名義做的。