討論：據說這就是羅琦和勞爾的差別！你怎麼看？

感謝作者「嗚莎花園」的原創獨家授權分享

編輯整理：百科君

關於勞爾和羅琦的爭論，已經持續了好幾年了。在花友的圈子裡，這個問題的熱度似乎一直都沒有降低。只要有花友秀出自己的勞爾或者羅琦，就必定會引發一番是與不是的爭論。

那麼我們來分析一下，為什麼爭論一定會發生？

原因只有一個，就是無論你秀出來的這盆「羅琦」有多麼果凍色，都會有花友提出各種質疑，最後不可避免的引發撕逼大戰。

這就好比我們常說的一句話，叫做：「金有價，玉無價。「啥意思呢？就是說如果你告訴你的朋友，你有一個金鐲子，那你的朋友可能會問你：鐲子多重啊？純度多少啊？這樣的明確的問題，這完全不可能撕起來。因為黃金製品的標準非常明確。但是，如果你說你買了個玉鐲子，準備顯擺一下，那危險係數就大很多。你的朋友一般會先問多少錢買的，如果價錢不高那就先懷疑是假的。如果你確實花了大價錢，那也不行。你的朋友會又摸又看的「鑒定」一番，又是敲聲音，又是掂分量，還會對著陽光照一照。最後，往往還會保持一個懷疑的惡劣態度。

為啥會這樣？就是因為玉石的鑒定沒有明確的標準嘛。缺了標準，那就必然會公說公有理，婆說婆有理了。

回到勞爾和羅琦的話題。羅琦之所以每次都引發爭議，就是因為這個標準模糊的問題。羅琦到底與勞爾有啥差別？

蓮座小巧？沒有香味？更果凍的顏色？雖然沒有標準答案，但是從花友對羅琦的期待來看，最大的差別，應該就是蓮座小巧和果凍色這兩條了。

咱們先說蓮座小巧這個特徵。勞爾本身就是小型品種，單個蓮座一般不會長到4厘米以上，只能通過群生來擴大單株的體型。

那麼更小巧的羅琦呢？該用什麼標準來衡量她？有個很流行的說法，就是羅琦的蓮座的平均尺寸應該在3厘米以內。

我不知道3厘米這個衡量標準哪兒來的，但這個標準肯定不靠譜。我為什麼這麼說？是因為肉肉蓮座的尺寸，與她們的生長環境是有很大關係的。一株肉肉，精植密植後，體型會明顯的縮小，即使是勞爾，通過園藝手段把蓮座尺寸控制在3厘米以內是絕無問題的。

還有另外一個觀點，就是羅琦是勞爾和藍豆或者綠豆雜交的品種。這就更不靠譜。藍豆屬於風車草屬，勞爾是景天屬，如果跨屬雜交，從開花上一眼就能識別出來，但是目前還從來沒有一株羅琦，能開出帶有風車草屬特徵的花來呢。

咱們再說果凍色這個標準。

肉肉裡面有一個概念，叫做狀態株。什麼是狀態株呢？就是說在同一品種裡面，某一個個體在合成花青素這個能力上特別積極，所以同樣的環境里就比同類的肉肉要紅得快。這就叫狀態株。

很多花友秀出果凍色的羅琦時，仍然不被其他花友認可的原因，就是因為有人認為勞爾也一樣可以曬出漂亮的果凍色來。

事實上確實如此，勞爾在陽光充足的環境里可以全粉，也可以出現果凍色。但是，勞爾的一個非常穩定的性徵出賣了她，讓她永遠也沒辦法與羅琦真正的混淆在一起，什麼特徵呢？厚粉！

於是，嗚莎的結論來了，區別勞爾和羅琦的關鍵特徵，不是蓮座大小，也不是果凍色，而是她們葉片上的粉的厚度。我們下面看圖說話。

勞爾的粉很厚，所以全狀態的勞爾體現出來的是可愛、粉嫩的感覺。就像這樣：

而羅琦呢？透明感才是羅琦的核心特徵。

再看一張勞爾。

很粉嫩很小巧對不對，抱歉，她還是勞爾。

再看一張羅琦。

算不上很紅對不對，但是依然很透明，沒錯吧。

再看一張勞爾。

粉嫩小巧也沒有用，她還是勞爾。

再看羅琦。

薄粉，透亮，即使不紅也一眼就認得出。

發一張合影吧，識別她們與出不出狀態真的沒關係，抓住關鍵特徵就一目了然了。

文中那些我沒公布答案的，你分清楚哪個是勞爾，哪個是羅琦了嗎？

【本文已獨家授權給多肉植物百科，請勿私自轉載】

百科君碎碎念：相信大家還記得不久前也是百科上分享的一篇《勞爾？羅琦？把愛的養成經典，讓它本色怒放吧！》，也是涉及勞爾與羅琦的品種之爭，今晚這篇有別於之前那篇，之前那篇主要是依賴肉眼感官上去講述，本篇則給出的是從植物特性上來進行區分，不過即便是如此，百科君相信品種之爭依然不會就此結束，嗚莎的觀點你覺得是終結勞爾與羅琦的標準答案嗎？歡迎大家底部寫留言進行討論！

==========

多肉植物百科（微信公眾號：duoroubaike）--多肉植物界第一自媒體！介紹多肉植物種植養護方式，分享多肉植物圖鑑，百科君與您不見不散，愛多肉，愛生活！生活不只有詩和遠方，還有多肉和夢想！

【多肉植物百科】投稿郵箱：tougao@duoroubaike.cn，新浪微博：@多肉植物百科