客觀評價張藝謀的電影《長城》，到底是不是爛片？

張藝謀的好萊塢大片長城已經上映三天了，三天收穫三億多票房雖然不錯，但是比起周星馳美人魚首日2.7億還是差距挺大的。

這部電影肯定最終無法超越周星馳的美人魚，在票房上成不了年度第一，在口碑上，甚至幾乎可以和今年最大的爛片封神傳奇媲美，很多人甚至把郭敬明的爵跡與其對比。

這都不是公正的評價，至少算不上客觀。

今天來客觀評價一下張藝謀的長城。

電影可供讚美的地方除了特效精良之外，其實並不多。

但這豈非就是好萊塢標準的大片模式？而作為好萊塢大片，什麼時候特效成了必須要讚美的點了？好萊塢大片豈非本來就是「特效很牛」的象徵？

如果一部好萊塢大片淪落到只有「特效很牛」甚至「特效不錯」，說明其本身毫無亮點。

彭于晏、鹿晗、林更新、黃軒、陳學冬、鄭凱、王俊凱匆匆而過，給人留不下什麼印象，而戲份排在第三位的劉德華，人物塑造也近乎呆板的模式化。

電影有很多硬傷。

作為絕對的主角馬特達蒙的人物性格轉變倍感生硬，一個靠著只相信自己活到今天的人，豈非會因為一句中文「信任」，就改變了初衷？

景甜雖然是唯一的女主演，但是她的存在感太弱太弱，甚至比不上只有幾場戲的鹿晗。

但是把長城歸為爛片也絕對是有失公允的，這是好萊塢流水線式的大片作品，別人考慮的是商業利益，作為一部不折不扣的商業片，長城無疑已經是非常成功的了。

相關閱讀：

張藝謀長城不及周星馳美人魚，最終票房或止步20億

張藝謀長城遭遇口碑滑鐵盧，張藝謀是否跌下了神壇？

原創公號：文字學堂 || duhanmin1992