日本用《孫子兵法》一句話解釋為啥侵華受挫

1940年7月，近衛文麿（mí）第二次組閣，任日本第38任首相。定下侵略擴張由中國轉向南亞的政策。但究竟該不該、敢不敢與美國開戰，包括天皇在內的日本政要都一直深懷憂慮。

7月28日，日本對法屬印度進行了佔領，直逼荷屬東印度和英屬馬來西亞的地盤。美國的反應是，立即對日本開始嚴厲的經濟制裁，凍結其在美國的資產，並派麥克阿瑟出兵菲律賓做太平洋防禦。英國緊跟著美國也馬上凍結日本的資產。當日，荷蘭當局也凍結了日本資產。

8月4日，日海軍少將高木惣（zǒng）吉對首相近衛文麿分析了日美狀況：

美國人有更多的國內資源，其海軍正值戰略發展期，他們現在正在加緊太平洋的防禦，美國相對於日本更強大，如果這種現狀繼續下去，帝國要麼全面屈服，要麼被迫打一場沒有希望的戰爭。如果聽任今日物資匱乏的壓迫，日本必將不戰而降。

杉杉元

日本天皇裕仁希望，在主動發動戰爭前就能確保戰爭的勝利。9月5日夜晚，裕仁問陸軍大將杉杉元：

「真正到了開戰的時候，作戰上有取勝的把握嗎？」

杉杉元肯定地回答：「有把握。」

「支那事變發生時，我聽陸軍說只要3個師給他們一擊，就能立刻恢復和平！」裕仁怒斥道，「你做大臣時還說蔣介石馬上就會來納降，到現在你都沒有做到！」

「支那地域廣大，出口入口極多，作戰中的困難出乎意料的多……」杉杉元辯解說。

「這些不都是我每次都提醒過你的嗎？你不是在說謊吧？」裕仁對杉杉元已極大不滿了。

在一旁的海軍上將永野修身忙出來打圓場，並用中國《孫子兵法》說服裕仁：

「孫子曰：百戰百勝,非善之善。古來兵無百分之百的勝算。德國同塞爾維亞之戰姑且不論，兩國交戰，如果力量相近則很難估算勝負。」

我感覺這個永野對《孫子兵法》的解讀有問題，孫子此句的意思是，百戰百勝並不是最好的，最好的勝利是不戰而勝。永野拿來如此解釋戰爭不能如意勝利，明顯是在糊弄裕仁天皇不懂古漢語。

但這個從小學過古漢語文言文的日本天皇就這樣被忽悠過去了。看起來一知半解有時候也是管用的，前提是對方同樣是一個一知半解的人。

見裕仁被《孫子兵法》忽悠得沒話可說了，永野緊接著開始打比喻：

「假如這裡有一個病人，如果置之不理，肯定會死去；如果手術的話，有70%的存活幾率。如果醫生診治真的如此，就只能認為這是不得已的天命了。今日事態正是如此。如果一味拖延時日，身心衰弱時再被迫作戰，就無能為力了。」

深入淺出，文言文加實戰，擺事實講道理，終於把聲色俱厲的天皇給搞定了。裕仁臉色漸漸溫和起來，點點頭說：「好了，我明白了。」

永野

第二天，裕仁召集重臣開御前會議，胸有成竹地對南下決策進行了討論，認為是前景光明：

如果日本在南方的軍事行動取得重大勝利，那麼英國就會被打敗，而且是一敗塗地。

美國的輿論會因為英國的戰敗而發生重大轉變，戰爭因此而結束的可能性不是沒有。不管怎樣都要佔領南方的戰略要地，開發南方豐富的資源，利用東亞大陸的經濟力量建立一個長期自給自足的經濟體系。

此外，與德意相互配合打破英美聯合，以歐亞的聯合，定能確立日本立於不敗之地。此間，再因勢利導，把戰爭引向終結。這是一個可信的光明前景。

裕仁

飛春讀傳在深挖裕仁的傳記時，發現日本鬼子的厲害之處有兩點：一是兵器先進，以一當十；二是精神絕人，動不動就自殺，以示對天皇盡忠。不過，這對兵器落後的中國來說，尚可有優勢，對兵器更加先進的美國面前，就有點唯心了。

截至目前，對外擴張少有失敗的裕仁一直還是個樂觀的、頑固的、極端的、高傲的軍國主義自信派，面對強大的美國——1941年鋼鐵生產是日本12倍、艦船是日本5倍、汽車是日本105倍、電力是日本5.5倍，裕仁相信只要部隊英勇奮戰就能取得勝利。

日本軍國主義深深影響下一代孩子

上帝要叫一個人滅亡，必先使他瘋狂。在珍珠港事件後的太平洋戰爭中，日美爆發數次島嶼爭奪戰，面對不可逆轉的軍事形勢，這個天皇屢屢提出不可實現的強攻命令，「以死相守」，他的軍人都餓死船上了，他仍不死心負隅頑抗。可見其內心對侵略戰爭多麼狂熱頑固，唯有核彈能給其一絲清醒。

【飛春讀傳，一個專註歷史名人傳記的企鵝號】