只要美國不管，日本2年內就可以造出洲際導彈？

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，如果轉載請務必註明

大家別不愛聽，我們應該感謝美國！為什麼這麼說呢？因為，如果不是美國嚴控日本，這個國家在2年內就會研發出核彈和搭載它的導彈，成為核武器大國。聽薩沙說一說吧。

核彈是另外一個話題，這篇就說說導彈。

2013年9月14日，日本在鹿兒島成功發生了艾普斯龍運載火箭。艾普斯龍為全長24.4米、直徑2.6米、重91噸的三級火箭，大小僅有日本主力火箭H2A號的一半。能將重約1.2噸的衛星發射到高度約數百公里的低軌道上。

周邊的日韓朝俄等國，對此都表示高度關注。

為什麼關注，原因很簡單，艾普斯龍運載火箭具有軍事意義。

日本受《和平憲法》限制，自然不能研究進攻型的導彈武器。

艾普斯龍運載火箭是一種三級固體燃料的小型火箭，採用了很多日本現有的成熟導彈技術。

日本為了這枚火箭，花費了巨額投資。火箭研究費用高達13億人民幣之巨！

而火箭花費如此巨資研究，日本卻沒有獲得任何商業訂單，僅僅發射本國自己的衛星。而火箭發射成本很高，為世界其他國家的一倍以上。如果日本僅僅是為了發射自己的衛星，完全可以委託別國發射，但他們沒這麼做。

這就令人非常警惕。

作為一個商業國家，為什麼要做如此虧本的買賣？

很簡單，一切都在於火箭的軍事意義。

第一，稍加研究，就可以改為導彈

眾所周知，運載火箭和導彈本質上並沒有區別。只需要將運載火箭的控制系統和飛行軌道參數進行修改，就可以作為導彈使用。

俄羅斯就多次使用本國洲際導彈發射商業衛星，反之也是如此。任何一個火箭大國，都必然是導彈強國，這是一母生子的關係。

需要重視的是，從使用成本角度和技術簡單性考慮，世界大部分運載火箭都是液體燃料。液體燃料對於運載火箭來說有很多好處，但是作為近程和中程導彈則有天生的劣勢。

主要是液體導彈無法隨時發射，準備時間長，存儲也有限制。但固態導彈的技術要複雜的多，成本也高的多，卻比較符合實戰需要。

而日本的艾普斯龍運載火箭恰恰不是液態燃料，而是固態。

實際上，艾普斯龍運載火箭和國際主流洲際導彈性能很接近，完全可以改裝成導彈。

早在上世紀，日本就掌握了導彈發射關鍵的慣性導航技術，可以毫不費力的為導彈制導。

更狡猾的是，日本利用返回式衛星技術，掌握了導彈彈頭進入大氣層的關鍵技術難點。

2002年2月，日本利用H2A火箭完成了實驗性質的超高速大氣層再入儀器測試。

有意思的是，這種技術只能用於三個方面：宇宙飛船返回、返回式衛星和彈道導彈。

但日本至今從沒有宣布進行宇宙飛船返回、返回式衛星的研究項目，那麼這是為什麼呢？

第二，可以作為核彈載體

根據艾普斯龍運載火箭的性能，我們大致可以推算它的改裝潛力。衛星重約400公斤，在距離地球1000公里軌道運行。

且不談日本人有沒有隱藏實力，即便按照這個標準，艾普斯龍運載火箭也完全可以改裝成中程導彈。也就是搭載1噸彈頭，射程在1500到2500公里，輕鬆覆蓋中國沿海和中部所有省份。

如果僅僅攜帶500公斤的小型核彈頭，射程更可以達到遠程導彈的標準，也就是3500公里到5000公里，覆蓋中國全境。

以日本目前的核技術和核材料的水平數量，保守估計2到3年就可以研發出實用性核武器。

到時候，日本就形成對中國的核威懾力。

但我們需要明白的是，日本具有強大的反導網，具有攔截各種導彈的能力，但我們並沒有。

第三，具有發射軍用衛星的能力

退一萬步說，即便日本不準立即發展導彈，他們也可以隨時自行發射軍用衛星。

未來的作戰是空地一體化，空間戰也是非常重要的。

美國人說，誰佔領太空，誰就可以贏得戰爭。

從2003年開始，日本先後發射4顆先進的偵察衛星，解析度高達0.4米。

這些衛星已經超過俄國水平，和美國並駕齊驅。顯然，只要日本人原意，這些所謂的民用偵查衛星隨時可以轉為軍用！

就導航衛星上，日本除了已經發射了1枚衛星以外，還計劃陸續發射5枚，建立自己的導航系統。顯然，今天的戰爭和GPS密不可分，誰失去GPS簡直是不可想像的。

日本能夠保持自己的軍用導航網路，也就在戰爭中佔據上風。

更讓人警覺的是，艾普斯龍運載火箭還具有發射反衛星裝置的能力。必要的時候，艾普斯龍運載火箭可以隨時發射升空，將敵人的衛星系統摧毀。

艾普斯龍運載火箭的自動化程度很高，以往需要60人花費3個小時進行的發射前檢查，現在3個人用電腦70秒就可以完成300個項目的檢查。

而艾普斯龍運載火箭固體燃料可以保存3個月時間，在這個時間內可以隨意發射。

現在日本其實已經具備，短時間內製造彈道導彈的能力！

不過，由於畢竟要以民用火箭的借口做實驗，艾普斯龍運載火箭的體積仍然比普通導彈大得多，也重得多。它不是先進的導彈，尤其不是射程超過8000公里的洲際導彈。

但既然有了第一步，第二三步不過是時間問題！