赤壁之戰：胎死腹中的「柴桑登陸計劃」

為什麼我前面說曹操順江而下的戰略計劃非常正確呢？曹操到底隱藏了怎樣的一個大秘密呢？

我們回顧一下歷史：

建安十三年(公元208年) 六月，曹操上表獻帝罷除了三公之官，重新設置丞相，自己做了丞相，總攬了朝政。另外，此時還以「破浮華交會之徒」的名義殺了孔融，目的仍是震懾那些總是想利用獻帝的名義企圖分散曹操手中的權力的「三公」勢力及不懂政治的「清談」派。這些舉措穩定了內部，消除了後患，曹操迎來了一個從未有過的好局面。

建安十三年七月，曹操親率大軍南征劉表。

八月劉表背上毒瘡發作而亡，劉琮繼任荊州牧，與其母蔡氏同掌政權。

九月劉琮投降，降軍有七、八萬，連同曹操出發時的十五、六萬（這些數據是按周瑜的估算，我認為比較可信，因為戰爭中需要準確的數字才能作出正確的判斷和計劃，多算了對手還好些，少算了就可能是大災禍。這個數據已經比孫吳的兵力多太多了，周瑜如果故意說少了，所起的作用也沒多大，相反帶來的壞處更大。）

至此，曹操征劉表，收漢南，在佔據了襄陽後，己達成了原來的戰略目標。這一切進展得太順利了，兵力上沒有損失，相反物資上、戰力上都得到了很大的增加，重要的是獲得了一支龐大的水軍，連孫權的人都說；曹操獲得江陵的艦船和劉表的水軍後，長江天險「已與我共之矣」。

曹操南征前，曾問計於荀彧, 荀彧建議「顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意」。即大張旗鼓由宛城 (今河南南陽市) 和葉縣進軍的同時，率輕騎兵抄小路向襄陽和江陵挺進。曹操馬上明白了其中的道理，襄陽是劉表的老窩，而江陵是軍需庫，囤積了大量的糧草和艦船。這是絕不能讓劉備得手的，於是採納荀彧的建議，浩浩蕩蕩地從宛、葉向荊州出發，走到半路，留下輜重，自己率輕騎直撲襄陽。《三國志·先主傳》說：「曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕車到襄陽。」

到了襄陽，劉琮投降了，曹操得到了蒯越、傅巽等人才。此時，江陵物資的具體數據肯定明晰了，這讓曹操很快形成了一個新的、非常大膽、非常有創造性的戰略構想，可以說「赤壁之戰」這場大戲在這個時候已經拉開了序幕。當然，在曹操心中，這個戰略構想絕對不可能與「赤壁」兩字沾邊，大概應該叫「柴桑登陸計劃」吧。畢竟，「赤壁之戰」是後人命名的，不過是曹操展開新戰略的過程中發生的一場遭遇戰。

所謂「柴桑登陸計劃」，就是指順江直下，採取「趕鴨上岸」的方式逼迫孫劉聯軍離開水面或退回柴桑，不尋求水上決戰，避過孫劉水軍的主力，直撲柴桑，在柴桑附近搶灘登陸，攻破孫權的大本營，再與荊州的軍隊雙拳出擊，那麼游弋在長江上的孫劉聯軍就會像風箱里的老鼠一樣，被消滅只是時間早晚的問題了。

有人會問，為什麼選擇登陸的地點是柴桑而不是別的地方？個人認為，曹操選擇柴桑(今江西九江) 的可能性最大。當時孫權掌握了會稽、丹陽、吳郡、豫章、廬陵、廬江等六郡，而柴桑是六郡的門戶, 過了柴桑可以說沒什麼特別的天險可守了。孫權把他的軍政中心設在這裡正是因為這個原因。打擊這裡能夠最有效、最快速地解決這場戰爭，打下這裡六郡就基本上成為囊中之物了。

我提出「柴桑登陸計劃」這個名稱，決非憑空臆造，也不是為了作「嘩眾」之舉。這是有根據的，甚至曹操在戰前都幾乎明白地說出來了。我們來研究一下當時有記載的一些情況：

曹操抵達襄陽後，得知劉備已向江陵逃竄，又親點五千精銳騎兵，以一天一夜三百里的速度追去，大敗劉備於當陽，將劉備驅趕向夏口方向一段路程後才轉頭向江陵進軍。不少學者對此很不理解，為什麼曹操當時不對劉備趕盡殺絕，認為這是曹操指揮失誤，驕傲輕敵，縱虎歸山。這種看法是不對的。我們看當時的情形象不象一頭猛獸在吃獵物前，總是要先把想偷嘴的窺伺者遠遠地趕開，然後再回來美美地享受？也就是說，當時這支精銳騎兵的任務不是吃掉劉備，而是確保完好地拿下江陵的物資。了解了這點，對曹操沒有馬上消滅劉備我們也就容易理解了。這也表明了, 此時曹操準備柴桑登陸，進取江東的戰略意圖已經形成並開始實施了。

拿下襄陽、江陵後，對於下一步該怎麼走，曹操陣營主要有兩種主張：

一種是政治的手段，即同意賈翊的建議。曹操在順江而下之前曾徵求賈翊的意見，當時賈翊的建議是先安撫百姓，獲取民心，站穩腳跟後「可不勞眾而江東稽服矣」。這是一種比較穩妥的政治手段，當時曹營中的人應該是比較贊同這個主張的，即使是後人也大都同意這種主張。

還有一種是軍事的手段。學者們研究赤壁之戰後提出了一些軍事上的建言，比較典型的是：曹操就應該以陸軍為主力，走陸路東邊，扼江兩岸，尋找合適的戰場決戰。這種方法，應該說當時的客觀條件是不成熟，難以實施的，因為戰線長進軍慢、消耗大、變數多、曠日持久，這決不是曹操想要的。曹操想要的，當然是軍事的手段，但不是這個樣子的，他要的是一招制敵的方法。有這樣的方法嗎？有！曹操想到了。為什麼這麼說呢？

我們看諸葛亮後來在給後主劉禪的上言中說「昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手謂『天下已定！』」後人都認為這是曹操得意忘形的表現，卻沒有深入地去研究曹操作出這樣的斷論背後的支撐點。這句話恰恰說明了曹操這個時候實現新的計劃的基本條件已經形成，這個計劃是可以很快「定天下」的。能夠達到這種含金量的計劃又最易實施的，恐怕只有「柴桑登陸計劃」這種前無古人的謀略創造吧。衡量當時各方面的條件，曹操都佔盡優勢，這個計劃的成功率是非常高的。何況，孫策以五、六千人都能打下江東基業，曹操擁有二十多萬大軍，兵精糧足，具有碾壓性的優勢，打下江東絕非難事。

圍繞」柴桑登陸」這一計劃，曹操在各方面是積極地做了準備的。如果我沒有估計錯，曹操戰船上的兵力應該是十五萬左右。但為什麼曹操要號稱八十萬大軍呢？很多人都認為曹操這是在恐嚇敵人，給對方製造壓力。真是這樣嗎？我看恐嚇的用途肯定是有的，另一方面，曹操也是為了掩人耳目。一千多條戰船，當時可以裝下多少大軍呢？即使沒有曹操故意誇大的八十萬那麼多，但打個對摺應該也能裝個四十萬左右吧。如果只有十五萬人，那麼空出的船上裝了些什麼？答案是顯而易見的，是糧草輜重，甚至有戰馬。這就是問題的關鍵所在了。了解了這點，許多問題都可迎刃而解，事情的真相也將浮出水面了。這麼多軍糧，曹操是想與孫劉聯軍打水戰嗎？

顯然不是。至於曹操為什麼要用這麼多鐵鏈將船首尾連接起來的疑問，也昭然若揭了。這根本就是一個超大型的「水上兵營」和「流動糧倉」嘛。

為什麼曹操會在江陵停留了兩個月才順流東下？這個疑問也有了答案。一切都是為了這個戰略作準備。這兩個月很多事情要做，裝運糧草輜重，打造大量的鐵鏈，準備連接各船的板材和操作演練等等都需要時間。當船隊到達目的地，一個戰船鋪成的水上碼頭就會很快地組建成形並快速地輸出大量兵力和糧草輜重。事實上我們看到的是曹操在赤壁遭遇戰失利後退到烏林後很決就組建了這樣的一個「碼頭」，岸上還建了兵營。難道大家對曹操的船上竟然準備了這麼多鐵鏈和木板，並且這麼快就完成這個工程不感到驚訝嗎？曹操不過是把被迫停靠烏林當作了對「柴桑登陸」的一次綵排。這是個了不起的創造，如果實現，絕對可以成為世界軍事史上的一個經典。一千三百多年後，統一日本的豐臣秀吉剛出道時就用了與這類似的一招，順流漂木建立灘頭軍寨，取得了「墨俁一夜城」的勝利，但其規模和影響是遠遠不能與曹操相比的。

另外，順江而下之前，曹操其實已經把他的戰略意圖明白地說出來了。有一個細節，就是曹操寫了一封信給孫權說：「近日奉辭伐罪，旄靡南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。」這封信被後人指為寫得莫名其妙，甚至成為後人批評曹操驕傲輕敵、神經大條的重要證據，更被認為這是使孫、劉走向聯合的轉折點。這真的是把曹操看淺了。我們回想曹操是怎樣用一封信就瓦解了韓遂、馬超聯盟的，就知道曹操真的不簡單，何況他還是個「文章祖師」(魯迅評語)，用詞造句是非常講究的。

這封信里，同樣充滿了權謀詭計，曹操至少傳達了幾個信息：一是號稱八十萬大軍，對對方進行恐嚇，攪亂和分化方陣營，即使不能達到不戰而屈人之兵的功效，也能給孫權製造內外壓力，從而干擾孫權的決策能力，使孫權不作水上決戰的打算，這樣曹操就能順利地到達預定地點實施登陸；二是前面說的虛張聲勢，為船上的大量糧草輜重作掩護，掩藏己方的弱點。三是曹操說出了他要與孫權「會獵於吳」，從表面上看是對孫權宣戰的套話，實際上不免流露出了曹操對自己能夠想出「柴桑登陸」這個點子的得意之色。因為沒有知音，所以他竟然非常寂寞地對他的對手孫權道出了要把戰場開到吳地打算，可惜沒人理解他的深意。吳地處長江下游，地勢比較平坦，孫權是沒有天險可守的，如果曹操順利登陸，勝敗昭然。所以曹操當初才會高興地說出「天下己定！」

曹操因為一場意外的雲夢澤大霧造成判斷失誤，燒掉了「會獵於吳」的資本之後，還是想有朝一日重啟「柴桑登陸計劃」的，所以他一直沒有明確詳細地說出「赤壁之戰」的真相，這個計劃當屬軍事機密。赤壁之戰後天下三分，荊州也失去了，曹操喪失了實施這一戰略計劃的基本條件。這一秘密也隨著曹操故去而掩埋在悠悠的歷史長河裡，所幸殘留的蛛絲馬跡還能讓我們把它還原出來。

參考文獻：張亞新先生《曹操大傳》、易中天先生《品三國》，在二位先生彙集的大量資料和研究成果的基礎之上，使我得窺真相，順利完成這篇論文，在此對張亞新先生和易中天先生深表敬意和感謝！

文/一艸，歷史百家爭鳴特約作者