這次大霾是易導致人死亡的「硫酸銨霧霾」？不靠譜

較真鑒定：謠言

較真鑒定：說法有誤導

要點：

1、硫酸銨一直是中國霧霾顆粒的主要成分。

2、傳聞關於倫敦霧中硫酸銨致人死的說法是不準確的。

查證者：丁陽

今天，一段關於近日華北嚴重霧霾的說法在社交平台上廣泛流傳。內容是一段話，「我們的同事父母在國家部委，內部說這次霧霾里主要是含硫酸銨，本來不到紅色預警的程度，但因為存在硫酸銨所以才到這個級別。提醒孩子們都不要出門。 家裡凈化器長時間開啟。多喝水。原來倫敦有次硫酸銨超標，有好多人沒有防護而死亡。」這個說法來源如何不得而知，但有一定誤導，理應澄清。

1、硫酸銨一直是霧霾顆粒的主要成分之一，在谷歌學術檢索「硫酸銨」、「霧霾」 能找到大量結果。中國科學院氣象學博士後、微博知名ID「大臉撐在小胸上」今日就表示「硫酸銨是灰霾顆粒的主要成分之一。尤其京津冀的燃煤高排放，硫酸鹽在灰霾的比例一直高，平常也有，並非這次的專利。」大氣物理研究所孫揚研究員也表示「硫酸銨一直是主要成分」，「一般燃煤比例高的地方硫酸鹽高」。所以，流傳說法中給人「含硫酸銨霧霾少見」的印象是不準確的。

2、流傳說法提到「倫敦有次硫酸銨超標，有好多人沒有防護而死亡」，這給人一種含硫酸銨霧霾會導致「急性中毒死亡」的印象，這個說法也是誤導。據環境學者蔣大和的說法，1952年「倫敦霧」導致大量人口急性死亡，通說是與嚴重的二氧化硫和煙塵有關。另據前段時間發表在美國科學院院刊（PNAS）的論文《從倫敦霧到中國霾持續的硫酸鹽形成》，倫敦霧致人死亡的確與硫酸銨有關，但是在硫酸銨轉化為硫酸後才導致的。而中國的霧霾儘管也含有硫酸銨，但霧霾形成機制跟倫敦霧不一樣，不會氧化為硫酸迅速殺人（這個說法前段時間被吐槽為「中國霾比倫敦霾安全」）。所以說，即使按照這個論文的說法，在中國，主要含硫酸銨的霧霾也並不是產生急性危險，其對健康的威脅是慢性的，雖然這並不表示問題不嚴重。

3、「多喝水」對防霧霾並沒有作用。所以這個道聽途說的流言就算真有「部委」背景，也並不值得參考。

騰訊較真丨新聞界的福爾摩斯，探查真相，撥開信息迷霧

點擊右下角「寫留言」發表評論。

還有別的問題求較真？請在後台留言#我愛問較真