赫魯曉夫訪華，毛主席為何在泳池旁接見？背後原因值得深思

7月31日，赫魯曉夫的圖-104座機抵降北京。

赫氏在北京小住三天，秘密而來，公開而去，把原本已經高八度的中蘇友好二重奏又拔高了一個音階。

8月4日，北京和莫斯科同時發表《毛澤東和赫魯曉夫會談公報》。很少有人仔細琢磨，兩位共產主義大國的領袖人物親切聚首晤談，為何新華社和塔斯社竟然沒有配發一兩張他們握手或擁抱的新聞照？事實上，直至今天，人們也從未看到記錄這一頗具歷史性場面的照片。原因很簡單：毛澤東是在中南海游泳池畔穿著游泳褲頭歡迎和會見來自北方的老大哥的。赫氏大概亦察覺到西服革履與此時此地的氛圍太不諧調，趕忙更衣，換上與毛澤東一模一樣的游泳褲頭。二人雙雙入水，切磋泳術，別有情趣。一旁是否有攝影記者拍照無人考證，但我猜想，即便有人拍照了，也不便讓兩位領袖人物袒胸露臂、光著脊樑走上一貫嚴肅的黨報版面吧。

毛澤東曾以此種方式接見赫魯曉夫是直至近年才予以披露的，許多新聞媒體評述，這反映了毛澤東對於赫氏的輕蔑。更有甚者，海外亦有評論認為「此舉乃毛的精心安排，意在羞辱赫氏」。

其實，種種臆測均系「以小人心度君子之腹」。毛澤東處事待客，歷來大而化之隨便簡捷不大講究繁文縟節，而且一般他本人只講原則，不談具體，具體事由周恩來他們去談，此乃個人風格使然，本不足為怪。若一定要講「精心」、「有意」，最多是已有預見將在某些問題上同赫氏「談不攏」，與其雙方在會議大廳嚴肅對陣爭得面紅耳赤，不如採取一種輕鬆方式，既表明了己方的原則立場，又不致使對方過於尷尬下不了台。如此而已。

但中蘇早已歧見日深，也是真事。

雙方裂隙源於1956年蘇共二十大赫魯曉夫那篇徹底否定斯大林的秘密報告。毛澤東和他的同事們不能同意赫氏的論點，堅持應對斯大林三七開，因為把斯大林說得一無是處，只能醜化蘇共幾十年的歷史。此事對毛澤東影響之深可從十年後他發動「文革」看出，「文革」的目的之一，就是要挖出大大小小的「睡在我們身邊的赫魯曉夫式的危險人物」。另外，赫氏此時主張同美國和西方搞和平競賽、和平過渡、和平共處，也是毛澤東所深惡痛絕的。很好理解，此時中國剛同美國打完一仗，領土台灣又在美國武力的直接控制之下。雖然13年之後，毛澤東依然是在中南海，同美國總統尼克松握手，以一種相當有利的佔位，在尼克松作出了台灣是中國的一部分、美國在台灣的軍事力量逐步減少直至全部撤出的承諾後，實現了同美國的緩和，開始了雙方關係正常化的進程。

歷史的發展自有規律可循，而規律是在此一時彼一時，有時甚至截然相悖的場景中得以實現的，所以，我們的星球在按照預定的軌道運行時，才顯得多彩而有趣。

1958年，在最最需要蘇聯給以支持的時刻，敢對赫魯曉夫說「不」，要具備絕大的勇氣。

1954年9月，蘇共中央第一書記赫魯曉夫訪華，毛澤東會見。

《毛澤東和赫魯曉夫會談公報》發表，立即引起世人矚目。明擺著，在國際局勢高度緊張、敏感時刻中蘇首腦聚首會談，最重要的議題自然是中東事件及其影響、趨向，以統一步調，協調策略。

中國方面參加會談的有：國務院總理周恩來、國務院副總理兼國防部長彭德懷元帥、國務院副總理兼外交部長陳毅元帥、中共中央書記處書記王稼祥。蘇聯方面參加會談的有：國防部長馬利諾夫斯基元帥、蘇聯代理外交部長庫茲涅佐夫、蘇共中央委員波諾馬烈夫。

由於雙方的國防部長均參加了會談，使雙方將進一步加強軍事合作的意向表現得十分突顯。

《公報》給人的另一強烈印象是，雙方「空前團結」、「一致對外」，並且，已在某些問題上達成了「秘密協議」：

會談雙方在極其誠懇、親切的氣氛中，就目前國際形勢中迫切和重大的問題，進一步加強中蘇之間友好、同盟、互助關係的問題和為爭取和平解決國際問題、維護世界和平而進行共同奮鬥的問題進行了全面討論，並且取得了完全一致的意見。

中蘇兩國嚴厲譴責美國和英國在中近東地區的粗暴侵略行為，堅決主張立即召開大國政府首腦會議討論中近東局勢，並且堅決要求美國和英國立即從黎巴嫩和約旦撤出他們的軍隊。

雙方就目前國際形勢下兩國所面臨的在亞洲方面和歐洲方面的一系列重大問題充分地交換了意見，並且對於反侵略和維護和平所應採取的措施達成了完全一致的協議。

赫魯曉夫儘管在北京的三天中對毛澤東老大不高興，還是竭力掩飾了雙方的分歧，與中方共同寫作了一篇水平很高的官樣文章，給世界留下一片迷霧。

直到1993年8月，台灣《青年報》發表的一篇題為「炮戰前夕，金馬已成舉世矚目焦點」的文章依然一口咬定，1958年赫氏北京之行，就是為密謀炮擊金門而來，毛澤東敢對金門下手，就是由於蘇聯的唆使和慫恿。

艾森豪威爾對中蘇《公報》的措辭感到某種程度的憂慮並不奇怪，因為自朝鮮戰爭開始，預測一旦中美間發生大規模戰爭，蘇聯將在何種情況下以何種方式介入，已是美國中央情報局的重大戰略研究課題。儘管中情局早就得出結論，「在中國長江以南發生任何級別的戰爭都不會導致蘇俄的直接加入」，艾森豪威爾仍不能不審慎看待中蘇間「牢不可破的團結」，不能不認真作出種種假設，如：美國在台灣海峽使用武力，可能面臨同蘇聯直接對抗的風險；對中國使用原子彈，將促使中國從蘇聯獲得同類毀滅性武器；美軍在中國大陸南部大規模登陸，將導致蘇聯乘機從其歐洲領土大規模西進，等等。中央情報局未能及時幫助艾森豪威爾讀出中蘇《公報》在熱情洋溢的言辭下所掩飾的巨大分歧，迫使艾氏在採取任何行動前均須瞻前顧後，三思而後行。

毛澤東同樣亦不可能隨心所欲，放開手腳地大幹。既知蘇聯的支持將極其有限，故大炮一響，理想的結局只能是既表達了懲戒的意志，又不可導致事態失控。蔣介石不難對付，但現在就同美國在台灣海峽打一場主要較量海空力量的大規模戰爭，老實講，實力不夠，時機也不成熟。

亦真亦假，虛虛實實，嘴巴鐵硬，下手留神，很像京戲《三岔口》中的武打場面，雙方小心謹慎地揣摩試探著對方的出拳使刀，有時是虛晃一槍，有時是意在恫嚇，有時又是確確鑿鑿的撒手鐧。國際鬥爭永遠都不是純軍事的，免不了爾虞我詐，縱橫捭闔，能夠知己知彼，滲透對手心態者將居上風。

赫魯曉夫到北京來的真是時候，作為事業和聲威正處於巔峰狀態的全球超一流政治人物，來了即便啥也不談，就是爬爬長城當一回「好漢」，逛逛皇城拍照留念，或在昆明湖蕩舟沏一壺龍井品嘗中國滋味，都將讓世界絞盡腦汁費一番猜測。台灣甚至瞎猜猜到了今天。

進一步閱讀

奇了怪了，毛主席資助他人，為何總是300元？