他是中國古代最完美帝王，毛主席卻認為他庸碌無能，為何？

漢文帝劉恆是歷史上評價最高的皇帝之一。他一生英明，開創了著名的「文景之治」。漢文帝生活節儉、關愛民眾、仁慈寬厚、有遠見，是完美皇帝的代表。

漢文帝是漢高祖劉邦第四子。周勃、陳平誅滅呂氏一族後，擁立漢文帝繼位。漢文帝繼位後，施行「輕徭薄賦、與民休息」的國策。對內，他發展生產，安撫各地的諸侯王。對外，他與匈奴和親，交好周邊各國。漢文帝在位時，漢朝國力持續發展、社會安定。史學家稱他及漢景帝的統治為「文景之治」。漢文帝還是一位有德之君。他力行節儉、寬厚仁慈，因此更被歷代史家稱讚。

但毛主席卻對漢文帝評價不高。他說:「歷史上不是說什麼『文景之治』嗎？實際上，文帝、景帝只是守成，是維持，庸碌無能。……高祖（劉邦）之後，史家譽為文景之治，其實，文景二帝乃守舊之君，無能之輩，所謂『蕭規曹隨』，沒有什麼可稱道的。」

毛主席為何這麼不喜歡漢文帝呢？這大概源於毛主席的性格吧。毛主席本身是創業型的偉人，熱衷於偉大事業，對於守成不感興趣。所以，他更喜歡秦始皇、漢武帝這樣開創大業的皇帝，而對於漢文帝、漢景帝這樣的守成之君評價不高。

但公平的說，毛主席對漢文帝、漢景帝的評價是有失偏頗的。如秦始皇、漢武帝這樣的皇帝，自然是偉大的。而漢文帝、漢景帝這樣的守成之君，也是值得稱道的。正是由於文帝、景帝為漢朝打下了堅實的基礎，漢武帝才能無顧忌的干大事。而秦始皇、隋煬帝在根基不夠穩固的情況下，就開始做大事，最終都導致了亡國。

尤其是漢文帝，是一位很有遠見的政治家。他看到了漢朝國力還不夠強，所以主動採取了休養生息、和親等保守政策。正是由於他的智慧、忍隱，才有了漢武帝時代的開疆拓土、四方來朝。所以，毛主席指責漢文帝庸碌無能，是很片面的。

「史事拾遺」原創，各大平台已開通原創保護，並與「維權騎士」簽約，抄襲必究！

歡迎關注微信公眾平台：史事拾遺。