二戰各國都是按《日內瓦公約》處置戰俘嗎？有兩個國家比較離譜

文|爆炸君

昨天爆炸君寫了一篇文章，題目叫《五萬多名德軍戰俘邊遊街邊拉肚子，後面還跟著蘇聯的洒水車》，文章發表後很多讀者朋友們都各抒己見，留言評論都甚是熱鬧。其中有不少朋友都提到了這麼一個問題：二戰時期，各國都是怎麼對待戰俘的？

關於怎麼對待戰俘，其實早在1929年國際社會就達成了一個共識，根據《日內瓦公約》規定：所有戰俘均應享有與佔領部隊同等的人道待遇，包括飲食等基本保障。

但是戰爭就是一種泯滅良性的暴力行為，很多國家，尤其是受害方對挑起戰爭的劊子手很難能保持心平氣和的態度；反過來，那些發起戰爭的劊子手也幾乎不會對屠刀下的羔羊手軟……當然了，也有例外的。爆炸君在此就給各個國家做個排名，挨個說說那些國家的戰俘往事。

排在第一位的是當仁不讓的英國。英國人比較守規矩，他們號稱是紳士。所以此國基本上是按《日內瓦公約》辦事。在二戰時期以及二戰後，英國人的俘虜基本都過上了正常的生活。給大家舉一個例子，在戰時英國皇家海軍為了擊沉德國的俾斯麥號戰列艦，付出了巨大的代價。但當他們把俾斯麥號最終擊沉後，還主動救援德艦上的落水倖存者。就這一點來說，英國人做得還是蠻到位的。

排名第二的是英國的同盟國美國。自然，此國也加入了《日內瓦公約》，但他們對戰俘也有自己的喜惡。比如美國人對德軍戰俘就比較人道，但是對日軍戰俘就顯得有些殘忍了。近來關於二戰時期美軍虐待戰俘的資料不斷爆出，大多數是指他們如何對日本戰俘不人道。要讓爆炸君說，其實這也怪不得美國人，看看日本人對美國戰俘的處置方式你就知道了。

排名第三的國家大家可能猜不到，它就是號稱專門搞笑的義大利軍隊。他們之所以排名較高，有一個重要原因就是此國的軍隊幾乎抓不到戰俘。即便抓到了零星戰俘，義大利軍隊也能按照《日內瓦公約》人道對待。但是值得一說的是，義大利軍隊對游擊隊員就比較殘酷了，抓到的俘虜幾乎毫無例外地殺害。當然作為報復，義大利的游擊隊劫殺了墨索里尼，還把他暴屍在米蘭。

排名第四的國家是德國。德國軍隊雖然是戰爭的發起方，不過此國加入了《日內瓦公約》，在戰爭時期德國人對西歐國家的戰俘還是比較人道的。但是在東線，他們對蘇聯紅軍戰俘卻很殘忍，虐殺戰俘的事情時有發生。尤其是對待蘇聯的游擊隊，德國人也是實行了殺一儆百的策略。

排名第五的國家是蘇聯。蘇聯軍民在二戰中的傷亡非常巨大，因此他們非常痛恨挑起戰爭的德國軍隊。再加上此國沒有加入《日內瓦公約》，所以相對不需要遵從條約善待敵國戰俘。所以蘇軍不僅在莫斯科舉行過戰俘大遊街，還將戰俘們無一例外地送到寒冷的西伯利亞做苦工。因此做了蘇軍的戰俘們死亡率極高。這就導致了一個現象，那就是在二戰末期很多德軍部隊寧可長途跋涉去西線找盟軍投降也不願意向蘇軍投降。

排在第六名的國家大家可能也想不到，它就法國軍隊。看到這大家或許有疑惑了，法軍不是一個月就歇菜了嗎？哪裡來的俘虜？在敦刻爾克大撤退的時候，不少法國軍隊渡過了英吉利海峽來到了英國，他們後來隨盟軍一起在諾曼底登陸。回到故國的法軍對德軍異常仇恨，凡是落到他們手裡的德軍戰俘幾乎被虐殺。以及還有曾幫助德軍的「法奸」，也遭到了血腥的鎮壓。

排在最後一位的是不出所料的日本軍隊。日本軍隊的慘無人道世人皆知，不僅對中國戰俘絕不手軟，當他們打著解放的幌子攻佔東南亞各國時對英美軍隊的戰俘也暴虐殘忍至極。在太平洋戰場上被俘的美軍也受到了日軍的殘酷迫害。所以把日本人排在最後一位估計沒有人不同意。（栗強）