楊家將中「楊六郎」到底是老令公楊業第幾個兒子？

老令公楊業壯烈犧牲之後，「楊家將」第二代中最膾炙人口的人物，應該就算楊六郎了。特別是在戲曲、小說中，楊六郎更是大名鼎鼎，近乎婦孺盡知。

《宋史·楊業傳》中，這樣記載他的兒子情況：「（楊）業既歿，朝廷錄其子供奉官（楊）延昭為崇儀副使，次子殿直（楊）延浦、（楊）延訓為供奉官，（楊）延瑰、（楊）延彬並為殿直。」

可見，真實歷史中楊業的兒子，並非演義、戲劇所說的七個兒子加一個義子的「七郎八虎」，總共只有六個兒子，除了跟隨楊業戰死在抗遼戰場上的楊延玉以外，其中只有楊延昭最有名。楊業其餘四子，都是恩蔭小官，日後也默默無聞。

楊延昭，原名叫楊延朗。他的改名，和父祖一樣，也是出於避諱。我看過眾多今人研究文章，說到他的改名，都是引用本傳的史料：「因避『聖祖』諱，改名延昭」。對於「聖祖」是誰，皆語焉不詳，大家想當然認為「聖祖」是趙匡胤的爺爺或者太爺什麼的。

其實，趙氏皇族的這個「聖祖」，直道宋真宗時代才出現，是宋真宗自己瞎編出來的。宋真宗在和遼國簽訂澶淵之盟後，覺得很掉皇帝架子，就開始大搞面子工程，通過「天書封禪」等迷信活動，撈回面子，進一步神化趙宋皇朝。這還不夠，一天早朝，他忽然對大臣們說，自己昨晚夢見趙家老祖宗下凡，和自己在宮中嘮了好久的嗑。這位老祖活靈活現，名字叫「趙玄朗」，年紀和老子差不多。宋真宗這種做法，其實跟風模仿唐朝皇帝，因為李淵把老子李耳認為自己祖宗。但宋真宗更顯得低級一些，他硬編出來一個有名有姓史料沒有根據的道教祖宗。大臣們當然心領神會，很快頒布避諱，「玄」、「朗」二字都要避諱，所以，宮內的玄武門改為「拱辰門」，朗州（湖南常德）改名為「鼎州」，而臣下名字中有「玄」、「朗」二字的，自然要改，所以楊延朗就定格成「楊延昭」了。至於「玄」字，如果喜歡書法的觀眾就更會明白，你們看宋徽宗寫《千字文》，「天地玄黃」，他總寫成「天地元黃」，那不是寫錯字，宋徽宗在避諱呢……

說完楊延昭楊六郎名字問題，就接著又出現了這樣一個問題，赫赫有名的楊延昭楊六郎，是楊業第六個兒子嗎？如果不是楊業第六個兒子，他為什麼又叫楊「六郎」。

歷史記錄中，楊延昭被稱為楊「六郎」，始見載於宋朝曾鞏所著《隆平集》。書中記載說：「（楊延昭）威震異域，守邊二十餘年，虜情畏服，上呼曰：楊『六郎』。」

後來史籍，皆沿其說，僅在文字上略有更易而已。如南宋王稱《東都事略》：「（楊延昭）威震異域，守邊二十餘年，虜人畏之，呼為『六郎』。」；李燾《續資治通鑒長篇》卷八二：「（楊延昭）在北邊二十餘年，敵憚之，目為楊『六郎』。」；《宋史·楊延昭傳》也如此說：「（楊延昭）在邊防二十餘年，契丹憚之，目為楊『六郎』。」

楊「六郎」之稱，遞相傳錄，大同小異，但諸位史家對「六郎」本義，卻沒有任何詮釋。所以，世易時移，後世就附會成楊延昭是排行第六，小說、戲曲也推波助瀾，甚至《中國歷史大辭典·宋史》分冊，也認定楊延昭乃「楊業第六子」。

而最早肯定楊延昭是楊業第六個兒子的，是宋末元初徐大焯所著《燼餘錄》。上述諸部原始資料中，《宋史》最晚編出，是元朝人根據宋朝《國史》、《實錄》等輯選而來，楊延昭兄弟數目和名字，肯定以此為準。從《宋史》行文內容看，楊延昭應該就是楊業的大兒子。稍讓我們後人產生疑惑的，就是和楊業一起戰死的楊延玉，他排行第幾不清楚。我們想一想，雍熙北伐時，楊延昭在父親軍隊中作為先鋒官在朔州出戰受傷，獨當一面，由此推斷，他肯定是長子。而且，楊業死後他幾個兒子因朝廷恩蔭受封，第一個提到的也是楊延昭。在我國古代，宗法制度非常嚴明，嫡豎長幼分得特別細，父親的爵位和恩蔭，肯定要首先由長子承繼，所以才會第一個提及楊延昭。

但是，楊六郎排行還是眾說紛紜，有關楊延昭到底排行第幾，楊「六郎」如何解釋，自古至今大概有以下論點：

第一，不知和解。因為依據《宋史·楊業傳》中記載楊業死後的恩蔭封官順序，楊延昭應該是大郎。但同屬一傳的《宋史·楊延昭傳》又記載：「契丹憚之，目為『楊六郎』。」可見，修《宋史》的學者，似乎已經弄不清楊家兄弟排行了。

第二，「楊六郎」之稱來自楊家大排行，但根據歐陽修給楊業弟弟後代寫的墓志銘，楊延昭並不排行第六。

第三，「六郎」是乳名，清朝學者就認為楊延昭 「小字六郎。」

第四，就是字誤說了，認為「大」和「六」字相似。古籍刻本、鈔本中，這兩字往往相混，「大郎」最後誤傳為「六郎」。

第五，現代學者幾個學者別出心裁，認為古代往往以天上星宿比擬世間的正面人物。而《太平御覽》卷六《大象列星圖》說:「南斗六星主兵機，北斗六星中第六星主燕」。特別是北斗第六星，照臨燕地——正是當時契丹遼國所在，所以，楊延昭鎮守河北對付遼國，契丹人畏之憚之，就把他看作是鎮懾本國(即主燕)的大星，稱之為「北斗六星楊延朗」，時間既久，輾轉相傳，楊延朗的「朗」字漸漸演化為郎，北斗六星也漸漸簡化為「六星」，楊延朗和楊六星，便複合成 「楊六郎」——此種說法，看似考據有實，其實稍稍思考，顯然太過牽強附會。

第六，有些學者認定，「六郎」一名來自契丹人的口語稱呼，如果是真，那就和乳名、大排行完全無關了，應該是契丹語的漢語轉音，「六郎」肯定是個威武的誇獎詞語。但根據現存契丹史料，現在也沒有找到和「六郎」一詞語音相近的契丹大字。

經過細細研究，有關楊延昭為什麼被稱為「楊六郎」，我倒是得出了自己的結論——多年來學者們之所以茫然，主要因為因循守舊，都迷惑在楊六郎的稱呼是契丹人給的。其實，最早記載「楊六郎」三個字的，是宋朝曾鞏所著《隆平集》，原文是這樣——「（楊延昭）威震異域，守邊二十餘年，虜情畏服，上呼曰：楊『六郎』。」——後來的人，都把句子里 「上」當成動詞了，認定是契丹人（虜）作為主語。其實，這裡的「上」，應該是名詞， 「皇帝」的意思，即指當時的宋真宗。就是說，由於受到契丹人敬畏，宋真宗很高興，稱呼自己這位大將楊延昭為「楊六郎」。

如此，問題又來了，既然知道楊延昭排行老大，為什麼皇帝叫他「楊六郎」呢？

大家見笑了，我又要說出我的一個研究「成果」——宋朝人，特別是宋朝皇族，就是稱呼「大郎」為「六郎」！

這，可是屬於「跨學科」研究啊！我這人挺愛動腦子的。由於我長年搞經濟做金融，前陣子我深入研究過《金瓶梅》——呵呵，行文至此肯定又有讀者笑了，肯定心裡暗想：你搞經濟搞金融，研究《金瓶梅》幹嗎？您誤解我了，我研究《金瓶梅》，是想知道明朝的一兩銀子價值多少，想研究當時銀錢的購買力。所以，我在研究這本奇書的時候，摟草打兔子，靈犀忽現，恍然發現了為什麼宋朝人管「大郎」叫「六郎」！

讀過《金瓶梅》的人知道，小說中有西門慶擺設宴席巴結六黃太尉的故事，其中，就涉及到了一個今人難解的「技術」問題——那個太監，黃經臣黃太尉，幹嗎叫他「六黃太尉」？所謂「六」者，「老大」之謂也！——解釋這個，可以從《金瓶梅》另外章節找到一些答案。第三十四回，應伯爵從西門慶東京禮單上看到這樣的內容：「蔡老爺、蔡大爺、朱太尉、童太尉、中書蔡四老爹、都尉蔡五老爹……」其中的「蔡五老爹」，就是指大奸臣蔡京的兒子蔡絛[tāo]。

宋史記載，大奸臣蔡京七個兒子中，蔡攸、蔡翛 [xiāo] 伏誅，蔡絛[tāo]流放死在異地，只有蔡鞗 [tiáo] 去了公主沒有被外流，剩下的兒子和諸孫都被流放到遠惡州郡。這位蔡絛，流放過程中，寫有著名的散文集《鐵圍山叢談》，其中這樣回憶蔡家極盛時篇章：

政和初，至尊（宋徽宗）踵唐德宗呼陸九故事（陸贄），目伯氏（老大蔡攸）曰「蔡六」，至於嬪嬙宦寺，亦從天子稱之。目仲兄則曰「十哥」，季兄則曰「十一」，吾亦荷上聖呼之曰「十三」。而內人又皆見謂「蔡家讀書底」。

可見，從唐朝開始，貴族們就愛玩此文字遊戲，兄弟中，老大呼為「六」，老二稱為「十哥」，老三為「十一」，老四為「十二」，老五如蔡絛者，自然就是「十三」了。

繞了這麼個大彎，我們終於才知道了六黃太尉就是「大」黃太尉的意思。由此，推而及之，楊六郎就是楊大郎！可見，契丹人敬畏楊延昭，其實也是跟著宋朝人如此稱呼。

當然，有可能，哪天考古新發現，挖出個遼朝墓葬，上面有契丹大字、契丹小字啥的，挖出讀音或者解釋有和「六郎」有關的新證據，可以推翻我現在所說的結論。不過，這個可能性太小——現在世界範圍內認識契丹字的人不超過十個，讀音基本靠揣測，而遼國人墓地裡面有關存有楊六郎的資料可能性又近乎為零。所以，想推翻我的結論，太難，太難！

赫連勃勃大王申請入駐搜狐公眾平台，特此聲明