魯迅拒絕了諾貝爾獎？真會意淫

（魯迅）

一說到魯迅和諾貝爾獎的事，幾乎都會牽扯到1927年9月25日魯迅寫給台靜農的一封信：

靜農兄：

九月十七日來信收到了，請你轉致半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。

諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪裡做得出來，然而這作者就沒有得到。

或者我所便宜的，是我是中國人，靠著這「中國」兩個字罷，那麼，與陳煥章在美國做《孔門理財學》而得博士無異了，自己也覺得可笑。

我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾獎賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可以與別國大作家比肩了，結果將很壞。

我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此後能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文學，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷。

（台靜農）

這份信的背景是這樣的：

1927年瑞典探測家斯文海定來中國考察，中國政府給出的要求是，要做科學考察，必須有中國學者參加，於是，北大的教授和斯文海定一起成立了西北科學考察團，劉半農就在考察團負責常務工作。

斯文海定是諾貝爾獎評委，他想為中國作家爭取一個名額。當時有人積極為梁啟超活動，劉半農以為不妥，他覺得魯迅才是理想的候選人。

但是，劉半農快人快語，口無遮攔，他怕碰魯迅的釘子，便囑台靜農出面函商，如果魯迅同意，則立即著手進行參加評選的準備——比如將參評作品譯成英文，準備推薦材料之類，結果魯迅回信謝絕，下一步的工作便沒有進行。

台靜農晚年的回憶證實了以上事實。

（劉半農）

由此來看，斯文·赫定只想為中國作家爭取一個名額，並沒有涉及具體人選，魯迅只是劉半農推薦的一個人，是劉半農的個人意思，並不是諾貝爾獎評委的意思。

那麼斯文·赫定為什麼想為中國作家爭取一個名額呢？有資料記載，斯文·赫定名義上是個地理學家，實際上以做偵探工作的名義為帝國主義服務。斯文·赫定是用陰謀手腕的老手，他想拿瑞典諾貝爾獎金的華冕來取悅中國學者。

另外，2008年11月29日，瑞典學院院士、諾貝爾文學獎評委馬悅然的一篇講稿《瑞典學院和諾貝爾文學獎》透露，「我知道大陸出了一些謠言，說瑞典學院院士斯文·赫定在1930年代初在中國的時候，問過魯迅他願不願意接受諾貝爾文學獎，說的是魯迅拒絕接受。我查了瑞典學院的檔案之後，敢肯定地說這只是謠言。瑞典學院從來沒有問過一個作家願意不願意接受獎。」

瑞典學院從來不徵詢任何候選人的意見，他是否願意接受文學獎。由此來看，詢問魯迅是否接受諾貝爾獎這一舉措，似乎違背了諾貝爾獎的相關規則。

因此，所謂的魯迅拒絕諾貝爾文學獎提名，實際上只是魯迅朋友劉半農等人的一廂情願，並非諾貝爾文學獎評委會和瑞典皇家學院的意見。

小佛整理，請勿轉載！