不給高額彩禮，還能證明我是個好女婿嗎？

題圖來源：《女婿是市長》

有哪些手段能夠比彩禮更好地降低婚姻市場中的信息不對稱？

知友 | Orz輝

由於我一年之前做性別比方面的研究，所以比較關心這方面的研究，同學結婚也會問問相關行情。

據我所知也許是因為數據原因，關於國內彩禮方面的經濟學研究好像沒有，關於印度的倒是有，國內性競爭其他方面的研究很多，比如儲蓄、房價、豪車、犯罪等等。

當然已經有一年多沒怎麼看這個領域研究了，不知道最新研究情況，所以我只能說說自己的看法。

樓主這個想法挺合理，可以解釋很大一部分彩禮現象，但關於由彩禮導致未婚雙方矛盾的現象，個人感覺是解釋力是有限的。

比如知乎上有個帖子是關於「10 萬彩禮」的，下面罵聲一片。

據我所知陝西、安徽很多地方農村的彩禮遠高於這個數，我房子的裝修工頭所在村子彩禮普遍 20w。

我老家縣城的彩禮很少超過 5w，可幾公里外農村地區的彩禮是 10w 以上。我在西安也很少聽說 10w 以上的彩禮。

如果彩禮主要原因是一種情感信號，那麼沒道理城市的彩禮比農村低。這些村子夫妻雙方家庭也沒有矛盾，大家都覺得彩禮很合理。

如果大家注意觀察知乎上關於彩禮的帖子，會發現大部分關於彩禮矛盾事件的雙方，他們不是同一地域的人，雙方對彩禮的認識是不一樣的。

具體到農村地區，很多人就是認為養女孩是虧本的，不僅僅是女方家庭這麼認為，男方也是。這是因為在農村女性權益得不到保護。

傳統上村裡往往不給成年女性分土地，而是讓她嫁出去，到落戶的夫家村子分土地。有大量的女生因此就沒有分到土地，因此今年總理才會確保婦女享有與男子平等的土地權益。

如果女性的土地權益得不到保障，那麼她們父母養她們的結果很可能就是晚年得不到保障，這些父母自然會覺得養女兒就是虧本。我周圍就有幾個女生父母這麼認為，因此問男方家庭要很高的彩禮，給女生的弟弟或者妹妹。

哪怕是同樣的農村或者城市地區，大家面臨的約束條件也不一樣。比如據我所知溫州很多地方的彩禮很高，起步價 12.8w，但那裡往往是將彩禮 +n 多的錢作為嫁妝還回夫家，彩禮在這些地方的作用更多是炫富。

這是因為溫州、莆田等地民間融資非常發達，彩禮、嫁妝實際上和賓士寶馬是一樣的，是一種關於財富、現金流和地位的信號品。彩禮越高的家庭在村裡的社會地位越高，他們家族就更容易融到資。

當然還有很多因素影響彩禮，比如收入差距就會加大彩禮。總的來說，不同地域間，不同階層間，大家對彩禮的認知是不同的，彩禮也充當著不同的作用。

在很多城市彩禮就是雙方父母給孩子家庭的啟動資金，雙方意思意思的給幾萬，大家很普通，既沒有炫富融資的需求，也不存在兒女養老的保障問題，女生得到的法律保護也足夠，因此他們自然很難理解其他地方人們的想法。可當不同地域和階層的人成為親家時，這個矛盾就產生了。

知友 | 星日馬

特地去看了題主提到的 100w 彩禮的問題 （該不該問男方要 100 萬彩禮？）。初步判斷，女方父母可能是對男方家境不太滿意，故而出此難題。

彩禮才不是為了甄別男方的實力呢。

男方的財務信息完全可以通過戀愛期間的日常互動獲得，比如，使用什麼交通工具，穿著品味如何，有什麼業餘愛好，租房還是買房，等等，通過這些，想知道的信息早已一覽無餘了，完全沒有必要再來這麼一出。

彩禮也不是甄別感情的有效方式，反而它會 pass 掉那些用情很深，但經濟實力有限的男人。

其次，如果感情可以被完全量化為金錢，那麼，富裕的男性就完全可以只砸錢而拒絕承擔照顧妻子和家庭的義務了。

傳統上來說，彩禮的動機有四項：

1、沉沒成本：鑒於二婚時女方容易處於劣勢，通過讓男方在進入婚姻前付出一定代價，降低將來背叛的風險，同時增加女方的話語權。

2、轉移支付：特別是在經濟落後的地方，通過嫁女收取彩禮，用於支持兒子成家。

3、炫耀性商品：男方的巨額彩禮能夠為女方家庭贏得面子。

4、心理彌補：對男方的條件不甚滿意，因此需要對方作出經濟上的額外彌補；或者是覺得自己撫養女兒付出了不少辛苦，現在女兒嫁出去了，理應該享受一些物質回報。

以上四項中，只有沉沒成本是打著為女兒好的旗號，其他三項都涉及女方家庭的自身利益。

但是，即使是沉沒成本一說也根本經不起推敲。女方父母只要稍微學過一點微觀經濟學，就應知道理性決策人是不會考慮沉沒成本的。換句話說，該出軌的還是照樣出軌，不會因為付了彩禮就不出軌了。

而且，婚姻的制度設計里，已經有離婚時平分財產的條款，民間也有很多「過錯方凈身出戶」的約定俗成，作為退出婚姻的成本，它們顯然都比彩禮更有效（但為什麼離婚的 case 還是那麼多呢？）。

至於話語權，我只知道股東依據出資份額的高低享有不同的決策權，從來沒有聽說過 charge 別人可以增加自己話語權的道理。

也有一些情形是這樣的，女方父母提出自己收取高額彩禮是補貼小兩口共同生活用的。我很願意相信這是真的，可年輕人在手頭不寬裕的時候，難道不應該量入為出先？

如果能夠自由選擇，這筆錢男生完全可以用於投資自己的人力資本，而不是立刻花掉。讓別人出錢來達到自己的高尚目的，這邏輯就有些滑稽了。而且，萬一男方囊中羞澀，達不到條件，只好放棄這樁婚姻時，最痛苦的不是別人，而是夾在父母和男友中間的這個女生！

自古以來，做家長的訣竅就在於揣著明白裝糊塗，做媳婦（丈夫）的訣竅就在於兩頭瞞而不兩頭傳。這才是和氣生財，家族興旺之道。你看那些父母深深介入子女婚姻的案例，到頭來有幾對幸福？

預測隨著城市化水平的進一步提高，彩禮現象會越來越少。說一句題外話，我父母不少朋友的孩子結婚，現在連紅包都不收了。如果你願意來見證他們孩子的婚禮，還有禮物贈送哩。

點擊「閱讀原文」下載知乎日報 App