中國高超音速導彈威懾力太強，美軍竟稱無力應對要加緊追趕

看到這個標題，你會不會覺得我說反了，應當是中國加緊趕超和追上？但是你沒有看錯，美國媒體就是這麼說的，不信，請看正文。

圖註：美軍高超音速武器想像圖

美國華盛頓自由燈塔網站12月16日報道分析了中國和俄羅斯正在研發的高速機動導彈的有關情況，認為這些導彈構成越來越大的威脅，五角大樓正不得不制定一項專門的計劃。

早在1933年，德國科學家Eugene Sanger提出了一種名叫銀鳥的高超聲速概念飛行器．它可以通過液體火箭發動機從地面助推飛行至近地軌道高度，然後以一系列減幅振蕩曲線般的跳躍、滑翔軌跡返回地球表面。其彈道就是「Sanger彈道」，此外，1948年秋天，錢學森教授在美國火箭學會的年會上提出了一種洲際飛行的火箭助推—再入大氣層滑翔飛行的運輸系統，其彈道就是「錢學森彈道」。

近日，美國國會通過的2017財政年度《國防授權法》中有一個章節要求導彈防禦局制定專門應對正在出現的高超音速導彈威脅的計劃。由空軍派出一個專家組進行研究小組，他們的報告認為奧巴馬政府和軍方未能充分應對新的高超音速導彈威脅。小組的人們表示，無論是研發高超音速導彈，還是應對這類武器，五角大樓都沒有制定詳盡的計劃。中國已經對一種新型高速攻擊導彈進行了七次測試，俄羅斯也在研發旨在挫敗美國導彈防禦系統的高超音速武器。

美國立法界認為，五角大樓必須制定一項計劃「來研發防禦系統並將其投入戰場，以挫敗高超音速助推滑翔和機動彈道導彈」。倡導導彈防禦事務的眾議員特倫特·弗蘭克斯對於導彈威脅非常關注，他認為對高超音速導彈防禦計劃制定之前針對國防部長辦公室的撥款進行了限制，在參眾兩院就該法案展開磋商期間，這部分內容被取消。

中國遠程導彈與核力量向來強調保守、漸進和緩慢的發展。但如今受中國國防工業改革、軍事全面升級與集成創新理念的影響，其更新速度大大加快，並直接促進中國戰略導彈力量和軍用航空平台的提升。中國彈道導彈的研發和生產的足跡從複製蘇聯技術的第一代彈道導彈開始，然後在其基礎上通過逐步改進，研製出較小、可機動部署、固體燃料推進的第二代彈道導彈。而如今，中國已經具備新型彈道導彈的獨立研製和生產能力。文章稱，中國通過發展固體燃料發動機、研製多用途彈頭並提高其精度、部署多彈頭導彈等手段秘密增強戰略和戰術導彈能力。報道猜測，中國還通過誘餌、干擾、熱屏蔽等手段升級戰略導彈防禦能力，甚至在研製能在飛行中變軌的再入機動式多彈頭，以突破反導系統。

東風-26公路機動性能很強

因此，以他為代表的美國大佬黨議員們要求設立高超音速導彈防禦計劃的這一法案是對奧巴馬政府的抨擊，因為奧巴馬政府儘管在導彈防禦計劃上花費了巨額資金，卻沒有專門針對高超音速導彈威脅採取行動。美國目前的導彈防禦系統包括專門用來擊落遠程和近程導彈的武器，該系統是為打擊沿可預測路徑飛行的彈道導彈而設計。

如果飛行速度在5馬赫到10馬赫之間的導彈改變飛行方向，那麼目前的導彈防禦系統和感測裝置就無法對其進行跟蹤和打擊。美國空軍專家認為中國和俄羅斯已經在試飛高速機動武器，這類武器可能會對美國前沿部署的兵力、甚至是美國本土構成威脅。但是這種報告是不實的，中國的武器儘管在速度和高度兩方面發揮作用，但它是用來維護和平的，與導彈威脅無關。

美國空軍還認為高速機動武器能在空中和太空之間的範圍將速度與機動性結合起來，形成新的強大的進攻能力，這一能力可能會構成複雜的防禦難題。因此，國防部在為發展可能的反制措施和防禦辦法提供有效性與方向方面，缺乏領導層面的協調。美國導彈防禦局的一名發言人都沒有對國防授權法案中關於設立新的高超音速導彈防禦計劃的內容發表評論，你一個燈塔分析個啥，你閑不閑？

不過，局長詹姆斯·敘林中將在今年早些時候的國會聽證會上透露，導彈防禦局沒有專門針對高超音速導彈的計劃，認為目前正在研究一種激光武器，該武器可能具備對付高超音速導彈的能力，但要到2021年後才會進入測試階段。中國多次試射DF-ZF高超音速滑翔飛行器的做法表明，這是中國武器研發人員最優先發展的武器。

美國情報部門對DF-ZF進行過評估，認為它是能夠攜帶核武器的飛行器，其機動性和速度使這款武器可以突破美國導彈防禦系統。軍事專家稱，中國也可以使用DF-ZF進行常規武器全球快速打擊。

俄羅斯今年8月宣布，它的高超音速導彈將為穿透美國的導彈防禦系統而設計，首批武器系統將在2020年之前部署到位。俄羅斯今年4月藉助一枚SS-19導彈，試飛了Yu-71高超音速滑翔器。眾議員弗蘭克斯今年早些時候表示，他是出於對中國和俄羅斯高超音速武器研發活動的擔憂而提出這一法案的。弗蘭克斯在接受採訪時說：「我們已經進入了高超音速時代。美國不僅必須參與這一領域的競爭，還要更勝一籌，因為我們的敵人對待這一技術的態度無疑是認真的，而且它們也在開展有效的研發工作。」這麼一來，倒是俄羅斯的導彈對於美國才有威脅，因為京子可不好惹。