隆中對是偽造的？這些證據可信嗎？

公元207年，劉備三顧茅廬，諸葛亮獻上隆中對的戰略。此戰略向來被高度讚譽，包括易中天，還入選初中的語文課本。但你仔細分析，會發現，諸葛亮當時絕不可能，為劉備制定這樣的戰略。它要麼是諸葛亮本人事後偽造，為自己吹噓的；要麼是史官偽造。

1、隆中對的第一步戰略，是反叛劉表、奪取荊州（湖北、湖南和河南一小部）。很荒唐！劉備此前被曹操打敗，逃往荊州，受劉表的收留照顧。無論是實力還是道義，都不可能去反叛劉表、奪取荊州。如果劉備這樣做，不得人心，早就被滅了。如果諸葛亮這樣建議劉備，劉備可能真的會燒他的茅廬：你這個欺世盜名的小人，給我死去吧你！

後來是因為運氣好，公元208年，劉表病死，兩個兒子、官員又內鬥，曹操大兵壓境，荊州人沒有主心骨，劉備是打起劉表的旗幟抗曹，才獲取了部分荊州人的支持，才有了和孫權結盟抗曹的資格，趁機佔領荊州南部的四個郡。實際做法和隆中對正好相反。諸葛亮怎麼可能預測這麼多變化？

2、隆中對的第二步戰略，是從劉璋手裡奪取益州（四川）。那時的交通和通信技術遠比現代落後，大部分荊州人恐怕連劉璋都沒聽過。當年諸葛亮才27歲，在山裡種田，不是官場中人，最多只是偶爾聽說了劉璋，怎麼可能了解劉璋和部下的詳細情況、並制定五年後攻取益州的戰略呢？

3、劉備後來奪取益州，也是充滿了好運氣。

首先，這決定於孫權的態度，因為入川的長江水道，就在南郡，南郡的北邊一半被孫權控制。孫權和周瑜原想自己奪取益州。恰好周瑜病死，魯肅繼任大都督，公元210年，勸說孫權，放棄奪取益州的想法，把半個南郡借給劉備，並把妹妹嫁給劉備。否則，劉備根本不能入川。

但你千萬不要以為，魯肅對劉備特別有好感，要支持他奪取益州，發展壯大。如果魯肅是這種思想，孫權早就殺掉他了。那他為什麼有上述計劃，並得到孫權的同意呢？原因很簡單，因為孫權沒有能力奪取益州。連孫權都沒有能力奪取益州，以劉備當時的實力，就更沒有能力了。不如賣一個假人情，這樣可以利用劉備，幫東吳分擔曹操的壓力，自己減輕壓力，就可以南下奪取交州，等自己壯大了，再討回半個南郡，接著奪取益州。因為交州未經戰亂，保持了以前的繁華，武力卻弱，孫權比較容易奪取。如果劉備你聰明，就老老實實呆在原地，幫我分擔曹操的壓力；如果你妄動，肯定死在巴山蜀水之間，那就怨不得我了。

但沒想到，劉備此後不斷遇到好運氣。都是曹操帶來的。

公元211年曹操的注意力轉到西涼的馬騰、馬超方向，對南方的壓力減輕了。劉備才有心情去考慮益州。同時，劉璋感受到曹操的壓力，就派張松獻地圖投降。偏偏曹操以貌取人，冷落了張松。張松轉向劉備投降，並暗中聯絡法正等官員，鼓動劉璋，請劉備入川抵抗曹操。但即便如此，劉備也奪不了益州。因為曹操對南方始終不忘。如果曹操再次南下荊州，劉備只能是趕回來。

可是，曹操在212年的南下，為了不重蹈覆轍，就改了路線，是在揚州方向，單獨攻擊孫權。雙方在濡須口反覆爭奪，直到217年雙方打累了，停戰。劉備沒有受到壓力，大喜過望，就放心地和劉璋翻臉，並從荊州繼續調來援兵，奪取益州。打了兩年，在214年艱難勝利。

諸葛亮怎麼可能預測，劉備有那麼多好運氣？

如果諸葛亮有這麼高的預測能力，又怎麼會死在五丈原呢？