揭秘華野在解放戰爭中輸得最慘的一場戰鬥

1947年7月，陳毅、粟裕領導的華東野戰軍（簡稱華野）決定分兵出擊敵後應對國民黨軍隊的兵力集中。然而，在分兵後持續近兩個月的戰鬥中，華野減員總計高達5萬人，「七月分兵」因此頗受爭議。

這個「七月分兵」是在孟良崮戰役以後的一個重要事件，因為沒有達到預期的目的，解放軍損失很大，所以在國內出版的正式史料中沒有多少記載。

「七月分兵」，結果不僅粟裕直接指揮的華野4個縱隊因兵力不足，在南麻、臨苟戰役中失利，「殺傷國民黨整編第11師、第8軍各一部，殲敵1.8萬餘人。但華野部隊也傷亡2.1萬餘人」

1947年3月,陳毅(左一),粟裕(右一)等人在山東淄博

「打八仗只有三仗打好」

1947年5月孟良崮戰役，國民黨軍被殲3萬多人。蔣介石為「起死回生」，將進攻主力9個整編師共25個旅集中到萊蕪至蒙陰不及50公里的正面上，擺成方陣，從6月25日起再次向魯中山區發動進攻。

鑒於國民黨軍兵力集中，一時難以做到「集中優勢兵力，各個殲滅敵人」，陳毅、粟裕於6月28日商定了分兵出擊敵後以創造戰機的方針，獲中央軍委認可。相比陳、粟所擬「近距離分兵」，毛澤東更提議大分兵。30日，陳、粟按中央意見進行了作戰部署，並於7月1日開始執行，這就是華野戰史上著名的「七月分兵」。

可以說，分兵初期戰果是理想的。但是，由於華野領導人對分兵以後出現的許多新變化估計不足，導致作戰指導上的失誤。其結果，正如後來陳毅所說：「7月打八仗只有三仗打好。」在這沒有打好的五仗里，讓華野參戰官兵引為奇恥大辱的，就是由陳、粟指揮的南麻、臨朐戰役。

南麻、臨朐兩役是奇恥大辱

7月中旬，陳、粟直接指揮的4個縱隊，擬殲滅位於南麻的敵整編第十一師5個團。7月17日，南麻戰役一打響，陳、粟就發現敵情與了解不符。敵整編第十一師師長鬍璉在南麻周圍構築起子母堡2000多個。可陳、粟得到的情報卻是南麻敵軍構築工事未成。戰鬥過程中，參戰部隊每攻克一個堡壘，都要付出傷亡數十人甚至上百人的代價。加上連日大雨滂沱，部隊行動受阻，彈藥受潮失效，天候宜守而不利於攻。7月21日晚，陳、粟決定撤出戰鬥。

7月22日，南麻戰役參戰部隊4個縱隊剛轉移到臨朐縣城西南地區，就得到情報：國民黨李彌第八軍奉令搶佔臨朐城，威脅華東野戰軍後方安全。粟裕與陳毅決定，乘敵人立足未穩突然發起攻擊。不料國民黨軍進展很快。23日中午，李彌率領的5個主力團進城當天就控制了各個制高點。7月24日作戰伊始，華野又遇上暴雨滂沱、山洪暴發、彈藥受潮等問題。而國民黨軍則憑藉堅固的工事進行頑抗，臨朐成為又一個南麻。資料顯示，南麻、臨朐戰役，殺傷國民黨整編第十一師、第八軍各一部，殲敵1.8萬餘人，但華野部隊傷亡2.1萬餘人。

與此同時，華野進入魯西、魯南的5個縱隊打得也很艱苦。部隊在齊腰或齊膝的大水和泥濘中連續行軍作戰，80%的指戰員爛腳，非戰鬥減員嚴重。第一、第四兩個縱隊各傷亡約5000人，非戰鬥減員各約5000人。第一縱隊3個師，除第二師尚余兩個團外，其餘兩個師均只有一個團。第三縱隊第七、第九兩師都縮編為兩個團。第十縱隊傷亡近2000人。

粟裕檢討請求負全責

此後，魯中解放區大部被國民黨軍侵佔，造成了一時的白色恐怖。有些人甚至對全國大反攻的形勢發生懷疑，說：「反攻反攻，丟掉山東。」

7月幾仗沒有打好，作為戰役的主要指揮者，粟裕認為自己應對作戰失利負責。他向中央軍委發電報表示：自五月下旬以來，時逾兩月無戰績可言，而南麻臨朐等役均未打好，且遭巨大之消耗，影響戰局甚大。言念及此，五內如焚。此外，除戰略指導及其他原因我應負責外，而戰役組織上當有不少缺點及錯誤，我應負全責。為此請求給予應得之處分……

由於幾仗沒有打好，因此「七月分兵」成為華野戰史上頗具爭議的軍事行動之一。

歷史是複雜的，又是連續的。7月分兵不是一件孤立的歷史事件，從整個解放戰爭的過程來看，如果沒有分兵之後的失利與損失，粟裕不可能有大量鮮活的經驗總結，毛也不可能被說服，南進戰略也不可能修正，…… 既如此，歷史會不會改寫，就很難說了。——「塞翁失馬，焉知非福」啊。（綜合《黨史博覽》等稿件）