原來曹操和王熙鳳才是天生一對

曹操和鳳姐，

雙峰並立，春蘭秋菊，

各盡其妙。

中國古代文學中旗鼓相當的男女奸雄

曹操和王熙鳳，都是中國古代文學中出類拔萃、不可多得的藝術典型。他們跟人鬥法，奇招、妙招、絕招、損招……層出不窮，令人眼花繚亂。

曹操是雄放的奸雄，鳳姐是柔美的奸雄，都是有魅力乃至魔力的奸雄。中國古代文學人物畫廊如果沒有曹操和王熙鳳這對奸雄，就天缺一角、地缺一塊、人缺一類。

曹操和王熙鳳，天設一對，地造一雙

曹操和王熙鳳常被看作「反面人物」，卻寫得最好。曹操說「寧教我負天下人，休教天下人負我」。王熙鳳說「我是從不相信什麼陰司報應的，凡什麼事，我說行就行。」

曹操到底有多少個心眼子？羅貫中未用數字形容，而是用個文言詞「有權謀，多機變」；周瑞家的說王熙鳳「少說有一萬個心眼子」。多說呢？

曹操和王熙鳳都喜歡笑，高興時笑，不高興時也笑；得意時笑，失意時也笑；勝利時笑，失敗時也笑；順利時笑，困難時也笑……他們既會在歡樂的場合開懷大笑，也會在最尷尬的局面冷笑不已！

曹操滿面堆笑時，人們要警惕，他馬上要殺哪個啦？王熙鳳笑容滿面時，人們得警惕，她接下來要打哪個(丫鬟或奴僕)，甚至殺哪個(賈瑞或尤二姐)？

可惜，曹操和王熙鳳未能聚到一起。如果曹操和王熙鳳演場對手戲，不知道有多好看！如果他們是夫妻或情人，那就要多好看有多好看！山東有句俗話叫「好漢無好妻，賴漢眠花枝」。

曹操身邊只有卜氏那樣索然無味的平凡女性，王熙鳳身邊只有賈璉那樣情趣低俗的花花公子。實在天不作美，曹操和王熙鳳，天設一對，地造一雙，偏偏隔朝隔代，又不能像韓復榘聽相聲那樣，要求關公戰秦瓊，叫曹操「隔著橋(朝)也殺過去」，跟王熙鳳過幾招。遺憾！

一個是披硝煙、冒戰火的英雄

一個是戴珠翠、抹香粉的英雄

曹操是文壇的英雄，政壇的英雄，攻城拔寨的英雄，披硝煙、冒戰火的英雄；王熙鳳是閨閣的英雄，理家的英雄，妻妾爭寵的英雄，戴珠翠、抹香粉的英雄。

《紅樓夢》早期點評者已經把王熙鳳當「英雄」來看待。脂硯齋甲戌本第三回眉批點到王熙鳳的出場時說:「另磨新墨，搦銳筆，特獨出熙鳳一人，未寫其形，先使聞聲。所謂『綉幡開遙見英雄』也。」

「綉幡開遙見英雄」，這句話說得多麼生動、多麼到位。其實脂硯齋說王熙鳳是「英雄」抄自曹雪芹的原話:秦可卿臨死之前託夢王熙鳳說:「嬸嬸是脂粉堆里的英雄」。

哈斯寶在《新譯紅樓夢回批》里稱王熙鳳「委實是曹孟德的女兒，李林甫的妹妹。」有的紅學家乾脆把王熙鳳叫「女曹操」。

何其芳先生卻認為，王熙鳳「並不是曹操這個不朽典型的簡單重複。女性的美貌和聰明，善於逢迎和善於辭令，把這個極端利己主義者更加複雜化了，更加隱蔽得巧妙了，這是一個笑得很甜蜜的奸詐的女性」。

他們的壞，是高智商的壞，有水平的壞

王熙鳳跟曹操一樣，雖然是「反面人物」，卻有讀者緣。王崑崙先生說過，王熙鳳如莎士比亞筆下的陰謀家麥克佩斯一樣，「是壞蛋，但卻是一個具有深刻而強大靈魂的壞蛋。因此，她喚起的不是反感，而是同情。」

但用「壞蛋」二字能不能恰如其分地概括王熙鳳？我存疑。因為，我們不得不辯證地看待王熙鳳的「壞」。

有時候，王熙鳳的「壞」是真壞，比如說，她害死張金哥這對情侶；有時候王熙鳳的「壞」，是自衛反擊的壞，比如說，她對待賈瑞；有時候，王熙鳳的「壞」，是不得不壞，比如說，她對待趙姨娘；有時候，王熙鳳的「壞」，是迫不得已的壞，比如說，她對待尤二姐。

在多數情況下，王熙鳳給人造成的印象常常是相當好甚至非常好，而且王熙鳳不是裝腔作勢的好，是真好。比如她對賈寶玉和大觀園群釵的友善和關愛，比如王熙鳳在困難情勢下扭轉局勢的本事。王熙鳳身上壞與好的哲理，分析起來特別有意思。

王熙鳳太複雜多面、豐富精彩，我們無法用「好人」或「壞蛋」判斷王熙鳳。同樣不能用這樣簡單的詞語來概括曹操。如果對這兩個人非加個「壞」字不可的話，是不是用多點兒愛意、多點兒調侃、多點兒頑皮色彩的「壞包」更合適？

曹操和王熙鳳，都是殘忍狡詐、陰險毒辣的人物，都是劣跡斑斑、巧語綿綿的人物，又都是充滿情趣、諧趣、雅趣的人物，是經常給人帶來歡聲笑語的人物。壞得有雅趣，壞得好玩兒，甚至壞得可愛。

而王熙鳳跟曹操並列，是古代小說最成功而且最豐滿的藝術形象。他們都是成功的「圓形」人物，不是個性比較單一的「扁形人物」。

-END-

拾文化投稿郵箱開放中

【 廣告 】