以色列人賴在非法定居點不搬走，都是糧食和水的誘惑

文 - 金何

核心提示：假如巴勒斯坦地區面積廣大，而且適宜人類居住種植的話，猶太人和阿拉伯人也就不會因為爭奪生存空間，發生流血衝突了。

以色列和巴勒斯坦這對冤家，已經鬧騰半個多世紀了。23日，安理會通過了第2334號決議，重申了以色列的定居點違反了國際法，敦促以色列停止一切定居點活動。

奧巴馬膈應特朗普

這雖是一個老生常談的舉措，但此次表決中，以往一直支持以色列的美國，這次居然罕見投了棄權票，使得決議順利通過了。也難怪內塔尼亞胡在決議通過的第一時間，一方面說該決議無恥，另一方面還不忘批評奧巴馬。

雖然美國方面第一時間站出來解釋為何投了棄權票，但那無非是一個檯面上的說辭罷了。在特朗普馬上就要入住白宮的當口，奧巴馬此舉是在投石問路，他稍微玩了一小手，有意膈應了一下特朗普，看其之後會採取何種措施應對巴以問題。

不過當下混亂的中東地區，敘利亞和IS恐怖主義的問題才是火燒眉毛，巴以問題雖然久遠，但也還是得讓位了。以色列為何頂著國際社會的壓力，賴住在定居點就是不搬走呢？

故土難離的猶太人

猶太人作為巴勒斯坦地區的曾經原住民，到1948年建國的時候，他們離開這片土地已經一兩千年了。一兩千年滄海桑田，巴勒斯坦地區也是換了好幾茬統治者。亞述人、巴比倫人、波斯人、羅馬人、阿拉伯人，都在這片土地上生活過。這片土地換算一下也就上海的兩三倍之大，在世界地圖上得拿著放大鏡才能看到。別看它小，但它正好處在亞歐非三大洲交界處，地緣優勢十分突出，所以才會在歷代被各方統治者反覆爭奪。

猶太人打算在巴勒斯坦地區買地建國的時候，阿拉伯世界一致反對。畢竟這裡作為阿拉伯人的生活土地已經有幾百年時間，猶太人你早先雖生活在此，但太久遠了，現在又過來要土地，阿拉伯人不想給。畢竟，把土地讓出去，那這片土地上的阿拉伯人又該去哪兒呢？

但那時候猶太復國情緒勢頭正猛，加之猶太財團在西方勢力大，西方政府幾乎是一邊倒的站在以色列這邊的。從上世紀初開始一直到二戰結束後，巴勒斯坦地區的猶太人，從最初的兩三萬猛增到四五十萬。甚至猶太財團們自掏腰包，鼓勵那些在其他國家的猶太人回到巴勒斯坦去生活。

於是，阿拉伯人和猶太人的衝突，不可避免的發生了，且最終導致了全面性質的戰爭。戰爭先後歷經五次，上百萬的巴勒斯坦人淪為難民。與之相對的是，以色列建國並開始修建隔離牆和定居點，於是，我們當下看到的巴以混亂局面，自此糾纏不清了。

以色列自始至終不反對巴勒斯坦建國，但巴勒斯坦建國的底線是以色列必須讓出戰爭中奪取的土地，並且停止建立定居點。吃到嘴裡的肉，哪有吐出來的道理，於是雙方無解。

獸性生存策略

有人說，巴以衝突的根源，是猶太人和阿拉伯人宗教文化的對立，但其實用不著上升到這個高度。這只是一個關於「吃」的問題。

早先劃歸給猶太人的土地，大部分位於巴勒斯坦地區的南部。如果你熟悉中東的地形地貌，你就會知道劃給猶太人的這片土地，都是沙漠和戈壁灘，根本不適宜人類居住生存。當然，在巴勒斯坦地區的西部和北部，也有劃分給以色列的土地，但是面積過於狹小，容不下迅猛增加的猶太人口。其後幾次中東戰爭，以色列逐步佔領並控制了約旦河西岸的大部分地區，相比於南部地區，約旦河西岸有河流，有土地，氣候和地理環境要稍微好一些。

猶太民族確實不幸，先是沒有國家，其後回到原先的故土，土地又不宜生存居住。不過猶太人聰明又頑強，正是因為沙漠遍地，以色列的滴灌農業和海水淡化技術才比較先進，這些猶太人運用自己的智慧，反倒在沙漠里生活的很好。而約旦河西岸地區，他們也確實不願放棄，相比南部的遍地沙子，這裡的糧食和水源，誘惑力很大。

（加沙地帶的一個猶太人定居點，兩名以色列女警察強制一名居民撤離）

於是，以色列人在這裡建立了永久的定居點，以期能時代居住於此。以色列1967年佔領約旦河西岸及東耶路撒冷地區之後，約有50萬名猶太人居住在大約140個定居點當中。這是人類出於生存本能做出的選擇，換做其他民族，當面臨類似情況的時候，肯定也會這麼做。人類就是這樣，一旦生存環境變得惡劣，便會拋卻人性，增強獸性，以期自己的生存幾率加大。

所以說，假如巴勒斯坦地區面積廣大，而且適宜人類居住種植的話，猶太人和阿拉伯人也就不會因為爭奪生存空間，發生流血衝突了。宗教和文化有時候只是一件外衣，當人類脫去外衣的時候，那些不同膚色的皮肉深處，流淌的血液跟動物其實沒有差別。

可是生存有錯嗎？那到底是哪裡錯了？