做好自己的人，管好自己的狗

前一段，新疆一位市民因為兒子被流浪狗驚嚇，追趕打傷流浪狗，引起了愛狗人士的一致討伐，人肉搜索。無奈之下，這位爸爸只好當眾鞠躬道歉。

這裡首先要對用詞進行一下界定：1.狗粉：極端愛狗人士。2.反狗粉：反感極端愛狗人士的人士。

狗粉的世界你永遠不懂，反狗粉的世界也固若金湯。狗粉和反狗粉之間的分歧似乎不可調和。但也不盡然，很多反狗粉不是天生恨狗，有的只是被狗驚嚇過或者踩到過狗屎，在遇到虐狗行為時他們也會發出譴責，他們更多的不是對狗有意見，而是對極端的狗粉有意見。

筆者屬於中間人士。養過貓狗等寵物，不吃狗肉，也看不慣狗粉的一些不理智行為。願意理性的和狗粉以及反狗粉談談。

一狗肉可以吃嗎？

狗肉吃過，因為去過東北朝鮮族自治州，當地很多飯館寫著「本地黃狗請進」。據說狗肉滾三滾，神仙坐不穩。說實在的，味道沒啥特別。如果沒有人告訴我這是狗肉，不會覺得和其他肉有太大不同。中國人對於吃的有時候會比較誇張，比如「天上龍肉地上驢肉」，一看就是沒吃過啥好東西。

在中國古代，狗就是作為家畜被豢養和吃肉的。三字經里說：馬牛羊,雞犬豕。此六畜,人所食。 據說在國外，韓國朝鮮越南，也吃狗肉。有人說法國也吃狗肉，但那都是以前的老黃曆了。但是現在我不會吃狗肉，因為我養過狗，對自己的寵物有感情，這個無關道德或愛心。養過狗的基本都不吃狗肉，吃狗肉的基本都是沒有養過狗。我自己不會吃狗肉，但不會反對別人吃狗肉，因為那是別人的權利和自由，任何人無權干涉。

二為什麼豬牛羊可以吃，狗就不能吃？

反狗粉的一個重要論據就是：既然豬牛羊雞鴨魚肉可以吃，憑什麼就不讓吃狗肉？眾生平等，據說豬的智商比狗還要高呢。道理其實也很簡單，因為狗是寵物，或者叫伴侶動物，通俗的來講就是，狗是人類的朋友。狗是人類最早馴化的動物，在原始社會，危機四伏，只有狗忠心耿耿，為我們警戒放哨，如果狗界有學者，一定會寫一本書叫《沒有狗狗就沒有人類》。現代社會，雖然不怎麼需要狗來保護我們了，但更需要狗狗的陪伴。

中國人也不是什麼動物都吃的，比如在古代曾經一度禁止吃牛肉，因為牛對於農耕社會來說是最寶貴的生產資料。也曾經禁止吃馬肉，因為在交通和戰爭中，馬的作用無可替代。但是豬呀羊呀或者雞鴨魚肉是不一樣的，很少有人養一頭豬當寵物，現代社會中，除了吃肉，幾乎沒有和豬牛羊等親密接觸的機會。不接觸，當然就沒感情。

當然，吃什麼不吃什麼是個人的自由。雖然如此，但我還是提倡不吃狗肉，至少是不公開吃或者宣揚自己吃。因為畢竟有相當一部分人對狗有很深的感情，當著別人的面吃他的朋友，也是對別人一種不尊重。現在物資供應極大充分，為什麼非要跟狗狗過不去呢？那種認為狗肉大補的人觀念跟認為吃豬腦能補人腦一樣荒唐。

另外，據說我們國家基本上沒有專業的肉狗養殖場，很多狗肉都來自被毒殺的流浪狗和被偷的寵物狗，別的不說，至少不安全。如果明知道一個飯店的食物不安全，你還會去吃嗎？

三很多愛狗人士把狗當兒子，本身就不正常？

筆者也遇到過在電梯里被鄰居抱著狗說「乖，叫叔叔」的哭笑不得經歷。很多反狗粉十分鄙夷，覺得狗粉把狗當兒子，卻對自己的子女缺乏感情。說句公道話，這不是他們的錯。現代社會人與人之間缺乏親情和溫暖，很多老人的子女在外打拚，很少關心老人。唯一能給老人親情和慰藉的就是他們養的寵物。狗比任何一個朋友都更忠實，比任何一個兒女都更聽話。忠犬八公、導盲犬小Q等狗界先烈也充分證實了這一點。所以我充分理解一些人對狗狗的感情。反而是那些子女應該羞愧。

四人需要救助你不管，為什麼去救狗？

很多網友說，狗粉太矯情了，這個社會還有很多人有各種困難需要救助，你為什麼還去救狗？據說有愛狗人士為了救狗傾家蕩產，子女反目。首先作為個人不需要對全社會負責，他自己花錢甚至傾家蕩產去救助動物，那是他的自由，你無權要求他必須把錢用來救濟非洲災民或者失學兒童。

其次，救狗和救人並不矛盾。保護動物是一個社會文明進步的表現，如果一個社會對動物的福利都很關注，對人的福利會更關注。如果有一天我們制定了完善的動物福利保護法，禁止虐待動物，相信對人的權利保護會更加完善。

五狗粉應該怎麼做

為狗粉說完話，也要站在反狗粉的角度說一下。一些狗粉的做法確實很容易引起反感，讓很多本來對狗有感情的中間人士成了反狗粉。每次出去遛彎，對那些沒有牽狗鏈的行為極為反感。狗主人會非常無辜地說：別怕，我的狗不咬人的。拜託，你的狗知道它從不咬人嗎？尤其有了孩子之後，恨不得出門拿一個打狗棍，對所有的有可能驚嚇到孩子的狗一律當頭棒喝。至於踩到一腳狗屎，只能怨自己不小心了。想想，其實可恨的不是狗，而是那些不守社會公德的狗主人。更別說一些狗主人為了愛狗護狗採取的缺乏理智的極端行為了。

那麼，狗粉應該怎麼做呢？

很簡單，依法依規，以情感人，以理服人。有的狗粉到高速路攔車，有的狗粉到狗肉店門口阻撓人家做生意，有的狗粉對虐狗的人進行人肉搜索甚至暴力相向，所有這些做法，都只會讓狗粉和反狗粉的隔閡越來越大，誤解越來越深。

狗粉應該做的是

1、利用法律法規，要求相關部門查處狗肉店的狗肉來源。

畢竟，從健康和安全的角度，不應該食用被偷來被毒殺的寵物狗和流浪狗。而食品監管動物檢疫等部門也有義務對狗肉的來源徹查，對食品的安全負責。

2、把錢花在宣傳上，讓更多的人對狗有感情。

法律沒有禁止吃狗肉，不吃狗肉是因為對狗的感情。但是沒養過狗的人就是沒感情怎麼辦？可以多製作一些宣傳片和公益廣告，讓大家知道狗肉不是非吃不可，不吃狗肉是一件很有品位的事。比如，一部《導盲犬小Q》或者《忠犬八公》的電影，比得上一萬個愛狗人士去狗肉店門口的抗議，或者收養一萬條流浪狗。

3、做好自己的人，管好自己的狗。

一些愛狗人士也可能為了愛狗不顧一切，比如違背相關的法律，比如為了愛狗不要人倫親情，比如很多人出門不栓狗鏈，自己的狗隨地大小便。所有這些，都會讓非狗粉反感。如果愛狗人士自覺規範自己，全社會狗主人都規範養狗，讓狗與其他沒養狗的人也能和諧相處，讓沒有養狗的人和反狗粉覺得狗確實是人類的朋友。再來要求不吃狗肉不虐待狗就更容易被接受了。

總之，狗粉認為不吃狗肉是文明的體現，但體現文明需要用文明的手段。吃狗肉是個人的權利，不吃狗肉是個人的選擇，無關法律和道德。讓不吃狗肉成為每個人自發的選擇，才是狗粉最終的目標。如果你是真的愛狗，就不要做一個盲目極端的狗粉，否則就不是愛狗而是害狗。