特朗普執政集團商人扎堆：用戰爭轉移經濟危機不是不可能！

魔高一尺，道高一丈。不排除特朗普運用軍事手段進行軍事威懾，乃至搞一些小規模的軍事衝突或軍事摩擦，製造軍事危機的可能性。要讓任性的特朗普少一些任性，包括美國在內的全世界就必須多一些理性。

第一軍情作者：韓旭東

離特朗普入主白宮的日子越來越近，這個世界的焦慮也在越來越濃。這種焦慮，來自這位美國候任總統當選前後的種種「任性」之舉。人們擔心：特朗普上台後，這世界會是一個什麼樣子？

特朗普的「任性」確實給了人們遐想的空間。世界上的事情往往就是這樣，越不想發生的，就越容易發生。整個世界都覺得特朗普任性，但美國人居然就選中了任性的特朗普。並且，在當選之後，特朗普說的和做的還更加「任性」了，甚至出現了直接挑釁他國的言論。儘管特朗普只是一位候任總統，他的話也盡可不必太當真。但未來4年乃至8年，世界上最強大的國家畢竟要由這樣一個人來領導，世界上最強大的軍隊也將由這樣一個任性的人來掌握。那麼，如果特朗普真的繼續任性的話，上台後會不會兩線出擊，既在經濟領域發動戰爭，又在軍事領域發動戰爭？

顯然，這是一個必須回答的問題。

應該講，特朗普在這樣一個時候上任，是存在對外動武的內在政治動因的。人們通常說，外交是內政的外延，一切外交活動都是以內政為基礎的。對外戰爭既是外交的一種極端形式，也是內政需要的一種極端表現，對外戰爭幾乎沒有脫離內政需要的，美國所發動的每一場對外戰爭，同樣也都是內政需要驅動的。1893至1897年間，美國國內的經濟大蕭條，給美國社會造成深刻的危機，導致利潤減少、生產過剩、企業破產、工人失業，大街上和工廠里暴力事件劇增。所有這一切，都導致當時的美國統治集團達成共識，即用海外擴張來鞏固國內權力。從此，美國走上了開拓海外市場、尋找新的原料產地以及廉價勞動力和巨額利潤之路。1898年的美西戰爭，就達到了這一目的。美國的「大棒」政策也由此一步步開始。

歷史常常給人以似曾相識的感覺。當今，美國經濟發展乏力、政治矛盾尖銳，尤其是這次的大選結果並沒有得到國內某些勢力的認可，甚至出現了重新計票、不承認大選結果的呼聲。加之，特朗普執政後或將侵犯某些強大勢力集團的利益，美國國內政治矛盾會更加激化。是否可以這麼預測：美國國內政治或將出現這樣一個特點，執政集團的主張與民眾利益相近，中產階級集團與執政集團的主張相左。形象地講就是，頭與下身相協調，卻與肚子鬧矛盾。這樣一種現象雖然在美國歷史上不常出現，但與美國南北戰爭前的情況也極其相似。一旦這種現象繼續激化，特朗普就難免會用對外發動戰爭的方式轉移國內視線，以達到加強國內統治，維護執政地位的目的。

同時，特朗普執政集團存在對外動武的經濟需求。從特朗普組閣人員成份上看，大商人佔了相當比重。商人與軍人當家，也是朗普政府的一大特色。其實，早期的美國政府，執政團隊也曾出現過有大老闆扎堆的現象。最早到美洲大陸來殖民的清教徒在很大程度上是英國工商業中產階級的代表。清教徒制定的「五月花公約」，是美國憲法的早期萌芽，在很大程度上起到了保護這一有產階級的利益的作用。在費城簽署《美國憲法》的55個建國領導人，幾乎都是投機商人，都是經商致富的大老闆。說到底，這一「憲法」的中心作用，就是保護有產階級利益的。

也正因如此，美國曆次發動對外戰爭，其實也都是為這些有產階層的利益集團服務的。第一次世界大戰，由於美國利益集團受到了威脅，美國才決定參戰的；到了二戰時期，儘管人們認為是「珍珠港事件」將美國正式拉入了戰爭，其實在事件之前，美國就已經開始準備參戰了，因為日本在亞太地區的擴張已經嚴重威脅了美國利益集團的利益。

當今，美國經濟發展乏力，加之國際市場競爭激烈，美國利益集團的經濟利益難以得到預期的保障。特朗普執政後，是需要回報為他助選的利益集團的；更何況，特朗普家族的利益也需要保證，而發動戰爭或將就是最好的回報與保障。這是刺激特朗普對外發動戰爭的各因素中最活躍的因素。

更為重要的是，特朗普的「任性」加大了對外動武的可能性。其實，「任性」是特朗普謀略運用的一種表現形式。人們之所以對特朗普的「隨意」用「任性」來表達，就是這種「任性」貼切地描述了特朗普的狡詐。執政後的特朗普自然不會改變早已在商場上運用自如的這種謀略。它意味著，一旦把這種任性用在軍事手段上，特朗普會更加狡詐，也比其他的美國總統更加具有隨意性、進攻性和冒險性。在這種情況下，如果運用軍事手段應對不尋常事件，特朗普或將直接引發軍事衝突與戰爭等危機事件。

當然，也應該看到，制約特朗普政府隨心所欲動武的內外因素也同樣存在。比如成本問題，現代戰爭是一種高成本的軍事行動，如果得不到應有的回報或者不能像海灣戰爭那樣打一場只賺不賠的戰爭，精於算計的特朗普是不會輕易出手的。再比如，隨著俄羅斯軍事力量的迅速上升，美國也不敢輕易出手，一旦遇到俄羅斯強力抵制，美國發動對外戰爭的結局也不會樂觀，這將會讓特朗普的執政地位受到嚴重威脅。再一個制約因素，就是中國維護世界和平能力的極大提升。作為聯合國安理會常任理事國，中國對國際問題發揮出的影響力越來越大，這也是制衡美國運用軍事手段的重要因素。

通過上述分析，我們對未來特朗普運用軍事手段的景象不難做出這樣的描述：特朗普發動戰爭的可能性存在，但發動大規模戰爭的可能性並不大；不過，這並不排除特朗普運用軍事手段進行軍事威懾，乃至搞一些小規模的軍事衝突或軍事摩擦，製造軍事危機的可能性性。

魔高一尺，道高一丈。總之，維護和平的力量越大，制約戰爭的力量就越大。要讓特朗普少一些任性，包括美國在內的全世界必須多一些理性。