豆瓣擬出台國產電影保護制度：禁止觀眾隨意打分| 國產洋蔥

→_→ 這是一篇洋蔥新聞。有疑惑的朋友更應該堅持到最後。→_→

針對外界「惡評傷害電影產業」的批評，今天下午，豆瓣電影相關負責人張先生回應稱，豆瓣電影正準備出台一套國產電影保護制度，為國產片保駕護航。

最近一段時間，電影市場有多部國產大片上映。然而遺憾的是，這些大片無論口碑還是票房均不理想。

為什麼會出現這種狀況呢？一些權威媒體進行了嚴謹的分析，並得出了驚人的結論：都怪網路上的惡評。

媒體指出，雖然這些影片確實在藝術質量上尚存缺陷，但不可忽視的是，個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。

對於這種觀點，張先生表示非常認同。

一直以來，大家都認為，危害中國電影生態環境的，是電影市場上層出不窮的爛片。

但事實是，爛片本身對中國電影生態環境根本構不成威脅。

為什麼這麼說呢？因為「電影藝術質量有缺陷」，不是一般人能夠看出來的。「大部分人對爛片並沒有那麼敏感。」張先生說。

就像空氣污染一樣，你不監測，是不知道有多嚴重的。大家只是隱隱預約感覺有點辣眼睛罷了。

可以說，如果沒有豆瓣，沒有各種各樣的影評人，「爛片」就根本不存在。

那樣觀眾就不會怕什麼爛片，看見酷炫的片名、精美的海報、帥氣的演員或者預告片里一兩個裸露鏡頭，就有可能走進電影院，為國產電影發展做犧牲。

他們在電影院里殺了時間，吃了零食，談了戀愛；而片方則獲得了收入，可以投入到更多的電影當中，形成了良性循環。

電影好壞重要嗎？很明顯，一點都不重要。

但隨著打分和影評的盛行，這種國產電影人和觀眾之間的平衡和默契，卻遭到了徹底的毀壞。

在各種影評網站的影響下，觀眾們學會了鑒賞，學會了分辨電影的好壞，學會從演員導演編劇來判斷電影，甚至還講究起了鏡頭、畫面、色彩、配樂。

換言之，原本只要有的吃就很高興的觀眾，居然開始挑剔起來了，開始對電影和電影人評頭品足，開始對電影圈指手畫腳。

他們真的懂得電影嗎？張先生是懷疑的。「很多電影人自己都不懂電影，觀眾怎麼可能懂電影呢？」

他認為，大部分觀眾只是跟風而已，他們只是覺得去看一部低分的電影很沒面子。他們學到的，只是裝逼，只是虛榮，只是崇洋媚外。

可以說，觀眾本來只是伊甸園裡單純的亞當和夏娃，但現在，他們卻在撒旦的引誘下偷食了禁果，走向了墮落。

而這個引誘觀眾的撒旦，就是網路上的影評人，就是豆瓣電影的那些打分者。

你可能會提出疑議：有些電影明明就是很爛啊，難道還不讓人說了？

「電影爛不爛，取決於你怎麼看。」張先生說。

評價任何東西，都是需要一套評價標準的。電影也不例外。

而豆瓣的影評人們，一直是用歐美的電影標準，來評價國產片。

問題在於，歐美的電影已經經歷了多少年的發展。他們的電影產業已經非常成熟了。

而中國電影，起步本來就晚，基礎也不紮實，和歐美根本不在同一條起跑線上。

換句話說，好萊塢拍出一部七分以上的電影，是很正常的。何況好萊塢也經常拍爛片。

中國也有很多七分以上的好電影。但有些國產片，能夠拍完其實就已經很不容易了。最後能夠上映和觀眾見面，簡直就應該謝天謝地了。

「這個時候你拿它們和好萊塢大片比較，你不覺得丟人嗎？你不覺得羞恥嗎？」張先生說。

所以，好萊塢的電影標準，並不適用於國產電影。

那麼我們應該怎麼衡量一部國產電影呢？張先生認為，應該有全局意識，要跳齣電影本身看電影。

《長城》好看嗎？或許不好看，但這是國師的作品，是中美合資大片的一座橋樑，我們還沒過河就拆橋，國師和甜甜一起落水，到時候該先救誰？

《擺渡人》好看嗎？或許不好看，但這可是王家衛的心血，要是把張嘉佳氣死了，郭敬明可怎麼辦？

《鐵道飛虎》好看嗎？或許不好看，但那可是成龍主演的作品，成龍大哥剛在奧斯卡拿了個終身成就獎，我們這邊就給他四點幾分，他還要不要臉了？

此外還有一些比較通用的標準：

比如首創性。第一部中美英法俄日韓印澳合資古裝科幻鄉土愛情動作片，不用說，肯定好電影。

比如努力度。XXX小鮮肉在拍戲過程中擦破了皮，哭紅了眼，尿濕了鞋。不用說，絕對好電影。

比如情懷值。十年磨一劍，七劍下天山，影史之絕唱，不孕之離騷。不用說，百分之百好電影。

但是，大部分影評人從來沒有考慮到這些元素，他們眼裡只認識「好看」二字，最多就加上一點「逼格」和「誠意」，根本沒有把電影產業的大局放在眼裡。

為了讓影評人能夠明白這些，許多電影公司經常僱傭「勸說員」，在豆瓣影評里苦口婆心的勸誡影評人。

有些影評人比較好說話，只要看到紅票子，道理就懂了一大半。

但有些影評人，卻完全置若罔聞。

為什麼他們會一意孤行呢？「說到底，還是因為他們沒有利益相關。」

在很多人看來，「利益相關」會影響評價的客觀性和中立性。

但實際上，只有利益相關的人，才會站在製片方的角度去思考，才能看到那些電影之外的成就。

只有這樣，他們才能給出正確的評價。這些評價不一定是客觀的，但絕對是正確的。

「就好像我說我老婆很漂亮，不一定客觀，但卻是正確的。客觀沒有任何作用，但正確卻能促進我倆感情健康發展。」

張先生表示，豆瓣正在醞釀一套國產電影保護制度，為襁褓中的國產電影提供力所能及的保護。

其中最重要的舉措，就是要剝奪無關人員評價國產電影的權力。什麼是無關人員？「就是沒有利益相關的人員。」張先生說。

「不要以為你花錢買票就是利益相關了，真正了解電影、心疼電影的人，是收入直接和電影掛鉤的人，是票房不好就沒錢賺的人。」

對於這些利益相關者，豆瓣將為他們專門開通評價電影的許可權，只有他們可以在國產片下面打分，寫影評。

張先生相信，不用多久，國產片一定能夠在評分上全面擊敗好萊塢大片。

「今日之責任，不在他人，而全在我豆瓣評分。評分強則中國電影強。」

所謂洋蔥新聞，其特點是以最正統的新聞報道手法，報道純粹虛構或真假摻半的新聞事件，從而達到娛樂或諷刺的目的。你可以認為是「一本正經地胡說八道」，也可以理解為高級黑，總之我們就是要對無聊的正常世界說呵呵。（轉載請註明出處，並不要漏掉這句話。後果自負，面斥不雅。）

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

歡迎長按下方二維碼，關注【歪樓·國產洋蔥】的微信公眾號「非正常事件研究中心」（fzcsjyjzx），對這個神奇的世界說「呵呵」。