「戈德溫法則」：互聯網、希特勒與納粹

「當在線討論不斷變長時，參與者把用戶或其言行與納粹主義或希特勒類比的概率會趨於一。」

——麥克·戈德溫

麥克·戈德溫

麥克·戈德溫在1990年杜撰了「古德溫法則」，當時他讀到了於八十年代刊載在Whole Earth Review上的一篇探討用「迷因」(meme)傳播理念的文章，並由此產生了靈感。

順便補充一點，「迷因」(meme)這個詞是生物學家理查德·道金斯(《自私的基因》作者)在1976年發明的，一開始是用來描述以類似基因的方式來傳播理念或者三觀的方式。

戈德溫提到「在八十年代大部分時候，我都是一名計算機『公告板系統』的愛好者，它用電話線將 小型社區聯繫起來。我情不自禁地注意到人們經常在激烈討論中將他人比作希特勒或者納粹，通過打嘴炮表示憤怒或者鄙視。當我回到學校學習法律時，我利用學生身份搞到一個可以上網的免費賬號。在全球互聯網上我看到了更多關於希特勒和納粹的比喻。」

這種用希特勒、納粹和大屠殺大打嘴炮的行為讓戈德溫很不爽，尤其在讀完普利莫·萊維的《倖存於奧斯維辛》之後。他曾提到這本書，「我看到了很多死亡集中營的照片，那些堆成小山的屍體，骨瘦如柴的倖存者的目光刺入我的眼睛。但是萊維的描寫彷彿讓我身臨其境，讓我更加理解受害者的經歷。」

因此，他「半嚴肅半腦洞」地決定創造一個反迷因(counter meme)來對抗這種希特勒梗。從根本上說，他「就是想說明大部分人在提到納粹時，比如批評某人的控槍政策，他們的想法並非周全和獨立。相反，他們的行為是可預測的，也是無意識的，如同圓木滾下山坡。」 很多人隨便把這類字詞作為政治標籤抹黑對方，簡單粗暴地給對方定性，這不僅會把納粹罪行瑣屑化，而且還會使辯論再也無法繼續下去。

為了解決這個問題，他的想法是「創造一個反迷因，讓參與討論者看清自己的行為是如何傳播了一種尤其愚蠢和無禮的梗…並可能減少使用納粹梗。」

他思考之後的結果就是這個「法則」：

當在線討論不斷變長時，參與者把用戶或其言行與納粹主義或希特勒類比的概率會趨於一。

為了讓給他的新迷因增添權威感，戈德溫給它取名叫做「戈德溫納粹類比法則」，然後貼到各大希特勒和納粹梗泛濫的討論版中。很快，他的法則也開始被用戶廣為引用，也成為了一個梗。

戈德溫的理念傳播開來了，但是它真的改變了什麼嗎？1994年，戈德溫在一篇文章中介紹了他的實驗，雖然他自己看來，在戈德溫法則出現之前和之後，並沒有這樣的硬數據說明在線討論中提到希特勒的頻率增加或者變少，但是在推出該法則後，他經常訪問的討論版中關於希特勒的類比明顯減少了。因此，他覺得這算成功了。

在當今，戈德溫法則經常被用來支持這一觀點，即當一個人在辯論中用納粹作類比，那麼他就輸了。然而戈德溫本人並這麼認為。他認為，某些問題用希特勒和納粹作類比是完全沒問題的，尤其在討論政治意識形態時，但前提是你的思考是周全的，而不是那種常見的無腦嘴炮。他說，「我相信。預防未來發生大屠殺的最佳方法就是不忌諱大屠殺類比；相反，要確保這些類比言之有物。」

[許叔 via todayifoundout]