珍珠港「和解」剛回，防衛大臣便去靖國神社，安倍眼裡只有美國

日本首相安倍晉三在珍珠港大讚所謂日美「和解」的餘音未落，陪同他出訪的防衛大臣稻田朋美便去參拜了供奉二戰甲級戰犯的靖國神社。

對美談「和解」，對東亞國家則不斷刺激，看來安倍政府在觀察世界時，眼裡只有美國。

安倍和奧巴馬在珍珠港談「和解」 （圖片來源：politico.com)

先看安倍政府的「和解」。

12月27日，日本首相安倍晉三到訪珍珠港，並與美國總統奧巴馬「歷史性地」一同悼念75年前日軍偷襲珍珠港時戰死的美國軍人。

奧巴馬在2016年5月到訪廣島，並「歷史性地」向美軍原子彈轟炸遇難者獻花圈。

珍珠港是美國正式加入二戰的起點，廣島轟炸差不多是二戰的終點。對於奧巴馬和安倍的一來一往，兩人都表示，這標誌著兩國實現真正的和解。

從人類文明、和平發展來看，這種互訪和和解有一定的意義，美日兩國都有人對此表示歡迎。

但幾乎所有的人都知道，安倍珍珠港之行的目的，絕不僅僅在於「和解」二字，他還有兩個彼此有聯繫的重要意圖：一是比較直接的，希望維持甚至強化日美關係；二是長遠一些的目標，即利用美日同盟制約中國。

也許因為如此，安倍此行中也有很多缺陷，而從長遠看，他要想實現意圖也很不容易。

安倍和奧巴馬都說日美「和解」，表示永遠不再發動殘暴的戰爭。但問題是第二次世界大戰，並非只是日美之間戰爭，第二次世界大戰中的東亞和東南亞，發生眾多比珍珠港更慘的事件。

要真說和解，只是美日首腦互訪廣島和珍珠港，只是日美之間互相安慰，並發誓不在進行可怕的戰爭，肯定遠遠不夠。

實際上，即便是美日之間，這個和解也不夠徹底。奧巴馬怕得罪國內二戰老兵和軍方，在廣島沒有道歉；安倍怕得罪國內右翼，也只悼念不道歉。無論是範圍還是誠意，廣島和珍珠港所能體現的和解是有缺陷的。

那麼，安倍和奧巴馬強調日美關係的目的能否達到？這個要看特朗普如何對待奧巴馬的政治遺產。

奧巴馬實行「亞太再平衡」戰略以來，安倍晉三算是他最忠心的夥伴。無論是美日軍事同盟，還是TPP，安倍都鐵了心要和美國一起。

鑒於特朗普的競選期間的承諾（讓日本負擔更多軍事開支，廢除TPP），安倍有理由擔心他就任後對美日關係的影響，因此想借珍珠港之行打動特朗普。

但特朗普目前最大特點就是不確定。有分析認為，他上台後不會對日美軍事同盟有什麼變化，但在TPP上則不好說。但有一點是肯定的，以特朗普「混世魔王」的性格，他不會因為安倍和奧巴馬說了什麼而有所顧忌。

至於安倍打算以強化美日關係來遏制中國，珍珠港之行可能也幫不上大忙。

自安倍公布要訪問珍珠港之時，幾乎是各界都有人表示，安倍如果去珍珠港，那就更應該去韓國、去中國、去東南亞，為日軍二戰時在這些地方的暴行道歉，在這些地方實現和解。

美國天普大學日本份校亞洲研究系主任傑弗里·金斯頓就安倍珍珠港之行說：「與親密盟友展現象徵式的悔罪很容易…如果安倍真想進行和解外交，克服存在已久的敵對情緒，他就應該去同樣具有象徵意義的地方（中國和韓國），發表同樣表示懺悔的講話，具體指出日本應該承擔的責任。」

但是安倍做不到，這實際上也是日本戰後多名首相走不出的困境，比如小泉純一郎。這些日本首相的理解是，日美關係是日本的外交基軸，緊跟美國符合日本的利益。

而且，不僅做不到推進東亞和解，安倍政府的閣員似乎還要反其道而行。

29日上午，隨同安倍從珍珠港翻過的防衛大臣稻田朋美就參拜了靖國神社。在結束參拜後告訴媒體記者，她是以防衛大臣的名義參拜的，「作為這個國家的一名公民表達尊敬」。

安倍被媒體記者問及對稻田參拜的看法，回答「無可奉告」。

看樣子，安倍真的認為，只要有日美同盟，日本就擁有一切了。他的眼裡只有美國。

（本文原文首發 一財網 錢克錦專欄，重刊此處時有較大改動、更新）