水滸，以王進為開篇而又沒下文，其用意到底何在？

《水滸傳》是以王進為正文開篇的（第一回屬楔子），但卻又沒交代王進的下文，這一直是眾多水滸迷的心中疑惑之處。也有許多人認為寫王進是為了引出史進，但我認為絕沒有如此簡單。史進雖然也算是水滸中的重要角色，但卻並不是全書中的核心人物，要寫史進就沒有必要在王進上費那麼多的筆墨，寫王進其實有作者的另一番深意。

王進本為東京八十萬禁軍教頭（與林沖的職位相同），乃都軍教頭王升之子。因其父王升曾狠狠地教訓過高俅一頓，高俅便與王氏父子結下了很深的怨結。而如今高俅卻做了殿帥府太尉，成了王進的長官，便借故找王進的茬。王進在其母的規勸下，欲逃離東京，去投奔延安府的老種經略相公。在路經史家莊時，其母病倒，便在史太公家借住了下來，因受到史太公善遇，又見史太公之子--史進，愛好使槍弄棒，便將畢生之本領盡數地傳授給了史進。

待其母病癒及史進的棍棒武藝精熟後，王氏母子便辭別了史進，去向老種經略相公處投軍役。後來史進曾特意去關西經略府找尋王進，結果沒有找到王進，卻遇上了魯智深。而自此以後就再也沒有對王進的表述了。

以前對此也極其地疑惑不解，開篇的一位好漢就如此地沒了下文？這樣寫的用意何在？

史進特意去找尋王進而又沒有找到，也沒了下文。其實，這就是「隱」。「邦有道則仕，邦無道則隱」的這樣儒家觀念深刻地影響著中國人的思想。開篇就寫潑皮無賴的高俅，竟然躡居高位，其實就是預示著「邦無道」了，而王進沒有下文。也就是說「邦無道，該隱了」。

我們再對照梁山108將的下場，戰死的戰死、病死的病死。僥倖回來的也沒有好下場，其主要骨幹又被毒死了，官場依舊黑暗，仍是「邦無道」。而剩下的「好漢」也幾乎都選擇歸隱了，歸隱其實就是作者為「梁山好漢」安排的最好「出路」。轟轟烈烈鬧一場，晚景尤凄涼，還不如像開篇的王進那樣，早歸隱。首尾相呼應。

而《水滸傳》的作者施耐庵，也有人認為是羅貫中。但這兩個人都曾加入過元末起義軍張士誠的部隊，可以說是真上過「梁山」的，也都對起義心灰意冷，而選擇了歸隱。