《擺渡人》：我淋過最大的雨，是你腦子裡倒出的水

一個笑話講一次好笑，

講上一百次就只能幹笑了。

—

擺渡人

written by Amo

很多的國產片爛就爛在亂七八糟。這種亂七八糟會讓你對一部電影無從說起，就像你看到一個亂七八糟的人，完全理不出頭緒。這次的《擺渡人》就是這麼一部電影，我不喜歡的樣子它幾乎都有。

首先，沒完沒了沒營養的旁白，廉價的人生領悟。

作品就像人一樣，當你要開口說話時，你所說的話必須比你的沉默更有價值才行，否則就會適得其反。沉默不僅是保持神秘感，更是藏拙。

《花樣年華》里寡言的梁朝偉說不定也就是個沒什麼情趣的男人，但總不至於說出「不就是一個娘們，能有什麼能耐」這樣讓人直接倒胃口的話。

如果實在是表達欲爆棚，讓角色講無意義的廢話也不要故作深度地思考人生。

《重慶森林》里的梁朝偉對著毛巾肥皂發神經的樣子也很可愛，但是「 緣為冰，把它抱在懷裡冰化了，才發現，緣分也沒了」 這種讀者文摘體的人生感悟真的很土很廉價好嗎？

聽說導演把十幾年的人生經歷全部放進去了，在拍攝過程中甚至聽到現場的聲音都會落淚。

一個快四十歲、長相隨意奔放的大男人時常在片場被自己寫的劇本感動到掩面落淚，此情此景真是想想都抖落一身雞皮疙瘩。

這種水仙式顧影自憐發生在靠寫東西起家的所謂導演身上真是見怪不怪，最直接的表現就是不斷用旁白表達中心思想，生怕觀眾領悟不到。

不僅如此，電影里人物關係的起承轉合基本都是用旁白完成的，無疑是導演用電影講故事的能力不行，所以採取了最偷懶的方式來交代劇情。

我真是恨死了用旁白填坑、通篇批註式的電影了。

其次，導演的偷懶遠不止於此，各種不動腦筋的元素運用更是讓整部電影就像爛梗集合體。

不知道從什麼時候起，東北話成了國產喜劇電影的標配之一。老實說，拜各大綜藝文娛曲藝節目所賜，東北話的新鮮度遠不如其他地方話了，它能製造的陌生感和喜劇效果正在逐年減弱好嗎？人家隔壁廳都在用上海話了，儂曉得伐？

不要再讓明明可以演戲的演員只在電影里負責用東北話搞笑好嘛？況且，並不好笑。

與東北話類似的那些男男嘴對嘴人工呼吸之類的惡俗套路情節，除了製造尷尬還是製造尷尬。一個笑話講一次好笑，講上一百次就只能幹笑了。

套路簡單粗暴還陳舊，毫無誠意可言，這部電影可惡的地方就在這裡。如果說廉價的人生雞湯可以因人而異灌喂，陳舊老梗就完全是創作者的不努力。

一個女人被逃婚，就因為她長得比較豐滿，就斷定她是個貪吃鬼，只要餓她三天就能把她拯救出來，這種簡單粗暴的偏見設定真是夠了。

胖子的愛情就一定跟吃過不去嗎？胖子在鏡頭前一臉狼狽，對著魚肉垂涎三尺的樣子真的很好笑嗎？

且不說綠帽子這種陳梗有多陳，一個經受情感創傷的男人，沒有絲毫掙扎就乖乖聽話地在別人的張羅下在舞台上蹦蹦跳跳，這種連過渡都沒有的自愈處理未免太粗暴。

整部電影都在講擺渡，但擺渡的手法低級粗糙。不但把角色當傻子，更是嘲弄觀眾智商。

電影用大段大段的台詞，拼了命想讓觀眾感受到角色擁有了一段多麼可歌可泣的愛情，失去愛情的自己又是多麼可悲可憐可貴。可是，除了陳奕迅與妻子的那場分手戲外（如果沒有猜錯，這場戲就是傳說中張嘉佳情難自已到無法導戲，由王家衛代勞的部分）其他的感情戲大多蒼白、空洞。

梁朝偉和杜鵑的愛情，一個抱著「不就一娘兒們，能有什麼能耐」去征服對方的男人，到底是遭遇了怎樣的巨變， 可以使他在失去了對方之後就決定從此過著「沒有明天」的一生的？

杜鵑除了調酒還有什麼特殊技能感人經歷嗎？梁朝偉除了等對方下班回家順便發表些有你真好之類的感慨外，彼此經歷過什麼不為人知的生死考驗嗎？

反正不知道為什麼，這樣一段由調情開始中間完全沒有任何建設性經歷的愛情，竟然值得讓一個遊戲人生的男人就此改變一生，真是偉大得莫名其妙。看不懂其中奧秘的我只能猜想，一定是那酒有問題，要不然就是梁朝偉那幾次摔樓梯把腦袋摔壞了。

其他兩段情感關係，基本上屬於初中生愛情模式。別說情感建設了，連邏輯都說不通。

到底是什麼理由讓一個校園歌手在學校明明已經取消了比賽的情況下，莫名其妙地為一個素未謀面的小女孩冒雨演出只屬於對方的演唱會，這種滿足中學女生粉紅幻想的做法還真是貼心。

而所謂全片高潮，Angelababy為了陳奕迅和熊黛林拼酒拚命的段落，簡直就是尷尬癌引爆點。兩個瘋子不知道為什麼就幹上了，自顧自飆車拼酒自嗨。這種角色動機不明、為高潮而高潮的處理，讓整部戲成了一出鬧劇。

總而言之，在電影里，我們完全看不到一段情感關係建立的真摯過程，也感受不到心與心的連接。我們只看到了 「 我的愛情好偉大，可是它死了，我好痛苦好絕望，我不能讓它就這麼死了，可是我又不知道該怎麼辦」 這般的矯揉造作。

角色在那死去活來，可觀眾壓根兒就不明白怎麼就至於這般痛苦了？總以為世界拋棄了你，其實，世界根本沒有空搭理你。

就像大多數夜店買醉者的囈語，他們帶著滿嘴酒氣說出的所謂刻骨銘心的愛情，不過是些沒頭沒尾的破事兒。你甚至會懷疑，創作者到底有沒有認真地談過戀愛？懂不懂愛情的複雜與曖昧？還是說這是夜店咖才值得擁有的特別愛情？

用周星馳的方式講一個王家衛的故事，這是張嘉佳對電影的設想。可是，看完電影你甚至會懷疑，他是否擁有拍電影的能力？

他能想到最浪漫的事，就是在酒吧里說著三流情話約女孩子一起燙火鍋。他能想到最偉大的付出，就是捧著一束花風雪無阻守著夜歸人，對方快死了還在荒郊野外抱著一起看日出。這些橋段都老掉牙、簡直土死了好嗎？

因為電影的主題是擺渡，於是很單純地就讓角色不停地淋雨，並且很壕地給梁朝偉弄了一艘郵輪。我淋過最大的雨，是你腦子裡倒出的水。

因為致敬周星馳，所以就讓金城武時刻保持癲狂的狀態。又很喜歡王家衛，所以就讓梁朝偉和杜鵑上演滬上藍莓之夜，結果不過是畫虎不成反類犬。

當然，自己的東西也不能少，於是將書里的酸腐金句一股腦丟進去，更是暴露自己的廉價雞湯氣質。

最後，我們看到了一個張嘉佳式雞湯台詞混搭王家衛影像風格和周星馳癲狂力量的怪胎。

本文僅代表作者觀點，不代表本刊立場