最恨日本的二戰盟軍統帥：戰爭要一直打，打到日本天皇親自來投降

二戰盟軍按地理位置劃分了多個戰區，每個戰區都有個戰區總司令，表現最差的當屬東南亞戰區總司令蒙巴頓，但他也是最恨日本人的盟軍最高統帥。

為什麼說蒙巴頓是表現最差勁的盟軍統帥呢？咱們先來看看其他統帥：太平洋是尼米茲；西南太平洋是麥克阿瑟；中國戰區是蔣介石；北非戰區是蒙哥馬利；西歐戰區是艾森豪威爾；蘇聯東歐戰區是斯大林……中國戰區表現得也不咋滴，但是至少還是有貢獻的，也打過不少硬戰，也取得了諸如長沙會戰這樣子的大勝仗。

但是東南亞戰區在蒙巴頓直接指揮下，基本上沒打過勝戰，後來他不搗亂了，反倒取得了不錯的戰果。

而蒙巴頓這個超級高富帥，真心就是搞笑的，就是玩的，甚至一度是給軸心國送經驗值的豬隊友。

咱們來大概了解下這位公子哥的大概經歷。

蒙巴頓是名副其實的貴族子弟，哦不，說他是貴族還小覷了他，人家是皇族子弟。1900年6月25日，路易斯·蒙巴頓生於英國溫莎的王室家庭，是巴登堡的路易斯親王和維多利亞公主的第四子。曾祖母是英國女王維多利亞。父親巴登堡親王路易斯，原系德國王室成員，後放棄德國國籍，參加英國皇家海軍，曾任海軍參謀長兼第一海務大臣。母親為赫茜·維多利亞公主。

因為含著金鑰匙出生，蒙巴頓即便是一位妄想主義者，一位只知道聲色犬馬的富家公子，依然能一次次犯了嚴重錯誤的情況下，不僅免於處罰，還能奇蹟般的高升。

諸如，1932年，蒙巴頓晉陞為海軍中校，並於兩年後擔任「勇敢」號驅逐艦艦長。「勇敢」號的設計航速是36節，但蒙巴頓設法使它開到了38.2節。然後價值幾千萬的驅逐艦被他玩壞了，不過他卻被升為海軍上校。不久後又擔任「凱利」號驅逐艦艦長，這次他又沒吸取上次的教訓，不顧軍令的在狂風暴雨中，將軍令嚴格要求的，驅逐艦在狂風暴雨中最高速度最多14節時，他開到了28節，這哥們將驅逐艦完全是如現在的富二代一般，當成跑車來「飆船」啊。

然後「凱利」號驅逐艦也被他玩壞了。

但他依然沒受到教訓，最終將「凱利」玩的被德軍擊沉了，可他卻又陞官了，1941年10月晉陞為海軍准將，官方頭銜是英軍兩棲聯合部隊的負責人，籌劃兩棲登陸作戰。接著他策划了對法國西北部迪耶普港的登陸作戰，這是一次失敗的登陸作戰行動，導致了四千加拿大士兵的覆沒。但是蒙巴頓卻又陞官了，由於溫斯頓·丘吉爾支持，他很快再次進入最高軍事圈子的小集團中。

1943年8月，美英首腦在加拿大魁北克舉行會議，蒙巴頓試圖使英美聯合參謀長會議相信可以用冰修建航空母艦（冰航母），當然最後證明這完全是幻想。

而最讓咱們中國熟悉的蒙巴頓職務，那就是他竟然成為了東南亞戰區的總司令，一個基本上沒陸戰經驗，而且完全只會玩的「豬隊友」，成為了和蒙哥馬利、艾森豪威爾、麥克阿瑟、蔣介石同級的盟軍區域總司令。

當然了在他的指揮下，盟軍在東南亞大潰敗，不得不求援於中國，這就有了中國遠征軍第一次遠征緬甸，當然了第一次遠征，中國遠征軍也敗了。一直到後來蒙巴頓覺得不好意思，將他的司令部遷到了斯里蘭卡，獨自研究他的仰光的兩棲登陸計劃去了，這下好了，盟軍開始在東南亞戰場開始取得勝利了。

1945年日本宣布無條件投降，好吧，怎麼著你蒙巴頓也是東南亞戰區的最高統帥，於是榮譽的受降儀式他就成為了盟軍在東南亞的最高代表，這可實在是太榮耀了。

所以可以這麼說，蒙巴頓基本上在二戰期間，真心對盟軍沒啥貢獻，如果真要說貢獻，那也是他通過一次次失敗，可以讓盟軍總結經驗教訓，下次不要再犯蒙巴頓那樣的錯誤。而對他自己的祖國，英國來說，蒙巴頓就是一個將國家命運、士兵性命都當成「玩具」的一個皇族子弟而已。

但是作為一個中國人，我是很喜歡這個蒙巴頓的，因為他的一些行為很對咱們中國人的胃口，還有他的一次計劃幫了咱們中國的大忙。

蒙巴頓是盟軍高級統帥中最恨日本人的一位，沒有之一。

在日本受降問題上，他從一開始就跟總負責這件事情的麥克阿瑟有不同的意見：

我們如果對日本人手軟，我們將會犯嚴重的錯誤。我擔心，如果我們不能使日本人遭受徹底失敗的恥辱，即把他們打回老家去，日本領導人將會利用你沒有給他們以粉碎性打擊這一事實向他們的人們灌輸下述思想，即日本是被科學而不是在戰場上被擊敗的。

他還說：

戰爭應當一直進行下去，直到日本天皇本人親自到馬尼拉（麥克阿瑟進入日本之前他的司令部曾設在那裡）來投降。這樣做將會使戰爭再延長2至3個星期，也許再動用原子彈，但是他認為，這樣做「將會永遠地摧毀現在看來被挽救下來的日本封建主義和軍國主義機器」。

而蒙巴頓1979年8月27日，在「陰影V」號遊船上被愛爾蘭共和軍放置的炸彈炸死。他生前的遺言就是不允許任何一個日本人出席他的葬禮，然後在英國為他舉行國葬期間，全世界一百多個國家都有派代表出席他的葬禮，但是作為主要國家的日本，卻沒被邀請。

蒙巴頓還是著名的《蒙巴頓方案》策劃者，大家如果有看高曉松的《曉說》，便知道高曉松稱蒙巴頓是一位異想天開、狂妄自大的「妄人」，他說《蒙巴頓方案》導致了印巴分裂，給人家印度和巴基斯坦造成了分裂，至今依然敵對。聽高曉松的意思，就是說這也是一件害人不淺自己又沒好處的一件異想天開的方案。

這個觀點我是不認同的，難道高曉松不知道蒙巴頓他們那個大英帝國是世界頭號攪屎棍嗎？最喜歡的就是四處煽風點火，挑起各方矛盾，然後漁翁得利的嗎？試問一個南亞統一的大印度對英國有利，還是一個分裂的南亞對英國有利呢？再說了，即便沒有《蒙巴頓方案》，印巴也會分治，也會因教派民族等問題而發生衝突、戰爭……

高曉松還說印巴分治雖然讓中國收穫了一個巴鐵，卻讓我們和印度走向了敵對，因為印度不滿咱們幫著巴鐵。這也是錯誤的觀點，我們沒想和印度敵對好吧，是尼赫魯得寸進尺，一步步的侵我國土，不把我們放在眼裡，然後才被我們教訓了好吧。再說了，聯弱抗強是高明的外交策略好吧。

而且因為印巴分治，因為巴基斯坦有印度這個死敵在，我們便能收穫巴鐵這個最牢固的鐵哥們，蒙巴頓可以說是幫了咱們一個大忙啊。