史進為何成為一百單八將最先出場的好漢

《水滸傳》有一百單八將，由天罡星三十六員和地煞星七十二員組成。「一百單八將」誰出場這個問題，一直都是朋友們談論的焦點。其實，誰先出場都可以，「一百單八將」形象各異，各有所長，也都有自己的一段故事。

既然誰先出場都可以，為何不讓宋江或者晁蓋出場呢？因為，先出場的那位必須與施耐庵先生撰寫此書的中心思想吻合。

《水滸傳》的中心思想，我們很早之前就學到過。《水滸傳》描繪了農民起義從發生、發展直至失敗的全過程。揭示了起義的社會根源，表現了「官逼民反」這一封建時代農民起義的必然規律，塑造了農民起義領袖的群體形象，深刻反映出北宋末年的政治狀況和社會矛盾。

這是我們學到的，這更是《水滸傳》表面所講的內容。但是，講「官逼民反」的作者，最不想看到的就是「官逼民反」，施耐庵先生便是如此。

他想通過自己所撰寫的《水滸傳》，給新皇警示。以史為鑒，避免「官逼民反」的出現。這一點，並非無端猜測，因為施耐庵先生親眼目睹了元末明初那場聲勢浩大的農民起義，他還是江浙一帶的義軍領袖張士誠的部下。

不管誰將來當皇帝，都要面對「官逼民反」這一千百年來沒有變過的必然規律。

有了這樣的想法，史進自然成為第一個出場的好漢，他的名字可以理解為「以史為鑒是為了更好的前進」。道理很簡單，可歷代王朝吸取歷史教訓了嗎？沒有，史進這段故事中的所有人的經歷和下場，就是大宋王朝的寫照，更是元末的寫照，也會是大明王朝未來的寫照。

高俅：

當一個王朝的「上層建築」出現問題的時候，高俅這種無賴也就能當上朝廷命官了。這不是偶然，而是必然。似高俅這種人，任何一個即將滅亡的王朝，都會有。

王進：

王進是忠良，但他為了保命而逃跑。若他不受欺壓，一棒打死高俅呢？可能只死他一個。他是死了，但救了很多人。似王進這種人，任何一個即將滅亡的王朝也都會有。

個人得失與國家利益孰輕孰重？這個問題無需探討，答案只有一個，那就是國家利益。奸臣當道，若是人人都像王進一般躲起來，那……。

王進和梁山好漢形成鮮明的對比，王進選擇逃，梁山好漢選擇鬥爭，與奸臣鬥爭。

史進：

史進代是地主階級，而皇帝代表了封建地主階級。當地主階級的後代與草寇結為朋友，甚至成為草寇的時候，這個封建王朝便成為草寇的代表。

草寇是什麼？是出沒于山地的強盜，封建王朝也便成為強盜的代表。這樣的王朝留他何用？可最關鍵的不是王朝的皇帝，而是皇帝身邊的奸臣，他們與草寇無異。所以，只反奸臣，不反皇帝。類似史進這樣的草寇，需要一個極度忠於王朝政權的宋江來帶領，帶領他們清君側，讓封建王朝重新成為地主階級的代表，而非草寇的代表。已經成為草寇的地主階級，也會重新變回地主階級。

「史進」就是「以史為鑒是為了更好的前進」，這是施耐庵先生對新皇最直接的警示。

少華山三頭領：

少華山三頭領地魁星神機軍師朱武、地周星跳澗虎陳達、地隱星白花蛇楊春，此三位為何落草？被官司逼迫，也就是官司纏身。此三人想必也是冤枉的，若是政治清明，會有這樣長期受冤的人？估計少之又少。司法混亂，這樣的事情，也是每一個即將滅亡的王朝都有的。

李吉：

綽號「摽兔」，他因朝廷重賞而陷害史進。為捉拿人犯，靠重賞沒錯，但需要充足的證據，一封信隨便都可以捏造。錯誤的決定，逼走了一位可以維護當地治安的史進。同樣，也反映出基層官員的昏庸無能。

王四：

因喝酒誤事的人，這種人隨處可見。關鍵的在於，主子不察。就好比皇帝不察，好好的忠臣不用，非要用奸臣。最終，言路阻塞，民不聊生。

史進，必須第一個出場，施耐庵將自己想講的事情，寫進了他的故事。「九紋龍」也有特殊的含義，史進不是真龍天子，一個不是真龍天子的人即便紋上龍，也還是一個普通人。就像施耐庵先生要寫的「農民起義」的故事，真龍天子不一定在這些人中，即便某些人想當皇帝，那也是黃粱一夢。

《水滸傳》中的義軍都想當皇帝，結果呢？皇帝還是皇帝，他們卻成為孤魂野鬼。

看到這篇，有朋友認為我要講《水滸傳》與政治的聯繫。其實不然，我只想寫出施耐庵的目的。接下來的分析與政治無關，與忠義有關。當然，解讀忠義的同時，你也會讀到一些其他內容。