奧巴馬臨走埋下「兩顆雷」，特朗普想「排雷」也不輕鬆

這兩天奧巴馬和特朗普的「交戰」比較熱鬧，其中兩件事最引人注意：一是安理會通過譴責以色列的決議，奧巴馬政府袖手旁觀；二是奧巴馬對俄羅斯黑客干擾美國大選進行報復。

這兩件事，有輿論解讀為奧巴馬為特朗普「使絆子」，鑒於特朗普馬上要上台，奧巴馬也許是白費心機——特朗普自己也自信滿滿地說，「1月20日就快來了！」

1月20日，是他正式就任的日子。

奧巴馬和特朗普於11月10在白宮會面。當時會談氣氛不錯，但近幾周來，兩人之間屢現「隔空交戰」現象 （圖片來源:politico.com)

不過從另一個角度說，奧巴馬的這兩項決策，實際上也不完全是為了給特朗普製造麻煩，而且既然已經「造成既定事實」，特朗普上台想反轉，也不那麼容易，起碼要很費周折。

先說以色列問題。特朗普在這個問題上其實比較被動。

安理會2334號決議認定以色列在被佔領土上建猶太人定居點，違反國際法精神，是非法的，應停止建立。這個立場不新鮮，是國際上大部分國家長期的立場。

以前美國一直在安理會護著以色列，行使否決權，否定之類決議。不過，奧巴馬和民主黨的立場是，以色列要停止建立定居點，要接受「兩國方案」，這樣才可能與阿拉伯國家實現真正和解。

如果是希拉里當選，奧巴馬政府當然會一方面繼續在安理會護著以色列，一方面私下勸說以色列。

但問題是特朗普的言行，讓奧巴馬政府擔心，他上台後以色列的右翼會走得更遠。因此在安理會就旁觀以色列被譴責。

特朗普說「1月20日就要來了」。不錯，可是安理會決議已通過，未來國際社會都會引用這個國際文件（具有一定的國際法效力），來談以色列定居點問題。試問，特朗普怎麼在這個問題上幫以色列？ 想通過新決議？問問其他常任理事國吧。

就是看到這種潛在意義，以色列總理內塔尼亞胡才會那麼大動肝火，因為他知道未來他面對的是整個世界，而不僅僅是特朗普。如果「1月20日」或特朗普意味著問題迎刃而解，以色列何必驚慌？

在看制裁俄羅斯。奧巴馬的制裁令是行政命令，特朗普可以推翻。

不過奧巴馬制裁俄羅斯，大概不僅僅是他自己想制裁，而是在美國共和黨民主黨一致要求下實行的措施。美國政界反對制裁的，可能就只有特朗普和少數緊隨他的議員。

別的議員，即便在別的方面擁護特朗普，在制裁俄羅斯方面，可能也會支持奧巴馬。

因此，即便特朗普上台後要推翻這個制裁俄羅斯的行政命令，他可能也要三思而行：國會議員們怎麼看？共和黨主流怎麼看？美國社會輿論怎麼看？歐洲人怎麼看？

如果奧巴馬沒有制裁，他上台後當然可以不制裁；但奧巴馬已經制裁了，特朗普要想推翻，就要考慮成本。這也是特朗普和少數反對制裁的議員們破口大罵的原因所在吧。

奧巴馬已是跛鴨總統，甚至比跛鴨還要跛，但他埋下的這兩顆雷，也許殺傷力不夠大，但特朗普還真要好生對付。